Опрос ГАZЕТЫ.СПб: Горожане считают, что городу нужно отказаться прежде всего от Охта — центра

Опрашиваемым предлагалось выразить свое мнение, ответив на вопрос: «Путин призвал власти в регионах отказаться от дорогостоящих проектов на время кризиса. От каких стоит отказаться Петербургу?» Проголосовали, на момент написания статьи, 566 человек.

Напомним, что премьер-министр РФ Владимир Путин, выступая на прошлой неделе на Х съезде партии «Единая Россия», призвал региональные власти отказаться от ненужных дорогостоящих проектов.

«Главы администраций, депутаты парламентов обязаны представлять складывающуюся ситуацию и оперативно принимать решения, трезво оценивать возможности бюджетов и оптимизировать систему управления», — сказал глава правительства. В связи с этим он призвал «отказываться от дорогостоящих статусных проектов», целесообразность которых «вызывает сомнение».

То, что город может обойтись без КАД и ЗСД считают 1,4% опрошенных, сомневаются в необходимости достройки дамбы 0,4% горожан.

Большинство опрошенных, а таких оказалось 49,6%, отметили, что городу прежде всего необходимо отказаться от строительства Охта-центра. Горожане считают этот проект дорогостоящим и ненужным. А сторонники сохранения исторического облика города и вовсе против скорого появления в городе подобной «доминанты.»

8,5% опрошенных заявили, что против строительства «Балтийской жемчужины». Пустой тратой бюджетных денег в период экономического спада 8,3%  горожан считают строительство нового стадиона для «Зенита.» Чуть меньше — против реализации проекта намыва на Васильевском острове  — 8,1% и второй сцены Мариинского театра. 4,6% петербуржцев считают, что с реализацией программы по строительству «Надземного экспресса» можно и подождать. 3% опрошенных решили, что городу может обойтись без реконструкции Новой Голландии, пока не нужно расселять хрущевки и строить Орловский тоннель.

Финансирование максимально сокращено

Отметим, что для сокращения лишних расходов чиновники «ужали» городской бюджет. Прежде всего, за счет прекращения финансирования программы по строительству «Охта-центра», а это ежегодно потребовало бы по 2,9 млрд. рублей вложений. 

Будут сокращены расходы на Адресную инвестиционную программу в 2009 году за счет увеличения расходов в 2008 году – в качестве примеров он назвал строительство взлетно-посадочной полосы «Пулково», продолжения Софийской улицы, а также метрополитена.  Кроме того, существенно уменьшат расходы на ремонт и реставрацию объектов благоустройства, заморожена программа строительства мостов через Неву.

«Из всего объема сокращений меня больше всего расстраивает корректировка программы развития метрополитена», — отмечал ранее председатель БФК Владимир Барканов. В 2009 году метро недополучит 1 млрд руб., который предназначался на строительство новых станций и закупку подвижного состава, КИСП сбережет 432 млн рублей на подготовке территории для создания «Надземного экспресса

Напомним, ранее чиновники говорили лишь о «замораживании программы» на следующий год. Предполагалось, что город вложит в проект 29,4 млрд рублей, но теперь эти деньги решено потратить на стадион для клуба «Зенит». А газовому монополисту предстоит достраивать «Охта-центр» самостоятельно.

Как уже писала ГАZЕТА.СПб, представитель «Газпром» заявлял, что будет строить «Охта-центр» даже несмотря на кризис.

Отметим, что губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко заявила, что из доклада премьер-министра РФ Владимира Путина на съезде партии «Единая Россия» получила ответы на все волнующие ее вопросы, в частности, в сфере экономики.

«Я ухожу со съезда с хорошим оптимизмом, потому что я услышала в докладе премьер-министра ответы на вопросы, которые меня волновали. Волновало меня то, что сегодня волнует реальный сектор экономики, строительную отрасль, то, что волнует банковское сообщество, людей», — сказала Матвиенко журналистам.

Она отметила, что предложения, озвученные Путиным в его докладе, — это конкретные эффективные меры по поддержке промышленности, экономики, малого бизнеса и граждан России.

Путин призвал власти в регионах отказаться от дорогостоящих проектов на время кризиса. От каких стоит отказаться Петербургу?

Охта-центр

49.6%

Надземный экспресс

4.6%

Орловский тоннель

2.5%

Стадион для «Зенита»

8.3%

Намыв на Васильевском острове

8.1%

Строительство ЗСД и КАД

1.4%

Реконструкция Новой Голландии

3.0%

Вторая сцена Мариинского театра

6.2%

Расселение хрущевок

3.0%

«Балтийская жемчужина»

8.5%

Достройка дамбы

0.4%

Строительство метро

1.1%

Другие

3.4%

Читатели ГАZЕТА. СПб об отказе от дорогостоящих проектов

ВИФРРГ

Жаль, что нельзя за раз выбрать в опросе несколько пунктов.

Я бы послал подальше в прервую очередь газоскрёб, потом экспресс, катайский квартал, тоннель, фаллосад, мариинку номер два, ЗСД (КАД запрещать нельзя!) и в последнюю очередь — стадион.

Ни в коем случае нельзя отказываться от метро и достройки кольцевой.

Егорова Татьяна.

На мой взгляд нельзя отказываться от стадиона для «Зенита»-это наша гордость.От ЗСД и КАД-решатся проблема с пробками. От Мариинки-это наша культура без которой нам нельзя.Иконечно же от расселения хрущевок.Остальное может подождать.Но это моё мнение.

Алексей

Бюджетные деньги можно вкладывать только в расселение, дамбу, кольцевую, метро и надземный экспресс. Театр и Малая Голландия вообще никому (кроме строителей и Гергиева) не нужны, а стадион у Зенита есть и ему больше не нужно. Если строить стадион — то типовой и обязательно приспособленный для легкой атлетики. Балтийская жемчужина — вообще частный проект.

Вася

Самые необходимые городу проекты — это «Расселение хрущёвок» и «Строительство метро». Всё остальное — завистливое подрожание Москве. Москву уже изуродовали. На очереди Питер?

павел ветров

Безусловно, согласен с большинством. Люди, порой, недоедают, а тут надумали новые капиталисты строить свои «Охты-центры». Прибавили бы эти толстосумы из своих ,наворованных от народного достояния средств, этим бедным на хлеб.

Виктор

Мои прародители работали на государство, мои родители тоже и я 20 лет в добавок и налоги плтили исправно, но «обидно за державу»: был собор Смольного монастыря доминантой, но теперь «доминанты» другие — надо «вырастить» Елду, которая ни уму, ни сердцу — но надо же «осваивать» бюджет и «частный свой бизнес» двигать. Ну что тут скажешь: «Россия — страна возможностей»: все здесь возможно :)))

Фёдор

Кто против рассселения хрущёвок: давайте меняться! Я вам свою хрущёвку- вы мне- свою нормальную квартиру.