Борис Стругацкий о войне в Осетии: Никаких иллюзий на оттепель у меня нет

Россияне, кто мы?! Вернитесь на пять столетий назад, когда Моска истребив задушила Новгород. Наступило практическое рабство, у нас называемое крепостным правом. Ичто изменилось? Советская индустриализация-это не рабство? Горбача сломал ЕБН, у других это называется переворотом! А Беспутный, Мишкин продолжатели ЕБНщины. Плохо одно, они, своей нелегитимностью, заложили мину под Россию. Её проявления не только мятежный Кавказ, но и другие регионы: партизанщина, поджоги лесов. ВОВ пережили, но такого не было - там пожарников не было! - но страна не полыхала. У Гитлера называемое карительными акциями, у нас избиения невинных городов. Не зря численность милиции в 2раза превышает армию - значит свой народ власть воспринимает как большую угрозу, чем все внешние вместе взятые! ОПГ, как и при Ульянове у власти!11111

Стругацкий достаточно пожил и пережил, чтобы не анализировать тут их подачу событий (тут верю, тут не верю) а просто иметь свое мнение и не стесняться тех кто перед теликом сидит развесив уши. И разве всем нам, пока следили за событиями, не приходило в голову - почему все так долго тянется? В наш высокотехнологичный век правительство великой державы не могло открыть евросоюзу глаза на происходящее несколько дней? Очевидная нелепость, незамечаемая миллионами людей, о чем Стругацкий говорит:
А чтобы отсеять ложь, чтобы разобраться в происходящем, надо иметь совсем другой менталитет, надо уметь искать, находить и анализировать информацию, надо быть «выродком».

Не пойму комментов о патриотизме - Стругацкий не "с народом и против России" как кто-то выше выразился, он лишь говорит о блядской правительственной пропаганде и о том, что война эта на руку правительству (или, как мне кажется отедльным его представителям, в лице Путина, который быстренько засветился на экранах, взяв на себя функции президента по урегулированию конфликта) - очень доходчиво даже не объясняет, а указывает на факт политической истории: когда правительства желают перемен экстерном (или отвлечь от чего то внимание, или к кому-то его привлечь), они пользуются войной. Все, что мы об этой войне знаем, мы знаем из центральных СМИ.

Например:
— Ваше ощущение: все закончилось — или все только начинается и последуют новые попытки избавиться от ненавистного Кремлю грузинского президента?
— Наша политическая элита никогда не согласится выпустить Грузию из сферы своего влияния. Так что все это — на годы и годы. И надежда только на то, что «все проходит».
Жур - о личности Саакашвили, Стругацкий - об интересах нашей элиты по отношению к стране Грузии. А "годы и годы" и "все проходит" - это явно не его слова, а близкое к тексту, но в чем-то выгодное журу обобщение. Слишком общо для конкретного Стругацкого и достаточно четкого в целом инвертю.

Я не тот журналист. Судя по тому, что в начале интервью идут большие абзацы - ответы Стругацкого, а в конце - скорее вопросы являются определяющими, а реципиент как-то безучастно подтверждает их, предполагаю, что конец натянут, контекст опущен не спроста - жур подгоняет слова Стругацкого под свою цель. Совсем не обязательно, что Стругацкому дали почитать текст перед публикацией - чаще всего времени на это не хватает, чью бы это инвертю не было.

это полный пи*ец. егоров и кантария переворачиваются в гробу от такого количества идиотов (с обеих сторон)

To Рудольф Сикорски.
Да, да, Стругацкий предатель: вспоминает про какую-то мораль и справедливость... а мы хотим за сильным вождём, бодрым маршем! Вместо экономики- всем по пайку, вместо головы- всем по телевизору.

Искренне поражает недалекость некоторых авторов. Именно такие люди втягивали Россию в войны. Именно такие люди перед 2 мировой обещали "бить врага на малой кровью". А потом страна платила кровью за их ошибки.

Этот бред еще можно понять. Но то, что некоторые пытаются осуждать даже не поняв о чем речь прощать нельзя.

"— Должна ли была Россия начинать военную операцию в Южной Осетии или существовал другой выход?

— Не могу представить себе государства, которое в создавшейся ситуации поступило бы иначе. Разве что где-нибудь не в этой жизни. Другое дело последствия."

Ни одного слова осуждающего операцию. Ввод войск был неизбежен - ключевое слово "последствия". А последствия неотвратимы - новая холодная война, обвал фондового рынка и мировая изоляция.

А ведь есть идиоты, которые этим гордятся. Ну как же, мы, 144 милионная Россия, победили 4 милионную Грузию, мы им показали

Какая гадость.

Подобные Стругацкому либералы и демшизоиды развязали национальные конфликты, погрузили Россию в экономический хаос, позволив всяким ходорковским, березовским, грефам и прочим ворюгам растащить страну до основания. Они оплевали нашу историю, унизили народ, уничтожили культуру, заменив её своим убогим творчеством. Теперь, Стругацкий промывает людям мозги о том, что есть мораль и справедливость....Это двуличие и предательство. А Стругацкий и есть самый настоящий предатель. Плевать в свою страну- это удел не наигравшихся в оттепель интеллигентов.
И теперь, этот неуважаемый человек вновь ратует за тот кошмар, который творился в 90-е годы. Ему опять хочется, что бы Россия утиралась от всех плевков, которые ей посылает всякая шваль вроде Саакашвили.


Жаль, что Стругацкий стал таким. Хорошие книжки писал человек вместе со своим братом.

Мне не понравилось в речах Б.С. - "Важнее всего — Сила" Я хотел бы думать, что ПРАВДА. Понравился призыв - "не дать народу захлебнуться во вранье". Так вот хотел бы спросить "защитников России" и ненавистников кровавого Саакашвили - вам известно сколько раз этот самый кровавый призывал к мирным переговорам? В частности 7-го августа объявил односторонне прекращение огня. И как ответили из Цхинвали? Прекратили обстрел грузинских деревень? По моим сведениям нет. У кого-то есть другая информация? Поделитесь автритетными ссылками.

Не оскорбляйте зазря БНСа. "Каждый пишет, как он слышит". Борис Натанович - последовательный, принципиальный либерал. И этим, он, между прочим, весьма ценен для общества. Любому здоровому современному социуму нужны либералы. Другое дело, что либеральное "брюзжание" для БНС - занятие второстепеннное, проявившееся на старости лет, да и вообще... Вспомним (опять же, да!) великого Ст. Лема в его последние годы. И великий Борис Стругацкий вполне имеет право на свою позицию и на выражение оной. Главное, к чему он нас призывает - не становится слепо на одну из позиций, сопоставлять, анализировать и - ДУМАТЬ, ДУМАТЬ!

...А знает ли Борис Натанович, что из-за сепаратных "позывов" дудаевцев и др. Чечню вынуждены были покинуть в общей сложности около 300 тысяч русских людей? Они жили территориально в Чечне, но были гражданами России (читайте Дмитрия Соколова-Митрича "Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики", 2007).- Это же был явный геноцид русского народа.
Это к "параллели" БНС между Чечнёй и Южной Осетией. Никто, обращаю внимание, грузин не выгонял за пределы Южной Осетии и Абхазии, не покушался на их жизнь и спокойствие (множество смешанных браков). Нельзя бросать слова на ветер, тем более известному человеку. Посявший ветер, пожинает бурю.

Александр Невский сказал когда-то: "Не в силе Бог, а в правде", и эта православная мысль в России пережила века. А то, что Борис Натанович сказал, пусть остаётся на его совести...

Интервью очень хорошее.
Но не прозвучало осознание того, что в корне сегодняшнего положения дел лежат, молчаливо одобренные либеральным большинством, исключительные меры, предоставленные силовым ведомствам и органам безопасности - для противодействия терроризму.
"Терроризм" плавно включил в себя "экстремизм", потом - и антиавторитарную позицию, а в конце концов - и любую критику власти.
Либеральное отношение к государству, как к несовершенному, но единственно доступному инструменту управления, представление о возможности неких "улучшений" и "демократизации" государства, оставляя его инструментом насилия и подавления для "исключительных случаев" - неизбежно расширяет круг этих исключений, вплоть до включения всех улучшателей и критиков.

Могучим залпом башенных орудий
Любой заслон сметая на пути,
Ударный клин идет навстречу людям,
Чтоб им, убогим, счастье принести!

Горячим паром дышит радиатор,
Душа ликует, плачет и поёт.
На правый бой послал нас дядя Вова
и мало ли куда ещё пошлёт!


Усвой, паршивец, если ты не дятел:
солдат РФ в бою непобедим!
Своей земли не отдадим ни пяди,
а впрочем, и чужой не отдадим.

На страже мира, отдыха и спорта
Боезапас мы тратили не зря:
Теперь здесь будут лыжные курорты,
И здравницы, и просто лагеря.

хоХмо.-так и есть.
Правильно говорят люди:легче всего обмануть самого себя.
Многим здесь неплохо было почитать такие строки.
"Патриотизм к своей стране-всегда.
Патриотизм и любовь к своему правительству-только тогда,когда оно его залуживает"
Марк Твен.

Я думаю,что сегодняшнее правительство не заслуживает ни любви,ни патриотизма.
-не верь
-не соглашайся
-не принимай на веру.
-не сотрудничай.

"Жить не по лжи!"-как многие сегоднаы забыли эти прекрасные слова Александра Исаевича.

То,что еще существуют такие люди как Борис Натанович,вселяет надежду.
По крайней мере хоть один человек-патриот ,а не ура-патриот.
Порядочных людей меньше,чем троллей,но они-существуют.
Спасибо,Борис Натанович.

да, Боннер вспомнили, значит не к добру, когда весь этот паноптикум вылезает - что-то будет! я от них открещиваюсь и вспоминаю Пелевина: Голосуйте за еБоннер!!!! становится весело и тревога уходит

Замечательно. Еще раз убедился в своем любимом писателе. Вот здравомыслящий человек.

Газетчики мелкие, придумывальщики заголовков тупых, внимательно прочитайте статью и объясните, при чем тут война в осетии и слова Стругацкого про "медведевскую оттепель"? Зачем это связывать в заголовок? Идиоты. ИДИОТЫ.

Поддерживаю Стругацкого, мужик просто говорит свои мысли, а вы тащите одеяло на себя. Это скотско и подло.

Я очень рада, что Борис Натанович в курсе всех событий и правильно их оценивает - это важно!!! Потому что многие писатили и музыканты - зажравшись, даже и не задумываются, что сейчас творится и к чему мы сейчас катимся, а за концертишкО по ящику или за халявную книжку готовы и мать родную продать. А те кому не понравилось это интервью - просто такие же бездумные и быдло, что с них взять, хоть в комментах их большинство - но знайте - для кого-то это работа и высокооплачиваемая.... Ещё раз СПАСИБО Б.Н. Стругацкому, что он не разочаровал!!!

Совок не был разный, он просто деградировал во времени...
Власть без сдержек и противовесов зависела от психики отдельных уродов.

"совок" был разный, но нехотелось бы попасть опять в эпоху "...отца всех народов..."
А нам тягаться с Америкой? Ну просто смешно!!!

Разделяю позицию Бориса Натановича
Россия катится назад в "совок"

Писатель гений. Мнение не мне судить. Но хочу заметить что все эти хваленные либерализации и оттепели не стоят ничего я не говорю что нужно тоталитарный режим как у Сталина но излишняя свобода всегда приводит не только к тому что народ думает но и к тому что каждый начинает рвать одеяло на себя. Только сильная власть способна провести к миру и порядку а сильная власть либеральной быть не может и не должна (Ода Набунага, Петр1 , Сталин(много зла но создал индустрию Совка) Барбаросса и т.д) . Кстати для цинителей творчества Обитаемый остров отличная книга но излучатели строили не для того что бы уничтожать а для того что бы защитить народ и подготовить ресурсы и почву.
ЗЫ Что бы не подумали что я зомбирован первым каналом я с Украины где власти нету вообще ни сильной не слабой.

Но великая депрессия всё таки была....

Антон | 04.09 16:43
"А кризис? Америка скоро рухнет, и 2/3 мировой экономики вместе с ней."

Карл Маркс ещё в 19 веке писал о загнивающем капитализме, ну сколько можно, Уважаемый Антон?

| 04.09 18:49
"Объясните мне в чем виновата Россия, что помогла нам????"

Б.Стругацкий —" Не могу представить себе государства, которое в создавшейся ситуации поступило бы иначе. Разве что где-нибудь не в этой жизни."
Господа и товарищи! Читайте,пожалуйста, интервью внимательней!
Спасибо за публикацию замечательного материала!













ней.

У меня в Цхинвали погибли близкие и друзья в первую ночь обстрела из града. Просто не успели спрятаться в своих подвалах. Нам слали смски и просили о помощи. Мы целую ночь сидели возле телевизоров, в какой-то момент пришла смска "это ваши самолеты летают" (в смысле российские). мы ответили, что нет. Город начали бомбить. У нас были слезы на глазах, мы все, и они в подвалах и мы возле телевизоров перестали на что-нибудь надеяться.
Я обращаюсь к вам господин СТРУГАЦКИЙ!
как здорово что вы здесь судите кто прав кто виноват и забываете, а праве пострадавших. ни одна страна не момогла осетинам в гуманитарной помощи. ни кто даже не вякнул в ту первую ночь обстрела, ни одно зарубежное СМИ ни соизволило себя проявить, когда НАС УБИВАЛИ. Что на это вы можтете сказать? Как насчет нас осетин, что вы нам можете сказать, как вы можете оправдать , Объясните мне в чем мы виноваты, что нам помогла Россия и в чем виновата Россия, что помогла нам????

Америка рухнет, никому мало не покажется, согласен. Но пока что, создается впечатление, что наши власти путают "свою личную шерсть с государственной", как говаривал водитель товарища Саахова и вперёд не смотрят. В войне ресурсов или не дай бог, гонке вооружений, с Америкой нам не выжить
А Китай, кстати, тем временем "слушает, да ест".

А кризис? Америка скоро рухнет, и 2/3 мировой экономики вместе с ней.

Антон, чтобы сдерживать Америку у России кишка пока тонка при ее 2% в мировом ВВП. У Штатов с Европой процентов 50 будет в совокупности. И при условии, что Россия совершенно не изжила своё коммунистическое наследство и страдает нефтяной зависимостью, вряд ли здесь можно быть таким оптимистом - коленки слабоваты. На одном чванстве и ура-патриотизме долго не протянешь.

Борису Натанович прав по своему, но тут освещена только часть глобального вопроса. Америка -- сверхдержава, стремящаяся к "мировому господству" и для её сдерживания нужна другая сверхдержава. Мы снова становимся атагонистами. Только на этот раз разница между нынешними народами, гос аппаратами и СМИ Америки и России в плане мировозрения и умственного развития довольно небольшая. Так что скоро нас достаточно затупят, чтобы мы были такими же. И да здравствуй новая холодная война между двумя полицейскими корумпированными гос-вами с огромным кол-вом и разнообразием башен... И пока мы одновремено не развалимся, ждать глобальных изменений бесполезно.

Светлана, в двадцатые годы русский народ в революционной эйфории ниспровергал и не таких кумиров, чем закончилось, надеюсь, помните?
Ах ну да... К власти тогда пришёл мудрый людоед с большими усами, которого сейчас называют "талантливым менеджером, грешившим излишней суровостью".

Ну не вам судить о человеке, написавшем много талантливых книг, которые останутся в сердцах и умах многих поколений.
А кто и как потом вспомнит нынешних вождей - вопрос пока открыт.
Может, все-таки стоит прислушиваться к мнению интеллектуальной элиты общества, а не оскорблять их и себя высказываниями в стиле полиграфа полиграфовича шарикова?

Очень разочарована... Я думаю, что Борису, ИМ ОБОИМ, по большому счёту, всегда было наплевать на РОССИЮ... Их задача - раскачивать лодку! Что ж лингвисту и астроному, как художникам - им была по силам их увлекательная творческая работа. Их сюжеты афористичны и могут быть подвергнуты любой интерпретации. Они - не истина в последней инстанции. И Слава Богу! Прощайте Стругацкие! У нас появятся другие кумиры... Легко!

Каменты очень наглядно подтверждают все сказанное БНС. Браво Писателю!

Большое спасибо Борису Натановичу за это интервью и за его позицию.

... я Бродского не читал, но всё равно он предатель...
Так, кажется, говорили в советское время.

Для того, что-бы дискутировать с такими людьми как Б.Стругацкий, надо хотя-бы чуть чуть приблизиться к нему по уровню знаний. Знания берутся из КНИГ, но никак не из телевизора. Надо ЧИТАТЬ СЕРЬЕЗНЫЕ КНИГИ. Вот тогда может и голова работать будет. И понимание что к чему придет. А пока, всетаки, большинство мнений раздается из уст шариковых...

Глядя на бесконечные оправдательные интервью наших лидеров, поневоле задаешься вопросом, если уж Саакашвили - исчадие, то что они-то лично сделали, чтобы ПРЕДОТВРАТИТЬ беду...
Только пустые разговоры ни о чём и чванство...

Абсолютно согласен, горькая правда.

Борис Натанович! Как не хочется мне с вами в этом вопросе соглашаться, но слова ваших оппонентов настолько подтверждают правоту ваших слов, что просто не оставляют мне другого выбора. Спасибо за искренность, но буду все же смотреть в будущее с надеждой оптимизмом)))

Все правильно он говорит.. Конечно, приятно иметь моральную правоту, но если объективно оценивать все, то абсолютно морально правых и морально неправых нет. А значит рулить будет сила. В этом ничего страшного, наоборот в определенные моменты развития это необходимо и позитивно. Детские оправдания типа "а те делали так, а эти эдак" - для слабаков и дураков. Если каждому воздать по заслугам, никто не избежал бы порки.

Спасибо, Борис Натанович!
Хотя и не со всем согласна.
Потому что можно уважать человека, даже и не соглашаясь с ним, чего бы проще. :)
Здоровья, твроческих успехов! Будем ждать новые интервью!

Рановато башни взорвали... А мы их сами, собственными ручками отстроим!
Только на Саракше был один вид излучения - а на Земле их много, разной степени влияния. И американская, и наша, и разные прочие тоже имеются.
"А чтобы отсеять ложь, чтобы разобраться в происходящем, надо иметь совсем другой менталитет, надо уметь искать, находить и анализировать информацию, надо быть «выродком»".
Трудно думать своей головой.
Трудно быть богом.

Мы строили Базарную Державу,
Гоняя „челноком” то здесь то в даль,
Забыли Сплав, Мартен и Лаву,
Южмаш, Патон, « ВАРЯГ», Энергодар

Купуя в Кума нові черевики,
Я салом розплачусь ему сполна,
За это он на сдачу мне отвалит,
Пшеничной ячки цинковых не полных два ведра

Ракеты, запуская с Байконура,
Активное участие беря,
Мы «ЮПИ Пиночета» покупали,
Забыв родства не помнящих себя,

Кромсая самолеты на «Цвет меты»,
Мы время соблюдали по часам,
То бок полковнику британскому подставим – левый,
То правым – двинем «Янкам» по зубам.

За это нам достойный транш оформят,
И год еще мы сможем протянуть,
Резерв валютный мы сберечь не сможем,
И экономику свою не подтянуть,

Пора,- наверно надо закругляться,
Не то сочтут за неокоммунизм,
И автомобиль моей страны прекрасной,
«Леганза», «Деу» мне уж не купить.

Почитайте, что писала эта мразь!
"Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ!.."
Лермонтов МЮ, поганец, мудило! Всех таких еврейских интиллигентов повесить. Суки они все! Даешь Россию русских - Дзержинских, Путиных, Дерипасок и Абрамовичей! Ордена Ростроповичам - настоящим русским людям, слугам НАРОДА!

Как хорошо, что российский народ разобрался наконец, кому надо подчиняться! В бой, пацаны! Медали дадим! Не жалейте живота своего за Правду наших благоверных вождей!

От многих комментариев просто просает в дрожь: сколько ненависти и злобы!!!
Спасибо Вам Борис Натанович! :))

— Я тоже, — сказал Валентин. — Но вся беда в том, что человек, во всяком случае, массовый человек, тот, которого вы имеете в виду, когда говорите «про нас» или «не про нас», — с легкостью преодолевает эту свою потребность в знаниях. По-моему, такой потребности и вовсе нет. Есть потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о боге, например, дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно ничего не узнавая... Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая интуиция, так называемая практическая сметка и так называемый здравый смысл.

Аркадий и Борис Стругацкие. Пикник на обочине

К теме.

Есть ли будущее у России? Читать тут: http://www.keldysh.ru/gordon/gordon.html

З.Ы. Привет из Беларуси:))

Какая разница, "папочка"(АА | 02.09 22:41 ), где ее (историю КПСС) преподавали?
Но когда люди лепят ни к селу, ни к городу штампы из школьной программы по истории (читай, советской идеологии), что, дескать, русские никогда ни на кого не нападали, что в Америке негров обычно вешают или любой африканец русскому от счастья на шею обычно вешается, когда узнаёт, что он русский... Противно.

Сынок )))! Историю КПСС в советской школе не преподавали. У тебя недостоверная информация.

Прав Стругацкий, на все 100%. Хоть кто-то еще думает в этой стране, блин.

Умный человек сказал правду, но к сожалению в Росии мало людей которые в состоянии ее понять...

Я читаю off-line interview Стругацкого на одном из сайтов любителей фантастики и не перестаю радоваться разумности его высказований.
Из комментаторов только что происшедшего - он, увы, один из первых вспомнивших нехитрую истину "паны дерутся, а у хлопцев чубы трещат."

"Бароны также и воюют"
Спасибо Борис Натанович!

Борис | 01.09 18:46
А вы на редкость приятный собеседник... :)
Надо было к экзаменам лучше готовиться, может, тогда бы в лексиконе новых литературных слов для аргументации бы прибавилось. И чтение Стругацких явно на пользу не пошло - они таких слов не употребляли где ни попадя.
Жаль.

Не понятно, "с какого боку сюда лезут с ходорковским". У человека полно никому непонятных миллиардов сиюминутных, а с ними как известно нигде не пропадешь.

Чего ещё можно ожидать от тестя Гайдара...

мудрые слова умного человека.
наши деды воевавшие с фашистами сейчас переворачиваются в могилах.

Спасибо, Борис Натанович

Поддерживаю Стругацкого.

Я очень разочаровался в Б.Стругацком
Как писатель провосходен - гений .Читал помню вместо подготовки к экзаменам .
А вот гражданин - г.....о
Жаль

Огромное спасибо, вам, Борис Натанович. Так важно знать, что человек, который написал "Град обреченный", сохранил все те же ценности и трезвый взгляд на вещи.
Спасибо еще раз, что не разочаровали!

Не надо передёргивать и сыпать аргументами из другой области...
Я не говорил, что позволить бомбить ЦхинвалИ - это хорошо.

Я говорю, что не доверяю господам дающим бесконечные оправдательные интервью по Первому каналу. Кто действительно прав, тому нечего бесконечно оправдываться.

Кстати, последняя фраза про "ПУТЬ теперь вот маразматические интервью раздают" про кого? Вы в слове "путь" опечатались или в слове "раздаёт"?

То есть гробы из Афгана - это ужасно, а позволить Саакашвили разбомбить Цхинвал - это хорошо?
Сахарова кто-то тут упомянул. Ну-ну. Про покойного не буду говорить, но достаточно его вдову Боннер послушать, чтоб стошнило. ЕдЕница думающая, ага. Планктон ты офисный, не более. Съезди в Осетию, Абхазию, поуговаривай их в Грузию вернуться.
Россия жива только потому, что сахаровы-стругацкие-боннеры-новодворские не у власти, стоило им чуть приблизитьсяк принятию решений и страна ополовинилась. Хватит, путь теперь вот маразматические интервью раздают.

"ведь Россия не на кого не наподала никогда" - это вам на истории КПСС в советской школе вдолбили?

"сама жизнь больше диктует руководству страны то или иное направление."
А что, руководство от Вашего, кстати, имени творит, Вас не волнует? Почему вам выгодно приписывать со-президентам пассивную позицию? У них, как у детишек в песочнице "всё само" происходит??? Типа "они первые начали"
А вы лично одобряете действия этих людей независимо от "того или иного направление". Вы хоть представляете себе вообще что это за направление?

Как в советское время "одобряли" исполнение бесчисленных "интернациональных долгов" в Афгане и странах Африки, так и продолжаете? В скольких цинковых гробах измерим ваш патриотизм??? Вот когда они станут как в 84-м исчисляться сотнями и тысячами, что вы скажете?

)))01.09 11:57
Уважаемый!
Я имела ввиду людей имющих информацию со слов тех, кто был в тех или иных ситуациях.
Да просто я не не верю тем, кто очень явно выступает против России, заметьте, не против народа. Что касается руководства страны, так оно приходит и уходит, да и сама жизнь больше диктует руководству страны то или иное направление.
Другой разговор, какая часть населения поддерживает направление руководящих.
Ведь все мы понимаем, что разбить легче все, чем восстанавливать.
Вот и надо искать пути восстановления и созидания.
Да и потом, ведь Россия не на кого не наподала никогда, а скольких она выпроваживала захватчиков? А сколько наших людей полегло из-за того, что кому-то захотелось Россию проучить, научить и т.д.

Старушка, ваши слова "Мне всегда было непонятно, когда человек не имеющий личных достоверных сведений, но обладающий некоторой популярностью, дает какие-то оценки тому или другому событию, которое еще не завершилось." к кому относятся? Неужели к дражайшим со-президентам?
Неужели никому кроме них, болезных, никому не пристало давать оценку?

Поправочка-"так и НЕ ставшая своей в знати."

- | 01.09 11:15 , да ведь и вы( именно с маленькой буквы), судя по комменту, не интеллигент.Я ведь и пишу:"ПРИЧИСЛЯЮЩИЕ себя к интеллигенции".Хотя-что такое "интеллигент"? Это ведь когда-то была названа часть народа, ушедшая от простолюдинов, но так и ставшая своей в знати.

Вообще, вы обратили внимание, что как какое-то политическое событие, так наши демократы-либералы из "интелегенции", не дождавшись окончания событий, ну прям грудью на передовую полосу СМИ?!
Потом, правда, пытаются отбрыкиваться, по истечению какого-то времени, от своих слов, но народ-то не дурак - все помнит!!!
Мне всегда было непонятно, когда человек не имеющий личных достоверных сведений, но обладающий некоторой популярностью, дает какие-то оценки тому или другому событию, которое еще не завершилось.

- | 01.09 09:54
_______________________
Не забудьте добавить: "А еще очки надели" и "А еще в шляпах"... Шариков!

А при Гитлере строили отличные дороги и люди вовремя получали зарплату на военных заводах... Эх-х...

Оттепель, оттепель...А меня вот всегда интересует, чтобы сказал тот или иной человечишка, причисляющий себя к интеллигенции, если бы хотя бы утром подметал свой двор? Все в высокую политику лезут, а живут по-свински. Ну, болтали при ЕБН и Горби что хотели-а толк? Столько зато журналистов развелось, международников-куда там! А тот же двор подметают гастеры, которые отнюдь не питают к нам любви. При Горби утонули в словах, да так, что выплыть не сможем еще лет 200, а "правозащитникам" этого мало-как же, они перестали быть центром Вселенной! Та же баба Лера Новодворская-живет гораздо лучше наших несчастных стариков, всю жизнь пропахавших на страну, а почему? Потому что когда-то посидела в тюрьме. Дааа...грустно.

Собственно, комментаторы подтверждают сказанное выше.

спосиба бориц нотанович что вы &врей иначи бы поверил. )

"Жалею бедный наш народ , который в бедности живет, но голосует за господ"

"Люди холопского звания сущие псы иногда, чем тяжелей наказанье, тем им милей господа"

"Жалею бедный наш народ , который в бедности живет, но голосует за господ"

"Люди холопского звания сущие псы иногда, чем тяжелей наказанье, тем им милей господа"

Если жители Калининграда проведут референдум о присоединении к Германии,как думаете каков будет результат голосования?будем признавать выбор народа?

Когда-то и Сахаров был одинок.Думающих людей всегда были еденицы,слава богу,что они есть.

Даааа, статья еще та.
Вообще-то Стругацкий "показал" себя, как и некоторые наши интелегенты-либералы, вернее, считающие себя таковыми.
Впрочем, удивления особенного не вызвали ответы на вопросы журналиста, ведь наверняка перед встречей все оговаривалось, да и Стругацкий подписывал титульный экземпляр.
И не дай БОГ, чтобы такие входили в руководство, хоть маленького административного субьекта.

Ха, оказывается Стругацкий то м..дак!
А я помнил его как достойного писателя.
А может это просто старческий маразм? Ведь и штампы то, которыми он меряет действительность, все из прошлого. Я вот не считаю свое мышление тоталитарным. Я вообще не смотрю телевизор, у меня его нет.
Но если в условиях массированного давления на нашу страну со стороны США Россия вынуждена отражать нападение натравленной на нас американцами грузинской собаки, то что теперь - мое мышление тоталитарно что ли? Если я поддерживаю Россию в ее действах - я теперь что ли жертва пропаганды? Идиотизм.
Газетенка, а не газета, для псевдо-либеральных чмо

Слава богу, остались еще здравомыслящие люди в России. Спасибо, Борис Натанович, я в вас не разочарован.

Ну, в общем, да, мне тоже интересно узнать, какие цели у журналистов, проводящих антироссийскую кампанию на русском языке, выцарапывающих у известностей их мнения.

А я бы журналюге по будке настучал за такие вопросы.

Здесь задействовано очень простое правило, господин писатель - Россию стали унижать на последнем рубеже, за которым ее за безответность растоптали бы. И Грузия, и Южная Осетия - это маленькие пешки в игре на истребление этой страны и этого народа. Ах, никто не собирается Россию истреблять? Ну да, конечно, система ПРО и базы НАТО, растущие, как поганки после дождя вокруг нее - это от Ирана защита... Мне жалко и грузин, и осетин, но если сегодня не демонстрировать умение отстаивать своих граждан перед предпоследней в мире по храбрости армией, уже завтра к моему дому придут армии не в пример более сильные.

Ну вот, я лишился еще одного кумира и еще одной иллюзии. Почему-то некогда мной любимый как писатель и просто как умный человек интеллигент не стал ничего говорить об альтернативах. Он как-то внезапно "забыл" и о том, что Чечня получала свою независимость (и чем это закончилось), и о том, что России весь мир в лицо плюнул, когда в Косово вырезали сербов и объявили независимость, и о том, что в Южной Осетии убивали граждан России. И, видимо, то простое сравнение с предвверием Второй Мировой, когда слабость СССР ускорила нападение на него, ему в голову не приходит.

Или будут рулить америкосы,или мы.Так уж получается. Я за то,чтобы рулили мы.

И почему вдруг мнение Бори выше мнения Гергиева? С чего это вдруг он мыслит более масштабно? Сьездил бы для начала в сожженный Цхинвал, а потом бы вещал глубокомысленно кто плохой, а кто хороший фантазёр домашний.

Почитаеш и прямо умереть от страха можно. Вот если бы дальше страну и двух её союзников армию и флот обси... можно было, вот было бы хорошо. А теперь будет плохо. Дезертиры теперь не в почёте будут? И это вы называете шовинизмом. Спасибо за вашу демократию в которой пенсионеры и защитники родины нищими стали. При которой можно было безнаказанно воровать миллиарды, убивать и врать, врать, врать ... Только вот всех обманывать можно только недолгое время. Прозрение то наступает. Кто такие Ковалёвы, Карповы, Новодворские и иже с ними понятно стало.