Борис Стругацкий о войне в Осетии: Никаких иллюзий на оттепель у меня нет
Россияне, кто мы?! Вернитесь на пять столетий назад, когда Моска истребив задушила Новгород. Наступило практическое рабство, у нас называемое крепостным правом. Ичто изменилось? Советская индустриализация-это не рабство? Горбача сломал ЕБН, у других это называется переворотом! А Беспутный, Мишкин продолжатели ЕБНщины. Плохо одно, они, своей нелегитимностью, заложили мину под Россию. Её проявления не только мятежный Кавказ, но и другие регионы: партизанщина, поджоги лесов. ВОВ пережили, но такого не было - там пожарников не было! - но страна не полыхала. У Гитлера называемое карительными акциями, у нас избиения невинных городов. Не зря численность милиции в 2раза превышает армию - значит свой народ власть воспринимает как большую угрозу, чем все внешние вместе взятые! ОПГ, как и при Ульянове у власти!11111
Стругацкий достаточно пожил и пережил, чтобы не анализировать тут их подачу событий (тут верю, тут не верю) а просто иметь свое мнение и не стесняться тех кто перед теликом сидит развесив уши. И разве всем нам, пока следили за событиями, не приходило в голову - почему все так долго тянется? В наш высокотехнологичный век правительство великой державы не могло открыть евросоюзу глаза на происходящее несколько дней? Очевидная нелепость, незамечаемая миллионами людей, о чем Стругацкий говорит:
А чтобы отсеять ложь, чтобы разобраться в происходящем, надо иметь совсем другой менталитет, надо уметь искать, находить и анализировать информацию, надо быть «выродком».
Не пойму комментов о патриотизме - Стругацкий не "с народом и против России" как кто-то выше выразился, он лишь говорит о блядской правительственной пропаганде и о том, что война эта на руку правительству (или, как мне кажется отедльным его представителям, в лице Путина, который быстренько засветился на экранах, взяв на себя функции президента по урегулированию конфликта) - очень доходчиво даже не объясняет, а указывает на факт политической истории: когда правительства желают перемен экстерном (или отвлечь от чего то внимание, или к кому-то его привлечь), они пользуются войной. Все, что мы об этой войне знаем, мы знаем из центральных СМИ.
Например:
— Ваше ощущение: все закончилось — или все только начинается и последуют новые попытки избавиться от ненавистного Кремлю грузинского президента?
— Наша политическая элита никогда не согласится выпустить Грузию из сферы своего влияния. Так что все это — на годы и годы. И надежда только на то, что «все проходит».
Жур - о личности Саакашвили, Стругацкий - об интересах нашей элиты по отношению к стране Грузии. А "годы и годы" и "все проходит" - это явно не его слова, а близкое к тексту, но в чем-то выгодное журу обобщение. Слишком общо для конкретного Стругацкого и достаточно четкого в целом инвертю.
Я не тот журналист. Судя по тому, что в начале интервью идут большие абзацы - ответы Стругацкого, а в конце - скорее вопросы являются определяющими, а реципиент как-то безучастно подтверждает их, предполагаю, что конец натянут, контекст опущен не спроста - жур подгоняет слова Стругацкого под свою цель. Совсем не обязательно, что Стругацкому дали почитать текст перед публикацией - чаще всего времени на это не хватает, чью бы это инвертю не было.
это полный пи*ец. егоров и кантария переворачиваются в гробу от такого количества идиотов (с обеих сторон)
To Рудольф Сикорски.
Да, да, Стругацкий предатель: вспоминает про какую-то мораль и справедливость... а мы хотим за сильным вождём, бодрым маршем! Вместо экономики- всем по пайку, вместо головы- всем по телевизору.
Искренне поражает недалекость некоторых авторов. Именно такие люди втягивали Россию в войны. Именно такие люди перед 2 мировой обещали "бить врага на малой кровью". А потом страна платила кровью за их ошибки.
Этот бред еще можно понять. Но то, что некоторые пытаются осуждать даже не поняв о чем речь прощать нельзя.
"— Должна ли была Россия начинать военную операцию в Южной Осетии или существовал другой выход?
— Не могу представить себе государства, которое в создавшейся ситуации поступило бы иначе. Разве что где-нибудь не в этой жизни. Другое дело последствия."
Ни одного слова осуждающего операцию. Ввод войск был неизбежен - ключевое слово "последствия". А последствия неотвратимы - новая холодная война, обвал фондового рынка и мировая изоляция.
А ведь есть идиоты, которые этим гордятся. Ну как же, мы, 144 милионная Россия, победили 4 милионную Грузию, мы им показали
Какая гадость.
Подобные Стругацкому либералы и демшизоиды развязали национальные конфликты, погрузили Россию в экономический хаос, позволив всяким ходорковским, березовским, грефам и прочим ворюгам растащить страну до основания. Они оплевали нашу историю, унизили народ, уничтожили культуру, заменив её своим убогим творчеством. Теперь, Стругацкий промывает людям мозги о том, что есть мораль и справедливость....Это двуличие и предательство. А Стругацкий и есть самый настоящий предатель. Плевать в свою страну- это удел не наигравшихся в оттепель интеллигентов.
И теперь, этот неуважаемый человек вновь ратует за тот кошмар, который творился в 90-е годы. Ему опять хочется, что бы Россия утиралась от всех плевков, которые ей посылает всякая шваль вроде Саакашвили.
Жаль, что Стругацкий стал таким. Хорошие книжки писал человек вместе со своим братом.
Мне не понравилось в речах Б.С. - "Важнее всего — Сила" Я хотел бы думать, что ПРАВДА. Понравился призыв - "не дать народу захлебнуться во вранье". Так вот хотел бы спросить "защитников России" и ненавистников кровавого Саакашвили - вам известно сколько раз этот самый кровавый призывал к мирным переговорам? В частности 7-го августа объявил односторонне прекращение огня. И как ответили из Цхинвали? Прекратили обстрел грузинских деревень? По моим сведениям нет. У кого-то есть другая информация? Поделитесь автритетными ссылками.
Не оскорбляйте зазря БНСа. "Каждый пишет, как он слышит". Борис Натанович - последовательный, принципиальный либерал. И этим, он, между прочим, весьма ценен для общества. Любому здоровому современному социуму нужны либералы. Другое дело, что либеральное "брюзжание" для БНС - занятие второстепеннное, проявившееся на старости лет, да и вообще... Вспомним (опять же, да!) великого Ст. Лема в его последние годы. И великий Борис Стругацкий вполне имеет право на свою позицию и на выражение оной. Главное, к чему он нас призывает - не становится слепо на одну из позиций, сопоставлять, анализировать и - ДУМАТЬ, ДУМАТЬ!
...А знает ли Борис Натанович, что из-за сепаратных "позывов" дудаевцев и др. Чечню вынуждены были покинуть в общей сложности около 300 тысяч русских людей? Они жили территориально в Чечне, но были гражданами России (читайте Дмитрия Соколова-Митрича "Нетаджикские девочки. Нечеченские мальчики", 2007).- Это же был явный геноцид русского народа.
Это к "параллели" БНС между Чечнёй и Южной Осетией. Никто, обращаю внимание, грузин не выгонял за пределы Южной Осетии и Абхазии, не покушался на их жизнь и спокойствие (множество смешанных браков). Нельзя бросать слова на ветер, тем более известному человеку. Посявший ветер, пожинает бурю.
Александр Невский сказал когда-то: "Не в силе Бог, а в правде", и эта православная мысль в России пережила века. А то, что Борис Натанович сказал, пусть остаётся на его совести...
Интервью очень хорошее.
Но не прозвучало осознание того, что в корне сегодняшнего положения дел лежат, молчаливо одобренные либеральным большинством, исключительные меры, предоставленные силовым ведомствам и органам безопасности - для противодействия терроризму.
"Терроризм" плавно включил в себя "экстремизм", потом - и антиавторитарную позицию, а в конце концов - и любую критику власти.
Либеральное отношение к государству, как к несовершенному, но единственно доступному инструменту управления, представление о возможности неких "улучшений" и "демократизации" государства, оставляя его инструментом насилия и подавления для "исключительных случаев" - неизбежно расширяет круг этих исключений, вплоть до включения всех улучшателей и критиков.
Могучим залпом башенных орудий
Любой заслон сметая на пути,
Ударный клин идет навстречу людям,
Чтоб им, убогим, счастье принести!
Горячим паром дышит радиатор,
Душа ликует, плачет и поёт.
На правый бой послал нас дядя Вова
и мало ли куда ещё пошлёт!
Усвой, паршивец, если ты не дятел:
солдат РФ в бою непобедим!
Своей земли не отдадим ни пяди,
а впрочем, и чужой не отдадим.
На страже мира, отдыха и спорта
Боезапас мы тратили не зря:
Теперь здесь будут лыжные курорты,
И здравницы, и просто лагеря.
хоХмо.-так и есть.
Правильно говорят люди:легче всего обмануть самого себя.
Многим здесь неплохо было почитать такие строки.
"Патриотизм к своей стране-всегда.
Патриотизм и любовь к своему правительству-только тогда,когда оно его залуживает"
Марк Твен.
Я думаю,что сегодняшнее правительство не заслуживает ни любви,ни патриотизма.
-не верь
-не соглашайся
-не принимай на веру.
-не сотрудничай.
"Жить не по лжи!"-как многие сегоднаы забыли эти прекрасные слова Александра Исаевича.
То,что еще существуют такие люди как Борис Натанович,вселяет надежду.
По крайней мере хоть один человек-патриот ,а не ура-патриот.
Порядочных людей меньше,чем троллей,но они-существуют.
Спасибо,Борис Натанович.
да, Боннер вспомнили, значит не к добру, когда весь этот паноптикум вылезает - что-то будет! я от них открещиваюсь и вспоминаю Пелевина: Голосуйте за еБоннер!!!! становится весело и тревога уходит
Замечательно. Еще раз убедился в своем любимом писателе. Вот здравомыслящий человек.
Газетчики мелкие, придумывальщики заголовков тупых, внимательно прочитайте статью и объясните, при чем тут война в осетии и слова Стругацкого про "медведевскую оттепель"? Зачем это связывать в заголовок? Идиоты. ИДИОТЫ.
Поддерживаю Стругацкого, мужик просто говорит свои мысли, а вы тащите одеяло на себя. Это скотско и подло.
Я очень рада, что Борис Натанович в курсе всех событий и правильно их оценивает - это важно!!! Потому что многие писатили и музыканты - зажравшись, даже и не задумываются, что сейчас творится и к чему мы сейчас катимся, а за концертишкО по ящику или за халявную книжку готовы и мать родную продать. А те кому не понравилось это интервью - просто такие же бездумные и быдло, что с них взять, хоть в комментах их большинство - но знайте - для кого-то это работа и высокооплачиваемая.... Ещё раз СПАСИБО Б.Н. Стругацкому, что он не разочаровал!!!
Совок не был разный, он просто деградировал во времени...
Власть без сдержек и противовесов зависела от психики отдельных уродов.
"совок" был разный, но нехотелось бы попасть опять в эпоху "...отца всех народов..."
А нам тягаться с Америкой? Ну просто смешно!!!
Писатель гений. Мнение не мне судить. Но хочу заметить что все эти хваленные либерализации и оттепели не стоят ничего я не говорю что нужно тоталитарный режим как у Сталина но излишняя свобода всегда приводит не только к тому что народ думает но и к тому что каждый начинает рвать одеяло на себя. Только сильная власть способна провести к миру и порядку а сильная власть либеральной быть не может и не должна (Ода Набунага, Петр1 , Сталин(много зла но создал индустрию Совка) Барбаросса и т.д) . Кстати для цинителей творчества Обитаемый остров отличная книга но излучатели строили не для того что бы уничтожать а для того что бы защитить народ и подготовить ресурсы и почву.
ЗЫ Что бы не подумали что я зомбирован первым каналом я с Украины где власти нету вообще ни сильной не слабой.
Антон | 04.09 16:43
"А кризис? Америка скоро рухнет, и 2/3 мировой экономики вместе с ней."
Карл Маркс ещё в 19 веке писал о загнивающем капитализме, ну сколько можно, Уважаемый Антон?
| 04.09 18:49
"Объясните мне в чем виновата Россия, что помогла нам????"
Б.Стругацкий —" Не могу представить себе государства, которое в создавшейся ситуации поступило бы иначе. Разве что где-нибудь не в этой жизни."
Господа и товарищи! Читайте,пожалуйста, интервью внимательней!
Спасибо за публикацию замечательного материала!
ней.
У меня в Цхинвали погибли близкие и друзья в первую ночь обстрела из града. Просто не успели спрятаться в своих подвалах. Нам слали смски и просили о помощи. Мы целую ночь сидели возле телевизоров, в какой-то момент пришла смска "это ваши самолеты летают" (в смысле российские). мы ответили, что нет. Город начали бомбить. У нас были слезы на глазах, мы все, и они в подвалах и мы возле телевизоров перестали на что-нибудь надеяться.
Я обращаюсь к вам господин СТРУГАЦКИЙ!
как здорово что вы здесь судите кто прав кто виноват и забываете, а праве пострадавших. ни одна страна не момогла осетинам в гуманитарной помощи. ни кто даже не вякнул в ту первую ночь обстрела, ни одно зарубежное СМИ ни соизволило себя проявить, когда НАС УБИВАЛИ. Что на это вы можтете сказать? Как насчет нас осетин, что вы нам можете сказать, как вы можете оправдать , Объясните мне в чем мы виноваты, что нам помогла Россия и в чем виновата Россия, что помогла нам????
Америка рухнет, никому мало не покажется, согласен. Но пока что, создается впечатление, что наши власти путают "свою личную шерсть с государственной", как говаривал водитель товарища Саахова и вперёд не смотрят. В войне ресурсов или не дай бог, гонке вооружений, с Америкой нам не выжить
А Китай, кстати, тем временем "слушает, да ест".
Для добавления комментария требуется авторизоваться на сайте.
Новым пользователям необходимо зарегистрироваться.
на новости




Знаменитый писатель уверен, что выяснять кто прав, а кто виноват - бессмысленно, важнее всего сила. Беспокоит Стругацкого другое - то, что по пропаганде Россия вернулась на уровень 80-х годов.



































