Социологи Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) зафиксировали падение доверия к результатам президентских выборов, пишет газета «Коммерсант».
Если по итогам предыдущих кампаний полное доверие к ним высказывало больше половины респондентов, то теперь результаты выборов кажутся достоверными лишь 44% опрошенных.
По сравнению с президентскими выборами 2004 года, когда Владимир Путин был избран на второй срок, число граждан, которые считают «результаты выборов достоверными», сократилось на 9% — до 44%. На 4% — до 34% — выросло число тех, кто допускает «подтасовки на местах». И на 6% (14%) стало больше тех, кто считает, что «результатам выборов доверять не следует».
Вместе с тем респонденты ВЦИОМа считают, что некоторые меры по повышению прозрачности выборов дали позитивный эффект. Например, 61% опрошенных считает, что появление «Лиги избирателей» и «массовая подготовка общественных наблюдателей» способствовали более честному проведению выборов.
И хотя он не вышел за границы Москвы, Питера и других крупных городов, доверие к выборам он подпортил»,— пояснил он «Ъ». И хотя протесты в основном касались итогов думских выборов, «доверие к выборам в принципе упало — и парламентским, и президентским», говорит Алексей Гражданкин.
Кроме того, до людей «постепенно доходит, что дело не только в подтасовках, вбрасывании, а в том, что вся политическая система играет на партию власти и нечестность выборов основывается не только на манипуляции голосами», отмечает эксперт.
«Раньше большинство людей говорили: от моего голоса ничего не зависит. И считали, что это в порядке вещей. За Путина большинство, и есть фальсификации, нет фальсификаций, его избрание — некоторая ритуальная процедура. А сейчас все начинает раскачиваться»,— заявил «Ъ» старший научный сотрудник Института социологии РАН Леонтий Бызов.
VK
OK
Telegram
Дзен