Четверг, 1 января 2026
$78.23 €92.09 ¥11.16
-11.6 C
Санкт-Петербург

В «Рив Гош» заявляют, что не нарушали авторских прав петербургской художницы

Напомним, 25-летняя петербурженка обнаружила на пакетах, сувенирной продукции и в журналах картинку, которую она нарисовала в 2009 году и совсем не для рекламы косметики и духов. А так как никто у нее это произведение не покупал, то усмотрела в этом нарушение авторских прав.

В "Рив Гош" заявляют, что не нарушали авторских прав петербургской художницы
Адвокаты подсчитали, что претензии к парфюмерам составляют 1,6 миллиона долларов, ведь только полиграфической продукции было выпущено восемьсот тысяч экземпляров.

Юрист «Рив Гош» Вадим Усков в ответ заявил, что претензии 25-летней художницы необоснованны: мол, дизайнер-фрилансер которому был поручен заказ, купил рисунок на одном из дизайнерских сайтов, и Григорьева уже получила все, что ей причитается — двести долларов. К тому же компания предлагала девушке в качестве гонорара полмиллиона рублей, пишет «Комсомольская правда».
 В "Рив Гош" заявляют, что не нарушали авторских прав петербургской художницы

— Таких предложений не поступало, и вообще никаких не поступало, — прокомментировал адвокат Юлии Константин Романов. — А что касается двухсот долларов, я пока ничего сказать не могу.

Зато об этом сказала сама Юля в своем Живом журнале:

«Собственно, этой заповеди руководствуется Вадим Усков, раздавая многочисленные интервью, в которых всё оправдание, сделанное Рив Гошем, начинается с одного: иллюстрацию кто-то приобрел, за 200 USD и т.д.

Всем понятно, что признание облегчает вину, но увеличивает наказание. Другого ожидать и не приходилось. Я и не думала, что Усков и Рив Гош поднимут руки вверх и скажут: «Да, мы украли вашу работу, растиражировали её в несколько миллионов экземпляров и готовы за это заплатить». Нет, никто так не думал.

Главный вопрос сомневающихся был: «А что, если они её и правда купили, а злая Юля хочет денег?» На него мы сегодня и ответим.

Ответ Вадиму Ускову и руководству Рив Гош:

В "Рив Гош" заявляют, что не нарушали авторских прав петербургской художницы

Документ прислан руководством shutterstock.com. По всем вопросам подлинности прошу обращаться к ним напрямую, контакты там указаны.

В интересах Вадима Ускова и всего Рив Гоша до суда и в суде не признаваться ни в чем: «Картинку не крали, денег Юле энную сумму предлагали, но не в качестве компенсации, а как контракт». Это неправда кстати.

Конечно, могут начать утверждать, что изображение было приобретено 04ого апреля — пусть. Начало акции 1ого февраля, подготовка в печать — сентябрь 2010. Это будет смешно.

И пожалуйста, не надо заводить тут разговоры про финансовую сторону вопроса. Я не решала сумму ни первой претензии (4 000 000 рублей), ни второй (1 600 000 USD). Все эти суммы считают адвокаты, я вообще не вмешиваюсь в юридические и финансовые дела. Есть люди, которые защищают мои интересы, а я им полностью доверяю. Вот и весь вопрос.

Я искренне благодарна Вадиму Ускову, за то, что он не отрицает моего авторства. Это приятно», — пишет Юлия.

Узнавайте о новостях первыми в наших официальных каналах в Telegram и Дзене

Поделиться:

Читайте также

Суд в Йошкар-Оле постановил взыскать в пользу певицы Ларисы Долиной почти 49 миллионов рублей с девяти так называемых дропперов, чьи банковские счета были использованы мошенниками для хищения ее денег.Общая сумма взыскания с каждого из фигурантов, проживавших в Йошкар-Оле, составила 48 млн 950 тыс. рублей в качестве компенсации за неосновательное обогащение, пишет ТАСС. Согласно решению суда, с каждого из ответчиков взысканы деньги не в равных долях: от 3 до 13,5 млн рублей.Предыстория мошенничестваКак ранее сообщалось, в апреле 2025 года Лариса Долина, следуя указаниям телефонных мошенников, действовавших с территории Украины, перевела свои сбережения, в том числе вырученные от продажи квартиры, на предоставленные ей банковские счета.Часть этих счетов была открыта дропперами — лицами, предоставившими свои реквизиты для незаконных операций, — буквально за...
Попытка «Безумного» Майка Хьюза в 2020 году достичь космоса на самодельной ракете, чтобы лично убедиться в форме Земли, является крайним, но показательным примером того, как люди могут приходить к экстраординарным убеждениям.С точки зрения эволюционной антропологии, повсеместное распространение таких верований, противоречащих научным данным, представляет собой загадку. В новом обзоре, опубликованном в журнале Trends in Cognitive Sciences, предлагается объяснение: люди начинают верить в плоскую Землю, духов или теории заговора по тем же причинам, что и во что-либо еще — их опыт заставляет их думать, что эти убеждения верны.Ограниченность традиционных объясненийТрадиционно социологи и психологи объясняли подобные верования двумя факторами, не связанными с непосредственным опытом:Когнитивные искажения: например, склонность видеть преднамеренность и разумный замысел в случайных событиях, что может лежать в основе веры в...

Интересное

Новости дня

По теме

Подпишись на наши соцсети

Сообщить новость

Отправьте свою новость в редакцию, расскажите о проблеме или подкиньте тему для публикации. Сюда же загружайте ваше видео и фото.

ИЛИ ПИШИТЕ