По словам Грызлова, Петербург — это колыбель морской славы России и сейчас, когда мощь военного флота возрождается, такое решение будет символичным и правильным.
Председатель Государственной думы Борис Грызлов на встрече с министром обороны в Москве озвучил идею перевести командование Военно-морского флота на берега Невы. Председатель нижней палаты парламента предложил и вполне конкретный адрес, где могло бы разместиться командование, — это здание Адмиралтейства, передает .
Появились уже отклики на это предложение. Первый вице-президент Международной ассоциации подводников СHГ и стран Балтии, вице-адмирал Василий Порошин заявил «Интерфаксу», что поддерживает предложение Бориса Грызлова, но лишь при одном условии - если будут выделены достаточные средства на создание необходимой инфраструктуры. В свою очередь, президент общественной организации «Полярный конвой» капитан 1-го ранга Юрий Александров однозначно поддержал председателя Госдумы.
Президент общества «Память Балтики» контр-адмирал Константин Шопотов, напротив, считает, что «переезд нарушит непрерывность управления военно-морскими силами страны», сообщает агентство.
В клубе подводников заявили, что эту инициативу поддерживают. «Если бы я высказал эту инициативу, ее бы назвали волюнтаризмом. В данном случае, когда это исходит из уст одного из руководителей государства, ее можно считать продуманной инициативой, - сказал руководитель клуба подводников Игорь Курдин, - Мы бы приветствовали перевод Главного штаба». При этом Курдин отметил, что в случае переезда в Петербург перебазируются не одна тысяча человек. «Для этого понадобится лет десять, но если эту задачу поставит президент, то, может, удастся и за пять», - уверен Курдин.
Журналист Борис Подопригора скептически относится к инициативе Грызлова:
«Переезд такого крупного штаба требует серьезных финансовых вложений. Я думаю, что для осуществления этих идей понадобится много миллионов долларов, - сказал Подопригора, - у министерства обороны есть и другие проблемы, куда надо вкладывать. Кстати, и само здание создавалось под воинские учреждения XIX века, нежели под современные условия…»
Прежде чем говорить о переезде, нужно освободить здание Адмиралтейства, говорит Геннадий Озеров, вице-спикер петербургского Законодательного собрания, капитан первого ранга, сообщает . В частности, необходимо перевести в Кронштадт командование Ленинградской военно-морской базы и передислоцировать в Пушкин части Военно-морского инженерного института. «Когда это будет сделано, можно будет вести речь о переводе военно-морского руководства», — говорит он.
Правда, в целом г-н Озеров положительно относится к идее перебазирования командования флота. «Хорошо, если мы, сохраняя традиции, вернем руководство морским флотом в Северную столицу. Здесь большое количество судоверфей, судостроительных заводов и институтов, море рядом. Отсюда лучше видно, что нужно нашему флоту, какие у него проблемы и как правильнее их решать».
Однако многие журналисты инициативу спикера не поддерживают. «Перевод по меньшей мере потребует 5 млрд долл., — полагает публицист Николай Баранец. — Столько стоит пять подводных лодок! Кроме того, этот перевод нарушит кадровую преемственность. 80% морских офицеров, которые работают в Москве, не захотят переезжать в Петербург».
Помимо затратности проекта специалисты обращают внимание и на возможные технические сложности, которые могут возникнуть в случае переезда. «Здание командования ВМФ в Москве пусть непрезентабельное и находится на задворках столицы, но оно прекрасно оснащено новейшими коммуникациями. В Адмиралтействе ничего подобного нет. Эту сеть придется строить с нуля. А это потребует колоссальных вложений. Это вам не Конституционный суд перевести!» — недоумевает журналист Павел Фенгельгауэр.
В самой Думе тоже не все поддерживают предложение спикера. «У военного флота много проблем и без перевода руководства в Петербург. Нужно повышать людям зарплаты, давать квартиры, нужно технику модернизировать. Если начнется переезд, обо всех социальных программах в армии, как обычно, забудут. Нельзя также забывать, что именно в руках военных моряков находятся ядерные чемоданчики России. Не стоит их отдалять от Кремля», — предупреждает Андрей Головатюк, член Комитета по обороне Госдумы РФ.
Тем временем состояние здания вызывает тревогу у городской общественности – здание Адмиралтейства покрывается трещинами. Городские власти не берутся за реставрацию, объясняя это неподотчетностью им здания, которое находится на балансе министерства обороны.
Переселение Главного штаба ВМФ в Адмиралтейство, Грызлов, станет важной частью комплексной программы "Санкт-Петербург – морская столица России".
История Адмиралтейства
В 19 - начале 20 вв. в здании Главного Адмиралтейства располагались Морское министерство, Главный морской штаб, Гидрографическое управление и другие учреждения морского ведомства, Училище корабельной архитектуры. До 1939 часть здания занимал Военно-морской музей.
Вид на Адмиралтейство со стороны Дворцовой площади
Адмиралтейств-Совет – был высшим законодательным учреждением морского ведомства и совещательный орган при морском министре. Образован 24 августа 1827 г. взамен упраздненной Адмиралтейств-коллегии. Председательствовал в Адмиралтейств-Совете начальник Морского штаба его императорского величества (Главного морского штаба), с 1855 г. – главный начальник флота и морского ведомства, с 1906 г. – морской министр. Вице-председателем с 1855 г. был управляющий Морским министерством, пять членов Совета назначались императорскими именными указами Правительствующему Сенату из адмиралов (полных генералов) и вице-адмиралов (генерал-лейтенантов).
С 1907 г. введено новое положение об Адмиралтейств-Совете, которым расширялись его обязанности по обсуждению строевых и технических вопросов. На Совет возлагались рассмотрение проектов судостроительных программ, предложений о перестройке, перевооружении, приобретении кораблей и о постройке доков, эллингов и других портовых сооружений, ежегодных программ плаваний и боевой комплектации кораблей и соединений, изменение учебных планов и программ в военно-морских учебных заведениях и учебных отрядах.
Адмиралтейств-Совет от 23 ноября (6 декабря) 1917 г. с передачей его функций Законодательному совету морского ведомства (Морская секция ВЦИК) в Москву.
Главный морской штаб – центральный орган военно-морского управления. Первоначально образован в 1821 г. под наименованием Управление начальника штаба по морской части в составе Морского министерства. С 24 августа 1827 г. – Морской штаб его императорского величества, с 1831 г. – Главный морской штаб. Первый начальник генерал-адъютант князь А.С. Меншиков.
В состав ГМШ вошли канцелярия начальника, управление генерал-гидрографа, управление дежурного генерала, ученый комитет и с 1831 г. строительный департамент. К 1917 г. структура штаба, кроме комитета, включала отделы личного состава, распорядительный, строевой и мобилизационный. В ведении ГМШ находились комплектование, учет, назначения и перемещения по службе личного состава, призыв и увольнение в запас и отставку, дела о пенсиях и наградах, составление штатов, планов плавания, проведение инспекций и смотров, разработка и издание уставов и программ по внутренней и гарнизонной службам, мобилизационная работа, учебная и воспитательная работа в военно-морских учебных заведениях, отрядах и школах.
6 июня 1917 г. Главный морской штаб преобразован в в Москве.
Из всех высших органов военного флота в Петербурге осталось только (бывшее управление генерал-гидрографа), которому напрямую подчиняются 46 гидрографических и океанографических судов, десятки гидрографических катеров.
Чего только не случалось в истории Флота Российского.
Наблюдая высказывания начальствующих лиц и лиц политической конюнктуры удивляюсь одному - почему нигде не высказаны мнения первых лиц Военно-Морского Флота СССР - адмиралов Чернавина, Макарова, Капитанца. Это после смены их на посту руководства Флотом Союза ССР,военно-морской флаг морской державы стал завсегдатаем корабельной стоянки. И сегодня дальний поход любого корабля воспринимается как "нечто". Некто высказал предложение, другой начал масштабное переселение,третий функции управления Флотом обязуется принять на себя. Куда заведёт Россию такое,если не сказать грубо,головотяпство.Почти десять лет присутствия на докладах главным лицам ВМФ дают мне основания усомниться в правильности принятого решения. Да и наш Верховный нигде не сказал,что это нужно укреплению обороноспособности России. Переводить ГШ ВМФ в "маркизову лужу"- сильно сказано.
С уважением,ветеран разведки ВМФ.
Иван Иванов - капитан 1 ранга 22.12.2008 01:27
[ + 0 – ]
Перевод ГШ ВМФ в Питер - огромная глупость, которая подорвет все что можно подорвать и разрушит то, что еще не разрушено....
Как известно, зачинщиком переезда ГШ ВМФ в Питер, является Грызлов. А он хотя бы не много задумался о семьях военных, которым предстоит переезд. Где они будут жить, где будут работать жены военных, где будут учится их дети. Т.е. опять все бросить и поехать в никуда. Опять ничинать все с нуля. Очередной раз оправдывается то, что в нашей стране о людях никто и никогда не думает, только личные интересы интересуют наших политиков. В заголовке одной из статей сказано: " Путин и Иванов против переезда флота в Питер". Так если наш президент является Верховным Главнокомандующим, то зачем затевать всю эту возню, скажи "нет" и все успокоится. Но и здесь тишина. Мы только по центральному телевидению можем говорить громкие слова.
Как человек, отдавший 31 год служению на Флоте, считаю данное решение политической авантюрой. Мало того, что годичным сроком службы подрываем тлеющую боеспособность ВС, теперь в угоду политическим реверансам разрушим штабы. Абсолютно согласен с мнением Николая Баранец. Не время для таких решений. Что это реально даст Флоту? Ничего, кроме кадровых, финансовых и социальных проблем.
Всего комментариев - 4
Для добавления комментария требуется авторизоваться на сайте.
По словам Грызлова, Петербург — это колыбель морской славы России и сейчас, когда мощь военного флота возрождается, такое решение будет символичным и правильным.
кап. 1 ранга Богдашко Ф.Н. 12.01.2010 20:59
[ + 0 – ]
