Как сообщает пресс-служба Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге, мама девочки пожаловалась правозащитникам на то, что ребенка лишают права на образование.
«Ребенку, между прочим, сдавать в этом году экзамены. А все необходимые материалы заложены в компьютере», — беспокоится мама. — Еще электронный дневник в школе ввели, школьные новости на сайте выкладывают, многие учителя задания передают по электронной почте, а дочке приходится ходить к подругам, списывать у них уроки и потом только приступать к выполнению заданий, что крайне неудобно. И влияет на успеваемость! Я считаю, что это полное нарушение прав ребенка, просто издевательство!»
Однако, по мнению наблюдателей, изъятие и обвинение ребенка произошло при весьма странных обстоятельствах.
Так, сама мать сообщила милиционерам, что единственным пользователем домашнего персонального компьютера является ее дочка. И при таком раскладе получается, что именно Наташа пять месяцев назад залезла в Интернет, взломала почтовый ящик своего папы (они с мамой в разводе) и вскрыла его личную переписку, а затем результатами изучения приватных сообщений поделились с бывшим членом семьи.
Папа Наташи был настолько возмущен этим вероломством, что подал заявление в правоохранительные органы. Было возбуждено уголовное дело по ст.272 и 138, почти полгода компьютер находится на экспертизе.
Сотрудники Следственного комитета не очень верят в то, что главным компьютерным злодеем является девочка. Вряд ли Наташе настолько интересна папина личная жизнь, что она не удержалась и вскрыла его почту. То, что Наташа – единовластная хозяйка компьютера — не подтверждается фактами. Так, из показаний матери, а также ее детей следует, что указанным персональным компьютером пользуются все члены семьи. При этом активным пользователем Интернета являются лишь она и ее совершеннолетний сын…»
«К сожалению, это не первый случай в нашей практике, когда родители используют детей для достижения своих целей, — комментирует Уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова. – Попытка избежать ответственности, свалив всю вину на неподсудного в подобной ситуации несовершеннолетнего ребенка, продиктована своими личными интересами, а вовсе не заботой о правах ребенка. Хуже всего то, что дети все видят, все понимают. И подобные маневры – не самый лучший для них пример».

