«На решение по «Охта-центру» непосредственным образом повлияла позиция президента», — сказал источник в администрации главы государства.
Правительство Петербурга долгое время настаивало на том, чтобы финансируемый «Газпром нефтью» проект, предполагающий создание общественно-делового центра, был построен именно на Охтинском мысу — на набережной Невы напротив Смольного собора. Многие градозащитники и простые петербуржцы выступали против, и проект стоимостью около 60 миллиардов рублей разделил Санкт-Петербург на два непримиримых лагеря.
Кроме того, археологи обнаружили на Охтинском мысу ряд исторических памятников. Строительство небоскреба не позволило бы полностью сохранить остатки древних крепостей.
Тем временем артист Олег Басилашвили назвал победой общественности решение губернатора Петербурга перенести место строительства «Охта-центра», но считает, что успокаиваться рано.
«Это победа почти всей общественности Петербурга, которая воевала с возведением этого здания», — сказал РИА Новости Басилашвили, отметив, что новое место строительства пока не названо.
Он также подчеркнул, что для принятия этого решения пришлось приложить много сил.
«Мы писали письма президенту, премьер-министру и господину Миллеру (главе «Газпрома»), который однажды сказал, что символы Петербурга устарели», — рассказал Басилашвили.
По его мнению, возведение небоскреба напротив Смольного собора исказило бы исторический облик города. «Это здание было бы видно даже от Биржи, его было бы видно из центра города», — уверен артист.
Район Охты, где предполагалось построить «Охта-центр», надо развивать, несмотря на отказ городских властей от строительства там 400-метрового небоскреба, считает спикер Законодательного собрания Вадим Тюльпанов.
«То место, где планировалось построить «Охта-центр», — депрессивный район. Его все равно нужно развивать, возможно, с помощью другого, менее высотного проекта», — сказал Тюльпанов РИА «Новости».
По словам спикера, перенос строительства небоскреба в другое место не полностью решит вопрос о его влиянии на вид города, поскольку 400-метровое здание будет видно из любой точки Санкт-Петербурга.
«Перенос строительства «Охта-центра» с Красногвардейской площади я расцениваю как победу оппозиции города, которая смогла консолидированно, сплоченно отстоять интересы петербуржцев», — заявила депутат Государственной думы, первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» Оксана Дмитриева.
«Но давайте не будем забывать, что в течение пяти лет городские власти откровенно морочили голову горожанам, заявляя о том, что на них давят федеральные власти и «Газпром». Как выяснилось, основные сторонники и инициаторы этой стройки находились совсем недалеко от нее.
И лишь когда акции протеста и выступления оппозиционеров и общественных организаций, защищающих исторический центр города, стали регулярными, массовыми, когда об этом заговорили федеральные средства массовой информации, когда президент высказал свое личное неодобрение этому проекту, и все чаще на митингах стал звучать лозунг об отставке губернатора, решение проблемы тут же нашлось.
Лидер ДДТ Юрий Шевчук узнал о переносе места строительства «Охта-центра» еще неделю назад.
«Мне мои агенты из Смольного донесли», — со смехом сообщил он сайту Фонтанка.ру.
«Слава Богу, что этой бутылки с нефтью не будет в историческом центре Петербурга, — заявил он. — Все постарались: и Путин со своим чемпионатом мира, и Медвед… Мы не зря стояли на митингах — интеллигенты в очках, народ простой постарался, и всё случилось».
ЮНЕСКО ждет официальной информации от властей Санкт-Петербурга о переносе места строительства «Охта-центра».
Организация также надеется, что новая площадка будет выбрана с учетом культурной значимости Северной столицы России, сообщили РИА «Новости» источники в ЮНЕСКО.
VK
OK
Telegram
Дзен