До депутатов дошла информация трехнедельной давности об неэффективности петербургских властей

Первый день полноценной работы ЗакСа начался с желания осадить Москву. Осознание неоцененной работы глодало депутатов с момента, как они ознакомились с опубликованным 23 августа докладом Минрегионразвития с рейтингами развития регионов, где Петербургу было указано аж на 79-е из 83 мест.

Совсем уж низкой оценки заслужила деятельность местной власти в ЖКХ и здравоохранении. Кроме того, по мнению федералов, положительная оценка деятельности губернатора снизилась на треть. В ЗакСе эти данные вызвали сомнения, а Смольный уверяет, что "о своем падении" до сегодняшнего дня попросту не знал.

Как пишет Фонтанка.ру, данные отчета, размещенного на сайте Минрегиона еще 23 августа, обнародовал сегодня на заседании ЗакСа депутат Геннадий Озеров. Возмущенный парламентарий заявил, что у его избирателей по поводу этого доклада возникло очень много вопросов, да и сам он "не знает человека, для которого бы эффективность деятельности Матвиенко и городских властей столь серьезно бы понизилась". Он даже предположил, что у Минрегионразвития, видимо, существуют проблемы в сфере информации, и "есть всего полтора телефона для того, чтобы получить объективные данные".

Глава парламентской комиссии по промышленности, экономике и собственности Александр Ольховский был более сдержан в своих выражениях. Он заметил, что оценить, насколько соответствуют истинному положению дел выводы Минрегиона, не может, поскольку не знаком с методикой, которую использовало министерство.






Эсер Олег Нилов для того, чтобы снять все возникающие вопросы и избавиться от сомнений, предложил устроить ЗакСу очную ставку с Басаргиным (глава Минрегиона), и таким образом совместными усилиями найти истину. При этом он ехидно заявил, что если бы Озеров не обнародовал этот отчет, то ни один человек в Петербурге не узнал бы о понижении рейтинга Северной столицы.

Недоумение Нилова по поводу позднего появления информации о докладе выглядит тем более убедительно, если вспомнить, что во время недавнего форума ProEstate участвовавший в пленарном заседании замглавы Минрегиона Константин Королевский ни словом не обмолвился об исследовании эффективности регионов. Хотя, кроме "низкорейтингового Петербурга", в мероприятии принимали участие и главы лидирующих субъектов Федерации — Пермского края, Татарстана, Ульяновской области, и уж по их поводу чиновник высокого ранга мог бы сказать немного одобрительных слов.

Ничего не знали о выводах, опубликованных на сайте Минрегиона, и в Смольном

Представитель губернатора в ЗакСе Михаил Бродский уверял "Фонтанку", что выводы, озвученные в докладе, с правительством и губернатором Петербурга не обсуждались – даже  в узком кругу.

Однако городские власти все же, по его словам, хотели бы получить разъяснения по цифрам, на основании которых составлен рейтинг.  Такие выводы нужно делать после серьезных проверок со стороны федеральных органов, чего в Петербурге не было, уверен он.

В комитете по строительству вообще впервые услышали о столь негативной оценке своей деятельности федеральными властями. Правда, оперативно прокомментировать сделанные министерством выводы не сумели.