Мошенники потребовали у пенсионера выкуп за внука. От известия старик умер

Семья умершего старика в течение трех месяцев добивается возбуждения уголовного дела и наказания виновных. Однако у милиции пока нет законных способов утешить родных пенсионера.

Как сообщает "Фонтанка.ру", эта история произошла 8 декабря 2009 года. Супруга ветерана рассказала, что около 16 часов на домашний телефон позвонил мужчина, который представился внуком и сообщил, что его задержали милиционеры с наркотиками и теперь посадят в тюрьму, после чего передал трубку «сотруднику». Тот, в свою очередь, предложил деду парня выкупить его за 120 тысяч рублей.

- Дедушка сразу же побежал в сберкассу и снял нужную сумму, а когда вернулся, упал. И больше не встал. Медики зафиксировали у него смерть от острой сердечной недостаточности, - рассказала «Фонтанке» девушка.

Как выяснилось впоследствии, никакой внук ни в какую милицию, конечно, не попадал, а имел место обычный, к сожалению, в последние годы обман родственников с целью получения денег.

С сообщением о произошедшем родственники обратились в ближайший, 41 отдел милиции Фрунзенского РУВД. По прошествии недели они получили постановление, подписанное сотрудником отдела милиции с отказом в возбуждении уголовного дела. Основания для подобного решения вызвали у семьи погибшего удивление. И.о. дознавателя Дмитриев основывал свою позицию на том, что «в данном случае имеются данные, указывающие на наличие признаков преступления, предусмотренного статьей 159, ч. 1 (мошенничество) УК РФ, но причиненный ущерб не превышает 250 000 рублей, и потому, руководствуясь пунктом 1, ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено в связи с отсутствием события преступления». И, значит, милиция ничем помочь не может.

Семья ветерана пожаловалась на такое решение в прокуратуру района и потребовала возбудить уголовное дело. Прокуратура поддержала семью и вернула материалы на повторную проверку, указав, что милиция провела ее ненадлежащим образом. Правда, и надзорное ведомство не нашло правовой возможности для квалификации произошедшего несчастья по указанным статьям.

Однако, как объяснили "Фонтанке.ру" в ГУВД, после проведения повторной проверки в возбуждении уголовного дела, скорее всего, все равно будет отказано.

«Мотивировочная часть постановления дознавателя составлена некорректно и непрофессионально. Часть про 250 тысяч рублей вообще как будто из другого документа. Но, по сути, отказ правомерен, так как преступление не свершилось, деньги переданы не были. Правда, формулировка в постановлении должна звучать следующим образом: «имеются данные, указывающие на отсутствие признаков преступления». Отсутствие в постановлении статьи 30 (покушение) связано с практикой - как правило, через статью 30 возбуждаются дела уже при наличии фигуранта. Исходя из обстоятельств дела, скорее всего, дознание после повторной проверки опять откажет в возбуждении уголовного дела, но уже по безусловным основаниям», - заявили «Фонтанке» в ГУВД.