СКП: Милиционер, сбивший пешеходов, не скрывался с места ДТП

пьяный? -пьяный, так какая разница, что не на переходе, какая разница что милиционер? по любому виноват!!!! Пьяных уродов садящихся за руль надо судить по обвинению в попытке убийства, даже если в аварию не попали, а просто попались!!!

Лёха, ты большой чудила. Когда у тебя будет хронический парадонтоз зубной полости рта, ты всегда, прополаскав рот лечебным бальзамом из официальной аптеки, у ГИБДД "будешь пьян".

Нечего бродить по дороге в местах, для этого не предназначенных. Выход этих незадачливых пешеходов в этом месте находится в прямой причинноо-следственной связи со случившимся ДТП.
А вот находится ли факт опьянения водителя в такой же саязи с ДТП -- большой вопрос.

Одно дело -- у него было, допустим 0.3000001 при допустимых 0.3 , и совсем другое -- если, скажем, 0.8 или 1.5. А если еще учесть, что в некоторых иных вполне цивилизованных странах допустимо, например, 0.8., а у нас раньше было допустимо 0.5.... ;-))

Резюмирую: пешеходы, уверенные, что они всегда правы, достали.