Чиновники сомневаются, что Александровская колонна является объектом культурного наследия

Группа граждан, отстаивающая Дворцовую площадь, смогла ознакомиться с текстами жалоб чиновников и изложенными в них аргументами, пишет ЗАКС.ру.

Управление Россвязьохранкультуры, объясняя, почему считает решение районного суда необоснованным, предъявляет большие претензии к паспорту Александровской колонны, который был приобщен к делу.

С позиции Росохранкультуры, паспорт не может рассматриваться в качестве доказательства по делу, «так как содержащиеся в нем сведения об объекте культурного наследия не соответствуют действительности».

КГИОП в многостраничной жалобе пространно толкует различные термины, фигурирующие на судебном процессе, например, понятие «доступ к культурным ценностям». Также, с точки зрения чиновников КГИОП, представленные суду экспертные заключения специалистов относительно устройства ледовой арены на Дворцовой площади, отражают лишь частные мнения их составителей, пишет «Мой район».

Содержание кассационных жалоб обоих охранных ведомств сводится к тому, что решение районной инстанции, принятое в пользу заявителей, необходимо отменить.

Вера Дементьева подаст иск в защиту катка

На случай, если суд примет решение о демонтаже катка на Дворцовой площади, готовится встречный иск о нарушении конституционных прав людей в части доступа к спорту.

Дементьева считает, что если каток демонтирует, то это нарушит конституционное право граждан на доступ к спорту.

Напомним, что 5-го февраля Куйбышевский районный суд вынес решение о незаконности работы катка на Дворцовой площади. Судья постановила, что КГИОП (комитет охраны памятников) и Россвязьохранкультура в ближайшее время должны провести надлежащую проверку исполнения законодательства об охране памятников и предпринять меры «к устранению выявленных нарушений». Впрочем, каток так и не был демонтирован.

Несколько дней назад на каток снова подали в суд.

Заявители намерены оспорить решение городского правительства от 10 октября 2007 за №146 «О подготовке и проведении в Петербурге спортивных мероприятий и массовых катаний на Большом зимнем катке на Дворцовой площади». Заявление было подано 11 февраля в Василеостровский районный суд. Истец – Михаил Дружининский, активист Движения гражданских инициатив.

В заявлении два требования: во-первых, признать распоряжение правительства Петербурга незаконным, а во-вторых, незамедлительно отменить его, освободив Дворцовую площадь от катка со всей его инфраструктурой.

«В отличие от первого иска, который подавала инициативная группа граждан в Куйбышевский районный суд, мы подали заявление об оспаривании решения городского правительства «О подготовке и проведении в Петербурге спортивных мероприятий и массовых катаний на Большом зимнем катке на Дворцовой площади», — сказал РИА Новости Дружининский.

«В суде мы хотим исследовать механизм принятия этого решения, изучить последствия возведения катка для бюджета города, отменить решение о его строительстве и, возможно, добиться, чтобы «Боско-Нева» (компания, реализовавшая проект) вернула все заработанные деньги в бюджет города, а также создать прецедент, чтобы в будущем такие решения принимать было невозможно», — отметил он.

Каток на Дворцовой: несмотря на запрет, продолжает работать

5-го февраля Куйбышевский районный суд вынес решение о незаконности работы катка на Дворцовой площади. Судья постановила, что КГИОП (комитет охраны памятников) и Россвязьохранкультура в ближайшее время должны провести надлежащую проверку исполнения законодательства об охране памятников и предпринять меры «к устранению выявленных нарушений». Это решение может быть обжаловано в течение десяти дней.

Однако прошло уже 10 дней и никто каток закрывать не собирается.

«Мы не имеем отношения к этому иску. Насколько нам известно, в решении суда речь идет о проверке на соответствие. Каток будет работать. О его закрытии речи не идет», – заявил dp.ru глава организовавшей работу катка компании «Боско ди Чильеджи»  Михаил Куснирович.

«Когда уже 100 тыс. людей пришли на каток и оценили исторические памятники площади, это очень здорово. Насколько я знаю, из-за катка на Дворцовую площадь пришло в пять раз больше народу, чем когда его не было», – добавил он.

В защиту катка высказался и председатель ЗАКСа Вадим Тюльпанов. «Я не знаю закона, который бы запрещал строить каток на Дворцовой площади Санкт-Петербурга, но если суд предписал комитету по государственному использованию и охране памятников петербургского правительства провести проверку данного объекта, то пусть проверяют», — заявил Тюльпанов ИА REGNUM. Он также отметил, что «каток все равно будет закрыт в марте, и когда это случится, то проблема с ним будет решена».

Доступ к Александрийской колонне можно получить с помощью резиновых ковриков

Организаторы катка, которые следили за ходом процесса, утверждают, что доступ к Александровской колонне открыт для всех желающих. Для этого даже предусмотрена выдача резиновых ковриков.

«Мы будем подавать на апелляцию, — рассказал «Метро» заместитель руководителя  Управления Александр Шухободский, — к тому же я лично не видел протокола о вынесенном решении суда. Непонятно на основании чего суд вынес такое решение. Вот когда мы увидим соответствующий документ, тогда дадим более развернутый комментарий».

Представитель компании «Боско-Нева», заявила, что доступ к колонне был всегда, и есть сейчас: «Если к нам приходит человек и говорит о том, что хочет подойти поближе к колонне, мы без проблем это организовываем. Кто-либо из служащих катка помогает человеку пройти к Александровской колонне». 

Для этого по словам представителя «Боско» у служащих есть резиновые коврики — выход на лед в обычной обуви запрещен.

«Но за все время работы катка такой возможностью воспользовался только один человек,  — рассказывает представитель компании, — правда вчера, после выпуска новостей, пришли еще люди, желающие посмотреть в колонну вблизи, и мы предоставили им такую возможность».  

Дворцовая не является объектом культурного наследия

Как уже писала ГАZЕТА.СПБ, это обстоятельство неожиданно всплыло в конце прошлого года, причем совершенно случайно — из официального ответа Северо-Западного Управления федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия (Росохранкультуры), передает ИА Росбалт.

И.о. руководителя Управления Александр Шухободский, в ответ на обращение депутата городского парламента Алексея Ковалева в связи с сооружением Большого зимнего катка на Дворцовой площади, сообщил: «Дворцовая площадь не является самостоятельным объектом культурного наследия. На прилегающей к ней территории действительно находится ряд объектов культурного наследия федерального значения, также непосредственно на самой площади находится объект культурного наследия федерального значения — Александровская колонна».

Однако, механизмы защиты данной территории есть — они обеспечены, в частности, региональным законом об объединенной охранной зоне 1988 года. Но «согласование проведения работ в зонах охраны объекта культурного наследия не осуществляется федеральным органом охраны объектов культурного наследия».