В иске он обжаловал действия трех банков — Северо-Западного банка Сберегательного банка РФ, «Балтийского банка» и Юникредитбанка. В них, напомним, ему отказались открыть расчетный счет.
Как пишет Фонтанка.Ру, Приморский суд указал в своем определении, что «Закон о защите прав потребителей», на который ссылается заявитель, распространяется на договоры о банковских вкладах, а договор об открытии расчетного счета не попадает под этот закон. Адвокат Саидгареева Владислав Лапинский сообщил, что решение Приморского суда будет обжаловано в городском суде Петербурга.
Отметим, в своей жалобе заявитель просил Приморский суд обязать ответчиков открывать ему счета по первому требованию без ограничений и обслуживать их на условиях, предусмотренных для граждан, как это установлено законами Российской Федерации. Взыскать с ответчиков, солидарно, за неисполнение законных требований потребителя моральный вред в размере 50 тысяч рублей.
Напомним, как уже писала ГАZЕТА.СПб, по версии следствия, весной 2007 года Равиль Муратов, Тимур Саидгареев и Владислав Баранов несколько раз встречались на квартире, которая была арендована выходцем из Чечни Муслимом Ильмурзаевым (он сейчас находится в розыске).
Во время этих встреч подсудимые якобы договорились о создании джамаата, целью которого было убийство Валентины Матвиенко. Разработкой плана на своем домашнем компьютере якобы занимался Равиль Муратов, которого избрали эмиром (главой джамаата), при помощи Тимура Саидгареева и Муслима Ильмурзаева.
Согласно этому плану устранение губернатора Петербурга, политика которой оценивалась подсудимыми как антимусульманская, было намечено на праздник Сабантуй, куда традиционно приезжает глава города. Во время ее выступления или в другой удобный момент Валентину Матвиенко, по замыслу «заговорщиков», должны были закидать боевыми гранатами.
Однако в ходе судебного процесса с подсудимых были сняты все обвинения, и молодые люди были отпущены из-под стражи в зале суда.
VK
OK
Telegram
Дзен