Напомним, что новый вариант архитектурного решения второй сцены Мариинского театра был представлен сегодня на заседании Градостроительного совета Санкт-Петербурга.
О том, что представленный проект оказался не таким интересным, как анонсировалось, на заседании Градсовета высказал архитектор Вячеслав Ухов.
«Мы рассчитывали на уникальный проект. Остается осадок. Считаю, что для качества нужно еще поработать», — сказал архитектор, сообщает ИА Росбалт.
Архитектор Михаил Сарри также отметил, что предложенный проект фасадов вызвал у него полное разочарование – «события, о котором много говорили, не произошло».
«Это отрадно, что канадским архитекторам понравился Санкт-Петербург, но их театральный проект даже 40 лет назад уступил БКЗ «Октябрьский». Здесь крепкая функциональная оболочка, которая прописана совершенно бесполезно», — сказал Сарри.
Он отметил, что у Доминика Перро, автора предыдущего проекта фасадов, есть повод для злорадства.
По мнению архитектора Сергея Орешкина, канадские фасады имеют вид торговых ангаров, в них нет архитектуры.
Никита Явейн уверен, что если бы кто-то из российских архитекторов предложил подобный вариант фасадов, его, не обсуждая, завернули бы назад. По его мнению, ни масштаб, ни тектоника здания Мариинки-2 не вписываются в окружающую застройку, оно выглядит ужасно.
Марк Рейнберг не согласен с резким отрицанием предложенного варианта фасадов. Мариинка-2, по его мнению, «это не театр, а функциональная пристройка к историческому зданию, поэтому чем она будет скромнее, спокойнее, тем лучше».
Это мнение поддержало несколько членов Градсовета.
Добавим, что планировочные и объемно-пространственные характеристики нового здания театра архитектурному сообществу северной столицы представил автор проекта — один из руководителей канадского архитектурного бюро «Даймонд энд Шмит Аркитектс» (Diamond & Schmitt Architects Inc) Джек Даймонд.
Проект канадского архитектурного бюро «Даймонд энд Шмит Аркитектс» (нажмите для увеличения)
Решение о строительстве второй сцены Мариинки рядом с историческим зданием театра утверждено распоряжением правительства России в 2002 году.
Проект канадского архитектурного бюро «Даймонд энд Шмит Аркитектс» (нажмите для увеличения)
Победителем международного архитектурного конкурса дизайн-проекта театра летом 2002 года было признано агентство Доминика Перро, предложившее построить современное здание со стеклянным куполом.
Проект канадского архитектурного бюро «Даймонд энд Шмит Аркитектс» (нажмите для увеличения)
Позднее контракт с французским архитектором был расторгнут.
Проект канадского архитектурного бюро «Даймонд энд Шмит Аркитектс» (нажмите для увеличения)
Проект решено было упростить, чтобы он не выбивался из старой городской среды.
Проект канадского архитектурного бюро «Даймонд энд Шмит Аркитектс» (нажмите для увеличения)
Проект канадского архитектурного бюро «Даймонд энд Шмит Аркитектс»
Проект канадского архитектурного бюро «Даймонд энд Шмит Аркитектс»
Проект канадского архитектурного бюро «Даймонд энд Шмит Аркитектс»
28 июля был назван победитель конкурса — Конструкторское бюро высотных и подземных сооружений (ВиПС), консультантом которого выступает канадское бюро «Даймонд энд Шмит Аркитектс» (Diamond & Schmitt Architects).
VK
OK
Telegram
Дзен