В результате уровень гласности, ответственности и сложности согласований подобных вопросов будет минимизирован.
22 сентября 2009 года правительство города утвердило высоту в 403 метра для доминанты «Охта-центра», и спорный вопрос — быть или не быть первому высотному проекту в Петербурге — разрешился. Это не было неожиданным, вызвало много споров, суждений и активизацию оппозиционных настроений в городе. Однако тогда еще в Петербурге не знали, что это публично принятое решение на заседании городского правительства было первым и последним.
Как пишет Фонтанка.ру, уже 12 октября вышло постановление городского правительства, которым полномочия по решению таких вопросов были переданы комитету по градостроительству для единоличного принятия решений. Однако сам документ, расширяющий полномочия отраслевого комитета, не афишировали. Его приняли, подписали и, если бы документы не подлежали опубликованию для того, чтобы вступить в законную силу, общественность о нем наверняка бы не узнала.
О внесении изменения в постановление правительства Санкт-Петербурга от 19.10.2004 N 1679 (С сайта Фонтанка.ру)

Как пояснила порталу Фонтанка.ру руководитель юридического управления Смольного Анна Митянина, утвердить отклонение по «Охта-центру» было принципиальным решением губернатора Петербурга Валентины Матвиенко, так как по этому проекту «нужно было продемонстрировать законность и уверенность в правильности принимаемых решений и всех процедур по реализации проекта». Но по сути, вопросы, связанные с отклонением от предельных параметров — не уровень городского правительства. Достаточно их решать на уровне отраслевого ведомства.
Уже сегодня известны шесть адресов, по которым инвесторы хотят отклониться от узаконенных параметров. Если КГА начнет штамповать разрешения как на конвейере, то вскоре правила землепользования и застройки можно будет назвать формальными.
Депутат ЗакСа Сергей Малков убежден, что это решение не только упростит процедуру согласования, а, что гораздо важнее, снизит ответственность чиновников за принимаемые решения.
Напомним: в сентябре прошлого года КГА составил список высоток, которые явно выбиваются из высотного регламента. Там значилось 176 адресов, из них более 30 объектов превышали требования регламента почти вдвое.

