Больше всего нарушений при сдаче ЕГЭ выявлено в Петербурге и Москве

Наибольшее количество преступлений в сфере образования в период сдачи единого госэкзамена (ЕГЭ) выявлено в Москве, Санкт-Петербурге, Чувашской Республике, Тамбовской и Тюменской областях, сообщил в четверг в Москве заместитель начальника Департамента экономической безопасности (ДЭП) МВД России Алексей Шишко.

"Это связано с тем, что Москва и Санкт-Петербург - крупные мегаполисы, в которых расположено большое количество учебно-образовательных учреждений", - пояснил г-н  Шишко.

Удивили чиновников и результаты познаний школьников. В некоторых регионах экзамен сдали более 100% выпускников. Организованная недавно перепроверка знаний вчерашних абитуриентов, а ныне - студентов, показала, что не все так же умело справляются с тестами, как в основной период ЕГЭ.

"Непрерывный кошмар"

Заметим, что сообщения о различных нарушениях в приемных комиссиях городских ВУЗов начали поступать еще в самый разгар летнего зачисления. Абитуриенты жаловались на "кошмар" и желали устроившим "этот кошмар - пытки в аду в виде непрерывной сдачи ЕГЭ".

Оказалось, что процедура зачисления в учебные заведения не достаточно ясна как для самих абитуриентов, так и для приемных комиссий. И, пользуясь неразберихой, многие учебные заведения стали устанавливать собственные законы для абитуриентов, ссылаясь на то, что по-другому справиться с валом заявлений о поступлении они не в состоянии.

Нарушений - множество

Заметим, что родители и абитуриенты отмечали нарушения в приемных комиссиях многих вузов. Где-то брали плату за заверение документов под предлогом, что имеющиеся заверены не правильно, где-то родителей не пускали вместе с детьми на подачу документов. А там и вовсе уговаривали подростков подать заявление на коммерческую форму обучения под предлогом, что "на бюджет все равно не поступить".

Но наибольшее негодование родителей и не попавших в ВУЗы подростков вызвали льготники. Многие до сих пор не понимают, почему при зачислении не брался в расчет аттестат об образовании, почему более талантливые, более подготовленные детишки остались "за бортом", а проигравшие им даже по баллам ЕГЭ льготники попали в заветный список зачисленных. Не понятно и то, почему некоторые ВУЗы решили вопрос зачисления тем, что зачислили на факультеты лишь тех, кто первый подал заявления.

Кстати, еще одной тенденцией нынешней кампании стало увеличение количества иногородних абитуриентов. Если в прошлом году соотношение между петербуржцами и "не петербуржцами" в СПбГМУ составляло 50 на 50, то в этом году — одна треть против двух.

Впрочем, уже по итогам летнего зачисления ректоры сообщили, что с ЕГЭ гораздо лучше. "Новая система безусловно лучше, она открыта для совершенствования, в отличие от прежней", - отметил ректор Санкт-Петербурского госуниверситета Николай Кропачев. Но не все разделяют мнения руководителей высших учебных заведений.

У учителей иное мнение

Заметим, что учителя, напротив, считают, что новая система ЕГЭ вносит сумятицу в образование и предлагают чиновникам отказаться от такой новаторской идеи. Более того, учителя отправили резолюцию в правительство страны и Министерство образования, где утверждают, что "реализуемая «экономическая» модель управления образованием приводит к фактическому сокращению гарантий доступности бесплатного образования для граждан. Мы наблюдаем в качестве результатов «оптимизации расходов на образование» существенное сокращение числа средних учебных заведений в малых городах и на селе, практически полное сокращение штата «неучебных» специалистов, повышение учебной нагрузки на учителя и ребенка", - говорится в резолюции.

Впрочем. на жалобы по поводу ЕГЭ Валентина Матвиенко ранее заметила: «ЕГЭ нуждается в корректировке, — признала Матвиенко. — Не надо лить крокодиловы слезы по поводу несовершенства ЕГЭ. Дети должны пройти адаптацию. Речь идет не о натаскивании, а о разумной подготовке».