За деньги разрешать строить все, даже выгребную яму на Дворцовой площади!

Без проблем.

милая Лариса, а сколько вам денег дать, чтоб вы свалили жить на ближайшую помойку?

Посмотреть бы в глазки тем респондентам, кто ответил "ДА". Что-то мне подсказывает, что их место рождения,записанное в паспорте, совсем не Ленинград или Лен.область.

erbost 23.09 22:02
Неверно подсказывает. В моём случае — именно что Ленинград.

erbost 23.09 22:02 Ну да не в Питере я родился, но живу здесь уже 15 лет. Ничего абсурдного в этом здании не вижу, смотрите вперёд Господа.

Еще можно спросить у гастарбайтера, он тоже ничего не увидит абсурдного. Просто те, кто приехал в Петербург деньги "забивать", тем не понять тех кто, здесь родился, вырос, отстоял город от фашистов, восстановил любимый город после войны. Евгений, точно приехал в Петербург за деньгами... как и Матвиенко, в свое время...

Евгений
В самом здании, действительно, абсурдного ничего нет, а вот на фоне городского ландшафта - просто ужас какой-то, за примерами ходить не надо, достаточно съездить и посмотреть со смотровых плащадок, например, Стокгольм или Барселону....

alexis 24.09 10:11 Что то очень я сомневаюсь, что вы лично отстаивали наш (мой потому-что прожил здесь больше половины своей жизни) любимый город, а по поводу за деньгами тут вы уважемый не правы, приехал я сюда потому как Отца моего подводника в Питер перевели.

Я вот не могу понять ПОЧЕМУ башню нельзя построить например на гражданке, на берегу финсого залива, во всеволожске, места то предостаточно, а исторический центр хватит "засерать" Сережа Матвиенко уже настроил в центре так, что просто стыдно смотреть.... на месте охта-центра можно сделать краеведческий музей, построить небольшой парк, церковь, может не надо член возводить напротив смольного, как-то если по фрейду, то желание возвести эту конструкцию говорит о проблемах сексуальтного характера у инициаторов этого проекта!!

Строить нужно. А всё это -- испортят панараму города, облик, архитектуру, высотную застройку и т. д. -- это ПОЛИТИКА и не более !

Был не против строительства, но когда увидел вид башни с исторических мест просто ужас, проектировал какой то маньяк это точно

Не нужно, не нужно! Без неё лучше

Наплевав на протесты жителей, протесты профессионалов и Юнеско, вопреки существующему высотному регламенту, а значит наплевав и на закон городская власть уничтожает то, что им не принадлежит.Панорамы и видовые точки Санкт-Петербурга являются мировым достоянием, которое дано нам в наследство.
На месте участка, выделенного под строительство Охта-центра, можно построить современный комплекс, но при этом проявить уважение к городу и сохранить его уникальность.
Наш город достоин считаться третьим Римом, а его хотят превратить в рядовой город стран третьего мира.
Настоящие петербуржцы испытывают сейчас стыд и бессильную ненависть к городской власти, которая их унижает.
Почему амбиции одного человека с кучей денег и алчность городских чиновников перевесили здравый смысл, которым должна обладать государственная машина? Почему в угоду корпоративным интересам нарушается закон, который должен быть един для всех? Ведь в данном случае последствия нарушения -необратимы.

Почва в Питере никакая, да и у самой Невы домик то. Сваи у нас редко нормальные ставят. Не удивлюсь, если домик крен даст местрах на 100.
Разрешение на строительство наверное обошлось в пару млн. мёртвых презедентов.

Ситуация с "Охта-Центр" - фарс! Проектирование запланировано только на конец 2010 года, а потом еще время на выбор проектных контор,на согласования разделов проекта, - к этому времени денег на само строительство не останется!

А почему бы нет.. Каждая эпоха отмечена чем-либо, пусть памятником, названием улиц или архитектурными вариациями. Что умеем мы? У нас уже не пишется шедевров в поэзии, в музыке и т.д. Пусть будет то,что мы умеем. Как известно строить мы умеем и даже совсем не плохо,а поэтому, пусть яблочники едят яблоки,вообще каждый должен заниматься своим делом.

хочу понять,какого х---а все "бизнесч---ы" щимятся в исторический центр?выведи за территорию города все
бизнессцентры,крупные офисы и подобную шлабуду-выигрыш
101%.сохранили архетектуру,разгрузили ист.центр,
нет конфликтов с коренными жителями,улучшили экологию+
на пустующих землях легче строить-не надо ломать здания.новые,расчитанные на плотное движение дороги,стоянки,инфраструктура и тд и тп.
а у нас как всегда думают ж---й

возней вокруг башни нас пытаются от чего то отвлечь,не от обвала ли доллара и всего, что за этим последует?

Читаю эту полемику и удивляюсь тем, кому на все наплевать.Ведь в иэтом городе жить нам и нашим детям и внукам и нам небезразлично, как он будет выглядеть. Пожалуйста. городите эту башню в Купчино. на Ржевке, в Сосновой Поляне, в конце-концов на Комендантском проспекте там и уместно и высоток много и место есть и в панораму впишется, нет уперлись все купленное чиновичье, подавай им непременно вид на Неву и Смольный монастырь и гонору выше крыши.

Надо напомнить о том, что на этом месте под крепостью Ниеншанц раскопали поселение эпохи Неолита. Это всемирная научная сенсация. Теперь там ВООБЩЕ ничего нельзя строить!

Если в стройке этой смысла нет(а его нет) то зачем и кому она нужна? Хуже кому-то будет, а лучше-никому!

цитирую. сергей стиллавин:
я не защищаю здесь ни Газпром, ни его проект – я заинтересовался этой темой, когда меня об этом попросила воинствующая общественность. Но, немного погрузившись в вопрос, я не смог найти повода для сочувствия к тем, кто борется против стройки: нет чётких аргументов, слишком много эмоций, хамства, агрессии, какой-то нищебродской злобы и, наконец, здесь слишком много откровенно бескультурного элемента.... «Мы лучше всех знаем, что надо городу, а что ему не надо!» - надрывно кричат они. Складывается ощущение, что большинство противников руководствуются принципами Портоса: «Я дерусь, потому что я дерусь!» Этот подход очень романтичен, но если вы и далее собираетесь выступать под знаменем «Кто с нами не согласился, тот козёл!», то у Матвиенко лишь укрепится внутренняя уверенность, что правильно она на вас положила свой здоровенный болт.

часть втора:
Нужно учиться отстаивать своё мнение так, чтобы от вас не хотелось отойти в сторону. Защищая культуру, невозможно делать это хамскими методами! И необходимо понимать, что дискуссия в сети – это просто досужий трёп: кто-то на мэйле огородики виртуальные сажает, а кто-то срётся в комментах. Фигня! Нужно идти в суды, писать грамотные статьи и со своими оппонентами уметь вести диалог. Вы же этого делать не умеете и не желаете ничему учиться: для вас всякий, кто не с вами вместе, враг, но, нажив столько врагов, вы попросту прое*ёте тему и вам останется лишь стоять под окнами 400-метрового монстра с плакатиками и веселить офисный планктон.

Подумайте об этом.

Да пусть строят башню, кто против, только за пределами города, ну например в районе Красного Села или Девяткино. Почему нужно в центре. А лучше конечно в какой нибудь деревне, где нет электричества, заодно и облагородят все в деревне и вокруг. Строить собираются там, где и так есть инфраструктура

Предлагаю место, п. Дружная Горка, Гатчинского района Ленинградской области. Подведена железная дорога, до города час езды. Вот там самое то будет, а город нельзя портить этими высотными фалосами

А все таки здорово в Питере появиться член.... это отражение эпохи ... Город и так похож на старую больную проститутку под ярким макияжем рекламной требухи, с блестками на глазах-озерах от проблесковых маячков машин чиновников и перхотью - чинуш и их деток золотой молодежи...

Расчитывающим на светлое будущее с Газпромом:
Уже израсходован природный капитал, которым можно было пользоваться в 2009г, пишет А. Чанчулло в газете La Repubblica. 25.09.09 наступает Earth Overshoot Day- день, когда человечество, израсходовав возобновляемые ресурсы, начинает поглощать ресурсы будущих поколений. Эта дата рассчитана Global Footprint Network, ассоциацией, определяющей какой след мы составляем на планете в ходе нашей жизни.
На протяжении веков этот след был невидим, но в XIX веке началась индустриальная революция, а в последние десятилетия начался драматический рост влияния человечества на окружающую среду и ресурсы Земли. В 1961г человечество потребляло половину биоресурсов планеты, в 1986- израсходовало годовые ресурсы к 31 декабря. В 1995г - уже 21 ноября, через 10 лет- 2 октября. В этом году День преодоления лимита наступит 25 сентября.
Задумайтесь об истинной цене "халявных" газо-нефтедолларов!

Знаете господа! нам бы хоть поменьше так на 100 метров!Я не против постройки! Я живу напротив завода, недалеко химичиские заводы! Если там будут так убирать заводы! Я только ЗА! Хочется дышать не только выхлопными газами заводов, но и воздухом без этих газов с заводов! А где хотят построить Охта-центр имеется заводы и предприятия, красоту не испортит, Большеохтинский мост красив и без этого! Я хочу жить без заводов! Я родился и прожил около 20 лет! В этом р-не! И по указу правительства все заводы за город, я только за! Заметьте наш город будет получать с этой ДУРЫ хорошие деньги, а так как там еще хотят поставить смотровую площадку откуда можно увидеть весь город!В будущем Мир может уже перейдет на другие энергопродукты и газ и нефтепродукты пойдут на создание лекарств! Хоть проект дебильный, но убрать промышленный район с берега Невы стоит!!! Ради этой дуры и нашего здоровья!