Сейчас в Петербурге
-18 при влажности
воздуха 85%
7 февраля, вторник | Обновлено:    | Курс валют: $ 30.23 | EUR 39.51 | |   RSS PDA

27 июля в городе возобновится ночное телевещание. Как Вы относитесь к отсутствию по ночам теле- и радиосигнала?

17:26, 15 июля 2009
Зарегистрировано голосов: 1307
Положительно. Смотреть телевизор вредно
15.3%
Отрицательно. Это нарушение прав человека
40.3%
Мне все равно. Можно найти и другие занятия
17.0%
У меня нет телевизора
3.5%
Главное, что работает Интернет
19.9%
Ничего об этом не знаю
4.0%
Обсуждение темы:
«27 июля в городе возобновится ночное телевещание. Как Вы относитесь к отсутствию по ночам теле- и радиосигнала?»
Новые в начале | Новые в конце
Ангелина 15.07.2009 19:52 [ + 4 ]

Отношусь плохо. Особенно, когд обрывают фильмы на середине. Передвинули бы показ фильмов.

яся 15.07.2009 20:43 [ + 2 ]

по большому счету мне все равно,НО есть разные ситуации когда талевизор помогает скоротать ночь (у кого бассонница, ночные смены и др).конечно обидно когда ночью показывают интересные фильмы или передачи и обрывают на середине(как пример 3 фильма "Гамлет" хотелось бы посмотреть и сравнить), я ночные передачи записываю,просматриваю потом.опять же не увсех есть такая возможность.

Grei 15.07.2009 20:52 [ + -1 ]

а чего, действительно, ночью ни одна программа не показывает ?
а я и не знал. Из-за чего это интересно, может на цифру некоторые каналы переводят ?

33 16.07.2009 10:37 [ + 4 ]

Хорошие фильмы показывают после 23.00, а вещание обрубается в 1.00... Столько интересного за это время недосмотрено! Как какой-нибудь Дом 2, так покажут в самое удачное время, как интересный фильм, так оборвут на середине. Согласна с Ангелиной.

ВИФРРГ 16.07.2009 11:04 [ + 4 ]

А мне пополам. Вообще зомбоящик не гляжу с тех пор, как купил видюшник. Реклама остохрючила до потери гланд. Если киношку какую хочется - лучше денег за диск заплачу или с инета солью и спокойно погляжу.

Екатерина 16.07.2009 11:58 [ + 5 ]

Просто поражает следующее:
интересные фильмы, программы показывают в последнюю очередь, их, естесственно, прерывают либо в середине,либо в конце. Зато до этого телекомпании умудряются втиснуть максимум рекламы, в основном это пиво (насчитали один раз 9 штук подряд), а в вечернее время,когда основная масса людей смотрят ящик, то нам вещают всякое фуфло (хотя здесь для определения подходит более грубое слово).

NAH 16.07.2009 13:32 [ + 3 ]

ЗОМБОЯЩИК-НЕИСКАРЕНИМОЕ ЗЛО !!!!!

почитала я вас тут... 16.07.2009 18:43 [ + 0 ]

Мне бы ваши проблемы, уважаемые телеманы! "Гамлета" не досмотрели, не сравнили-в интернете скачать не проблема, а вот работу нормальную найти гораздо сложнее.

Александр 17.07.2009 08:39 [ + 0 ]

Проблемы с работой обсуждаются на другом форуме. Вы ошиблись адресом.

Владимир 17.07.2009 09:51 [ + 4 ]

Плохо отношусь, потому что интересные док. и худ. фильмы почему-то показывают после часу ночи. Зато после 18 до полуночи пир для дегенератов (дом-2, папины дочки и пр. дерьмо).

шаСа 17.07.2009 13:13 [ + 1 ]

И всё же есть один неоспоримый и положительный плюс, столь раннего отключения эфира - я, как и многие другие, стал ВЫСЫПАТЬСЯ !!!

все телеманы-дураки 17.07.2009 13:16 [ + 2 ]

Шурик, не делай умного лица, все равно тупость вылезет! Без инъекций телебашни никак?

сержптичкин 17.07.2009 19:09 [ + 2 ]

Ночью предпочитаю спать. Так велит природа человеческая. Если бы Я был президентом, то запретил бы трансляцию телекомпаниям после 0 часов законом.

Донна Анна 19.07.2009 06:59 [ + 1 ]

Буратино, ночью дети должны спать (с)
Но вообще, если случается бессонница, то хорошо бы, чтобы телек работал. Я под него могу снова уснуть себя. А вцелом - ночью нужно спать.

Юрист 20.07.2009 00:07 [ + -3 ]

Да чудесно все.... отключают в 1 ночи, но что то я не заметила, что бы из квитанции на оплату изчезла какая то сумма... ну например с 1 ночи до 6 утра не работает телевизор - это 1/3 оплачиваемого врмени... И что? почему эту 1/3 не исключили из оплаты ? почему это я должна оплачивать полную ставку телетрансляции, пока там разгильдяи ремонтируют или красят телебашню в течение 2 -х месяцев ? Пора подать в суд....

О'Гурец 20.07.2009 10:50 [ + 4 ]

Юрист,
а какая сумма должэна иЗчезнуть из квитанции об оплате? плата за коллективную антенну что-ли?
о каком оплачиваемом времени Вы вообще говорите? о какой полной ставке телетрансляции? в отличие от Великобритании и Швеции эфирное телевидение в РФ и СПб самоокупается рекламой.
Вы точно юрист? Вы всерьёз думаете, что по такому смехотворному иску суд примет решение в Вашу пользу? тогда мне остаётся только сказать: "вон из профессии!"

Антон 20.07.2009 11:18 [ + 4 ]

Ночью нормальные люди спят, отдыхают, а те кто может - улучшают демографическую ситуацию. Те, кто смотрит телек по ночам - люди с расстроенной психикой, либо глубоко одинокие, чувствующие потребность жить чужой жизнью,
Но они могут вполне спокойно лежать перед DVD.
А кроме того, большинство телеканалов смотреть ввобще не прилично. Третьесортные американские боевики, "петросяны" с их шутками ниже пояса,оскорбляющими нормальных людей, отечественные "стрелялки" с горой трупов, страдания героев мыльных опер, поющие лифчики и трусы ? Это вам надо ?
Купите хорошую спутниковую антенну, выучите какой-либо язык и смотрите более
НРАВСТРЕННОЕ телевидение.

Таис 20.07.2009 14:06 [ + 0 ]

Кто будет давать сейчас рекламу вообще, когда реклама по телевидению дорогая, еще и отключают в час ночи. Вот и получается, подряд одну и ту же рекламу крутят.

Живой 20.07.2009 17:05 [ + 3 ]

Враньё! Я что-то не заметил отсутсвия телевидения ночью.
Хорошо бы телеиглу вообще отключить , может тогда люди станут замечать что происходит вокруг них....

13 21.07.2009 14:13 [ + 1 ]

телевидение в натуре зло, но радио за что?? в машине послушать нечего скоты

КОКА 21.07.2009 15:25 [ + 1 ]

О каких нарушениях прав Вы говорите? Вчём нарушены Ваши права? Это видимо проголосовали те, кто думают что у них есть права, но нет обязанностей.

валера 21.07.2009 18:09 [ + -2 ]

все должно работать и показывать согласно конституции и прав граждан .

александра 22.07.2009 16:19 [ + -1 ]

у меня смешанный график и по этому получается что телевизор смотрю редко так как ночью когда не сплю на улице делать нечего а телевизор отключен . да я считаю что это нарушение прав человека . взрослый нормальный человек сам решает вредно ему смотреть ночью тетевизор или нет.

борис 22.07.2009 16:19 [ + -3 ]

очень жаль было когда прервалось вещание, а показывали концерт МАЙКЛА ДЖЕКСОНА........., Я В ТОТ МОМЕНТ башку бы отвернул любому от кого зависило оное!!!!!!!!!!!! Жлобы долбанные.....Соображать нужно ЧТО!!! прерываешь...... ТАКОЙ концерт ВЕЛИКОГО певца, танцора, сочинителя. ЭХ ВЫ " начальнички"........

Inkerilainen-new 22.07.2009 23:34 [ + 1 ]

У людей условия работы и отдыха иногда позволяют получать общедоступную информацию только ночью: в другое время они не успевают побывать дома. Вне дома отвлекают дела, встречи и прочие стороны безумно-информирующей как правило о повседневно нужном, но не всегда интересном, дневной суеты. Сегодня уже невелико и различие по перегруженности человека городского и сельского. Поэтому ночные трансляции метров и дециметров, даже если есть кабель, но нет спутниковой антенны, нужны. Хотя, возможно, и стоило бы уменьшить силу звука н самих передатчиках и ретрансляторах

Pietarilainen 23.07.2009 23:48 [ + 0 ]

Ф топку телек... один кровавый фарш, о каких фильмах вы говорите господа, это не фильмы, это отупление

Мария 24.07.2009 14:33 [ + 0 ]

Телевизор настолько отупил общество, что дальше сложно и представить... Один ДОМ-2 чего стоит! Пусть лучше люди книжки читают.

Norasia 24.07.2009 14:36 [ + 0 ]

В данном вопросе есть две стороны. Плохо, что действительно не досмотреть порой очень интересные вещи (учитывая что у всех вкусы разные! Кому и Гамлет "не очень" ). А хорошо, что действительно можно успеть хоть выспаться))) Ложусь около 00.00,а ТВ выключаю бывает и в 03.00....А вставать то в 6.00!...
В принципе, я за, но с обязательным(!) переносом фильмов на 21.00-22.00 вместо домов, цыганей и прочего.....

Острослов 24.07.2009 17:26 [ + 1 ]

На мой взгляд сам по себе вопрос об отношении к отсутствию достижений цивилизации звучит не совсем корректно.
Почему бы не отключить воду с 00.00 и до 06.00, а потом задать схожий вопрос: Как Вы к этому относитесь? Не зачем по ночам по туалетам бегать, слив воды по фановому стояку в ночное время хорошее эхо, а включение крана для мытья рук тоже сопровождается иногда пением в трубах.
Вот так господа, отрицание чего либо можно довести до абсурда.
А проводить голосование по абсурду просто непонятно -
есть кнопки вкл и выкл - зачем голосовать за право выбора?

Зосик 25.07.2009 13:41 [ + 1 ]

А мне все равно. Главное чтобы интернет был. А телек я не смотрю. И даже 75 каналов меня не радуют.


Для добавления комментария требуется авторизоваться на сайте.

Новым пользователям необходимо зарегистрироваться.

Все опросы
Самые выгодные предложения от банков Санкт-Петербурга на Экспресс-кредиты, кредиты наличными, автокредиты и кредитные карты.

Заполните заявку и получите решение за 30 минут!



Подписка
на новости
1
19 о как! 
2
13 petrowich 
3
11 ag82 
4
11 ivanov 
5
11 Yurez