Сейчас в Петербурге
+4 при влажности
воздуха 87%
20 апреля, воскресенье | Обновлено:    | Курс валют: $ 35.54 | EUR 49.10 | |   RSS PDA

"Свидетельница Иеговы" позволила умереть своему новорожденному ребенку, не разрешив переливание крови (видео)

10:00, 17 марта 2009
Система Orphus
Еще на Gazeta.SPb
  • "Зенит" обыграл "Анжи" со счетом 2:1 (видео)
  • Благодатный огонь спецрейсом доставят в Петербург сегодня вечером (видео)
  • Петербуржцы освящают куличи и яйца в преддверии Пасхи (видео)
  • В Ботаническом саду - пик цветения первоцветов
  • На Энергетиков автобус притормозил в неположенном месте, и грузовой фургон снёс столб (фото)
  • После игры на компьютере подросток из Красносельского района покончил с собой
  • В Петербурге открыт сезон фонтанов (фото)
  • До 30% вырос спрос на жилье бизнес-класса (видео)
  • Лебедей вернут в Летний сад в середине мая (видео)
  • Поезд на Днепропетровск ушел в пятницу из Петербурга без россиян (видео)
  • Торговые сети в преддверии Пасхи снизили цены (видео)
  • Виллаш-Боаш заявил, что не собирается уходить в "Барселону" (видео)
Новости от партнеров
Обсуждение темы:
«"Свидетельница Иеговы" позволила умереть своему новорожденному ребенку, не разрешив переливание крови (видео)»
Новые в начале | Новые в конце
- 17.03.2009 10:16 [ + 10 ]

Вот кого надо запрещать, а не эмо-готов. Иеготов и саенологов. Но хренушки, потому что власть их неплохо доит. В нашей стране тот, кто платит бабки, может позволить себе обирать людей и убивать собственных детей. Власти фиолетово.

Алексей 17.03.2009 10:59 [ + -8 ]

При угрозе жизни больного врач обязан принимать меры к его спасению, а не слушать мнения родственников. Врач, не принявших мер к спасению, должен быть если не осужден, то навсегда лишен возможности быть врачем.

www 17.03.2009 11:02 [ + 13 ]

В России одна религия- ДЕНЬГИ!!! А у таких сект, как Иеговы, их хватает. Гнать их нужно из страны!!!

Сол 17.03.2009 11:42 [ + 11 ]

хорошая, видать, "крыша" у "свидетелей" - раз это уже далеко не первый случай, и никого еще не посадили.

Светик 17.03.2009 12:45 [ + 4 ]

Как все эти секты надоели! Распустили их власти донельзя!

Алексей 17.03.2009 13:44 [ + -14 ]

Да причем здесь Свидетели (хотя я вовсе не поддерживаю точку зрения матери и к любой религии отношусь нейтрально)?. Отвечать за неоказание помощи тяжело больному должны присутствующие врачи, их задача - оказывать помощь, а не выслушивать мнения или вести теологические беседы. Если врачи не способны на это - гнать их надо взашей!

гость 17.03.2009 13:51 [ + 12 ]

Алексей, вы рассуждаете, как идеалист. Жизнь, она немножко по другому устроена.
Понимаете, за нарушение требований родителей врачу грозит ответственность. Так как это - прямое нарушение закона. Суд, приговор, лишение профессии. И это в лучшем случае. Просто поставьте себя на место врача.

гость 17.03.2009 14:01 [ + 10 ]

Религия здесь по большому счёту тоже ни при чём. Ответственность за исповедание определённой религии, соблюдение обрядов, включая отказ от переливания крови лежит целиком и полностью на матери. Так же, как и ответственность за жизнь и здоровье ребёнка.
Единственно разумным решением в данной ситуации мне кажется возбуждение прокуратурой уголовного дела против матери ребёнка по обвинению в преступных действиях, повлекших за собой риск для жизни ребёнка.
Если суд вынесет матери адекваное наказание и дело получит широкую огласку, надеюсь, это поможет спасти жизни других детей в аналогичных ситуациях.

Андрей 17.03.2009 14:02 [ + -9 ]

Ничего незаконного ни в действиях врачей, ни в действиях матери не было.
Но когда большинство в нашей стране живут по принципу: "если нельзя, но очень хочется, то можно", очень трудно понять людей, у которых есть настоящая вера принципы, и которые им не изменяют, даже если это стоит им жизни. Отсюда и такая шумиха вокруг "небольшого шанса".

гость 17.03.2009 14:24 [ + 6 ]

По поводу закона.
Во-первых: мать обязана по закону обеспечивать безопасность жизни и здоровья ребёнка. Своими действиями она поставила жизнь ребёнка под угрозу.
Во-вторых:
a) врач обязан всю возможную помощь.
б) врач обязан получить разрешение родителей на осуществление своих действий.
Имеем классическую ситуацию конфликта прав. Когда законные права людей входят в противоречие.

По поводу принципов.
Когда "принципы" ставят выше естественных прав человека, получается страшно.
Например, когда принцип "чистоты арийской расы" ставят выше жизни людей, получается Холокост.

- 17.03.2009 14:25 [ + 10 ]

Не надо путать веру и коммерцию. Верьте хоть в деда мороза, но не дурите головы людям и не вытягивайте из них деньги. А таких, как эта мамаша, надо превентивно лишать родительских прав и принудительно отбирать всех последующих детей. У них уже есть семья - сумасшедшие братья по вере.

- 17.03.2009 14:31 [ + 7 ]

Религия - опиум для народа.
Есть наука, есть разум. Всё остальное - шелуха, слетающая каждые пять-шесть столетий. Правда вместе с этим она уносит сотни тысяч жизней.
Я лишь надеюсь, что однажды мир освободится от всех религиозных бредней.
Яблоко падает вниз из-за силы тяготения. Солнце испускает фотоны и дарит нам жизнь.
В это не нужно верить, это не нужно доказывать, из-за этого не нужно воевать.

Юрий, Саратов 17.03.2009 15:31 [ + -10 ]

"Причиной его смерти мог стать отказ матери от переливания крови" - это неправильная формулировка. Причиной сметри является не отказ от переливания, а заболевание или кровопотеря. И в большинстве случаев его можно лечить не только переливанием, но и иными способами.
Я совершенно согласен, что это грустная ситуация, даже очень грустная, но тем не менее запрет неправильного использования криви - это не прихоть Свидетелей Иеговы, а ясно выраженный в Библии закон Бога. Кровь всегда считалась священной в глазаъ Бога, начиная со дней Ноя и вплоть до наших дней (Бытие 9:3,4; Деяния 15:28,29). И принимать её в организм что через рот, что через вены - одинаково тяжёлый грех.
Иисус Христос сказал предельно ясно: "Тот, кто дорожит сыном или дочерью больше, чем мной, недостоин меня... Кто спасёт свою душу, тот потеряет её" (Матфея 10:37,39).

Юрий, Саратов 17.03.2009 15:31 [ + -10 ]

Поэтому, как ни тяжело для нас переносить такие случаи, но спасение жизни путём нарушения законов Бога Библией не допускается. Другими словами, чтобы спасать свою или чью-то жизнь, мы не имеем права нарушать законы Бога. И это не фанатизм, а проявление преданности к Богу. Выжил бы ребёнок или нет - это ещё не известно, а вот закон Бога был бы нарушен точно.
Мы можем быть уверены, что, как сказал Иисус, младенец "не умер, а спит" (Луки 8:52), и обязательно будет возскрешён в Божьем новом мире, который скоро наступит.
На сайте http://yurakum.narod.ru/expressions.htm можно узнать мнение о Свидетелях Иеговы отечественных специалистов.

Сол 17.03.2009 15:48 [ + 8 ]

а ребенок тоже был "свидетелем"? у него-то никто не спросил, жить он хочет, или следовать "божьим законам".
как-то хочется жить в людском обществе, с законами человеческими и работающими. а бог на то и бог, чтобы не иметь посредников и "свидетелей". или этот ребенок за свою недолгую жизнь уже успел нагрешить?

гость 17.03.2009 15:59 [ + 10 ]

Спасибо Юрию из Саратова за наглядный пример того, как принцип ставится выше человека.
Юрий только что показал нам, как сугубо личные верования, стереотипы или заблуждения одного конкретного человека, воспринимаемые им лично как абсолютная истина, при определённых обстоятельствах могут представлять непосредственную угрозу для жизни других людей и сделать носителя этих верований убийцей.


светик 17.03.2009 16:06 [ + 7 ]

Если рассуждать как Юрий из Саратова-то не бог ли дает человеку возможность вылечиться? И вылечить другого? А вообще правильно тут сказано-у этих истеричек уже есть семья(братья и сестры по вере), поэтому на собственную кроху им плевать!

Калина 17.03.2009 16:43 [ + 6 ]

Согласна со Светиком.Бог дал человеку голову,чтобы думать.Уверена что Бог дает возможность вылечится или вылечить другого.Все в руках Господа.Сознательно оставить человека без шанса выжить-не грех?Эти Иеговы совсем задолбали,ходят по квартирам,книжки свои по ящикам почтовым рассовывают,на улицах пристают.

Андрей 17.03.2009 16:59 [ + -9 ]

гость
Согласен, "мать обязана по закону обеспечивать безопасность жизни и здоровья ребёнка".
Она так и делала. На пример не употребляла алкоголь, не курила и т.д. А когда возникла проблема, обратилась за помощью к специалистам, и выбрала приемлемый для неё вид лечения. Так что она не ставила "жизнь ребёнка под угрозу".
И с этим согласен: "a) врач обязан всю возможную помощь.
б) врач обязан получить разрешение родителей на осуществление своих действий".
Но конфликта никакого нет. Тут ключевое слово ВОЗМОЖНУЮ. Возможная это не любая доступная. На пример, врач не будет применять неразрешенные лекарства, даже если будет иметь возможность их применить. Так и здесь. Если нет согласия пациента, эта помощь для врача не возможна.

Андрей 17.03.2009 17:19 [ + -9 ]

гость
"По поводу принципов.
Когда "принципы" ставят выше естественных прав человека, получается страшно.
Например, когда принцип "чистоты арийской расы" ставят выше жизни людей, получается Холокост."
Вы забыли один очень важный момент. Свидетели Иеговы не заставляют никого жить по своим принципам. Каждый делает свой выбор (за детей, естественно, делают выбор родители).
Так что Холокост со стороны Свидетелей Иеговы не возможен в принципе, а, наоборот, по отношению к Свидетелям Иеговы уже не раз был. И как видно из комментариев некоторые к этому призывают.
Политические интересы практически всегда "ставят выше жизни людей". Вот что страшно.
А Библейские принципы Свидетелей Иеговы всегда никогда не направлены на причинение вреда.

МнеНиЕ 17.03.2009 17:23 [ + -1 ]

ИМХО, это их (сектантов) личное дело. Врачи и общество могут и вправе быть несогласными с таким отношением к переливанию крови, но все же это выбор и он был сделан. Тут нечего осуждать и разводить трагедии.

- 17.03.2009 17:27 [ + 7 ]

Не могут родители делать выбор за своих детей, если речь идет о жизни и смерти!Бог дал шанс, которым не воспользовались-вот что на самом деле произошло!

гость 17.03.2009 17:34 [ + 7 ]

Андрей
В обсуждаемом случае библейские принципы "свидетелей иеговы", возможно, убили ребёнка. Это факт.
Преливание крови, в данном случае, было технически возможно.
По вине матери эта возможность не была использована.

PS Приведу, чтобы было понятнее, абстрактный пример.
У вас отпуск. Вы плаваете в море и начинаете тонуть. К вам бросается спасатель. Я удерживаю спасателя, не давая ему Вас спасти, потому что спасение людей не соответствует моим убеждениям. Я верю, что Вашу судьбу должен решить Бог, а не человек. Поэтому Вам нельзя помогать спастись. Либо сами выплывете либо нет.
Вопрос: Это преступление или нет?

гость 17.03.2009 17:43 [ + 9 ]

МнеНиЕ
Я абсолютно согласен с Вами по поводу "сектантов". Их личное дело, как им жить. Но это не относится к несовершеннолетним. Их права защищены законом и охраняются государством.

гость 17.03.2009 17:51 [ + 2 ]

И ещё.
Поставьте себя на место этого ребёнка. Ответьте сам себе на два вопроса:
Вы бы хотели, чтобы врачи сделали всё возможное для спасения Вашей жизни?
Вы бы хотели, чтобы Ваша мать отказала Вам в возможности остаться в живых?

Алексей 17.03.2009 20:05 [ + 8 ]

Действительно, в соответсии с Основами законодательства об охране здоровья граждан мнение матери является решающим. Значит, необходимо менять закон. Решения в экстренных случаях в отношении беспомощных граждан (в том числе малолетних) должен принимать врач даже без согласия их представителей.

Александр 17.03.2009 20:59 [ + 4 ]

Какая к черту это мать? Какая к черту это религия? УРРРРРОДЫ.

Калина 17.03.2009 21:21 [ + 5 ]

Иеговы...Какая религия????Это секта.Если мать этого ребенка такая убежденная сектантка,пускай бы решала за себя,когда ей плохо бы стало и нужно было бы переливание крови.Вот пусть бы отказалась и умирала в муках и корчах.А за другого человека,даже за сына она не имела права решать.П моральному,человеческому закону.Сектантка и в Африке сектантка.

марина викторовна 17.03.2009 21:33 [ + 6 ]

да,ужасно всё это,малышу наверное очень хотелось жить...Детей надо спасать всегда! а вот вменяемость этой женщины,если её так можно назвать,ещё нужно проверить!ни одна мать на Земле не пожелает смерти своему новорожденному ребёнку - только нелюдь на это способна!!!

ВЕРА 17.03.2009 23:24 [ + 4 ]

Нада привлекать к уголовной ответственности таких родителей.пускай в тюрьме сидят!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ася 18.03.2009 00:36 [ + 1 ]

Это не "сведетели ииговы",а ироды!
Прикидываются людьми,а сами?Детей превозносят на словах-дар божий,их бога,хрен знает,что за бог у них,если даже посрать не могут без причитаний,о чем говорить,хуже некуда,НЕТ СЛОВ!

Олег 18.03.2009 00:38 [ + 3 ]

Поразительное зомбирование людей происходит во всех сектах ! Я врач-психиатр, у меня лечатся десятки иеговистов с разными формами психозов. Исторически православные люди предают не только веру свою, но и ДЕТЕЙ. Матери, покидая свои дома, оставляют своих детей и с этими книжками, написанными хитроумными психологами, пристают к прохожим, ходят по квартирам, агитируя доверчивых людей. А сколько семей разрушено? Все они работают, не покладая рук, на дядю Сэма. Это программа по разрушению культуры России, веры православной, во благо процветания масонства. Моё мнение - запретить все секты в России, как опасные ! Глупо думать, что нельзя переливать кровь. Это милосердие, человеколюбие и великий подвиг, отдать свою кровь тяжелобольному. Сколько людей бы погибло, запретив переливание крови. В Библии написано, что нельзя есть с душою живою и кровью, т.е. нельзя есть живьём.

ася 18.03.2009 00:40 [ + 2 ]

Терпеть их не могу,СЛОВ НЕТ!
Ради дитя своего душу отдам,а тут им все равно одним меньше,одним больше,пропогандой занимаются!

- 18.03.2009 01:42 [ + 4 ]

1999 год, Киев,больница, реанимационное отделение, я работала медсестрой. в палате прооперированная по поводу опухоли женщина, ей 31 год и у неё дома 5-месячный ребеночек. её грёбанные родственники, эти ублюдки свидетели иеговы сказали дежурному врачу, что убьют всех, кто будет причастен к переливанию крови. а без этого при её состоянии было не обойтись. но не на того врача нарвались эти уроды. :)))) врач - очень ответственный человек с большим опытом работы и ко всему властная и просто умная тётка, человек в возрасте. слушать каких-то поехавших крышей идиотов она просто не стала. закрыли как обычно на замок дверь в отделение и перелили мы ей эту необходимую кровь. и чхать хотели на этих долбосвидетелей, которые по каким-то видите ли своим принципам поразмыслили и сказали "умрёт, так пусть умирает на то воля бога ихнего." ну не дегенераты эти свидетели хреновы?а то, что помочь можно ихнему родному человеку, так им безразлично.

вася 18.03.2009 01:43 [ + 5 ]

безобразие!

Я 18.03.2009 02:12 [ + 4 ]

теперь хоть зомбисвидетели не пристают на улице. а раньше проходу от них не было - на улице пристают,книжонки свои гадкие суют в руки,и звонят в дверь,и по телефону донимают - " а я хочу с вами поделиться верой "- так они мотивируют свое поведение.да на хрен мне такая вера хитровыдуманная и таким бесцеремонным образом навязываемая?кстати,а какая из религий не является инструментом управления людьми?;) ха! все они такие.это одна из форм власти,но жаль,что бабульки да и многие молодые не в состоянии самостоятельно осознать это.они или хотят быть ведомыми, но не могут понять к чему их "ведут" эти их наставнички. ох,ужас...

Я 18.03.2009 02:13 [ + 4 ]

а чего стоит тот факт, что они "поступая" в этот "дом божий" (божий ли??) каждый месяц приносят туда справку о зарплате.для тех кто не знает - для того это делается, чтоб "правильно" снять с них десятину10%, чтоб вдруг "брат" или "сестра" не "согрешили", утаив от братии деньжат. ;)))ну кто на них живёт вы и сами догадались.а смешные глупые и дальше верят этим "наставничкам духовным".инфо от знакомой,у которой не кровные,а двоюродные родственники мужа ходят в эту секту. у них там масса странностей.

Андрей 18.03.2009 02:25 [ + -3 ]

А вы спросите у врачей: "Сколько людей умерают от перелевания крови? Или если не умерают, то заболевают всякой ерундой?" На западе большинство пациентов выберают бескровную хирургию, она гораздо безопасней. Всем хорошо известно насколько наша страна закостенелая в привычках, даже если это будет на 100 лет отстовать от всего мира, будут делать по старинке! Я много о бескровной хирургии читал и фильмы смотрел, поэтому в случае чего буду настаивать на этом методе лечения. По-мойму, то что у этой статьи такой заголовок это выгодно как раз врачам - надо же на кого-то вину спихнуть, а тут мать оказалась "Свидетелем Иеговы", вот как здорово!

Андрей 18.03.2009 02:51 [ + -1 ]

А еслибы Папа Римский запретил бы своему ребёнку перелевание крови, думаете тот бы умер? Нет конечно! Сразу бы нашли все необходимые препараты и ещё бы себя героями выставили. Сами знаете - у нас в больницах порой и шприцов нет, а тут кровезаменители! И что, значит из-за того что у них небудет этих шприцов вы умрёте, значит вы тоже "Свидетель Иеговы"?
Советую всем - настаивайте всегда только на самых лучших методах лечения, и всегда узнавайте о последствиях разных процедур. Может хоть тогда врачи перестанут смотреть на толщину бумажника, а действительно начнут лечить!

Игорь 18.03.2009 08:44 [ + 0 ]

Это что получается?На всё воля божья?А если он в данный момент отвлёкся?По моему закон надо пересмотреть.И если пациент,на данный момент,не может сам решить решить,жить ему или умереть,то пусть врачи выступят в роли Бога.

Муза 18.03.2009 09:22 [ + 0 ]

Знаете злости нет есть жалость к этой женщине она конкретная фанатичка, а Свидетели Иеговы такая жёсткая тоталитарная секта, система, пирамида финансовая построенная на лжи, нет в Библии слов о переливании крови, есть понятие такое как кровосмешение говорящее об инцесте, уже грех то что библия настолько искажена, тут нет ни логики ни любви Бога если на то пошло, дальше следую правилам скажу о названии самой секты Иегова, не было такого имени а было имя Божие Яхве, а Иегова всего лишь результат незнания правил, по которым проставлялись диакритические знаки в еврейских рукописях, что можно говорить об этой вере где с самого начала обман с первой буквы, в самом названии неправда ? Так и хочется написать всем фанатикам посвящается!!!
А поскольку свидетели Иеговы считаются тоталитарной сектой, моё предложение голосовать за поправку в законе для свидетелей Иеговы, чтобы здесь решали в этом ворпосе врачи, а не родители, потому что самого начала родители не являются адекватными людьми, люди с замутнённым сознанием!!

Arma 18.03.2009 09:28 [ + 1 ]

Мать - иди#тка, лучше бы от веры своей отреклась, чем собственного ребенка убила!!!! А может для них убийство - вовсе не грех!!!! судить мать надо, за неоказание помощи и за убийство!

Муза 18.03.2009 09:41 [ + 4 ]

Посмотрела видео и пришла вот ещё какая мысль, если родители боятся брать на себя ответственность за переливание крови их детям, тогда надо тем более облегчить им жизнь, раз они боятся остаться выкинутыми из общины за своё разрешение на переливание крови, надо в обязательном порядке в случаях свидетелей Иеговы, чтобы решение принимали врачи и только врачи. Родителям проще будет как говорится и волки сыты и овцы целы, и дети живы и в своей общине(на них вины никакой, не они решение принимали).
Вспомнила в одной из их общин был прецедент, когда простые обычные люди, Свидетели Иеговы не дали своему ребёнку перелить кровь и ребёнок умер, а чуть позже в этой их человек повыше в иерархии этой церкви сделал переливание своему ребёнку и ему ничего не было, никто его не удалил, было только недовольство со стороны первой семьи. Есть фанатики, а есть управляющие и для них совсем другие правила почему-то!!!!

Ага 18.03.2009 10:26 [ + 0 ]

НИКАКИЕ ПРИНЦИПЫ НЕ СТОЯТ ЖИЗНИ РЕБЕНКА!
Отнять у него жизнь есть смертный грех для любого человека любой веры!

--------
Религия - опиум для народа.
Есть наука, есть разум. Всё остальное - шелуха, слетающая каждые пять-шесть столетий. Правда вместе с этим она уносит сотни тысяч жизней.
Я лишь надеюсь, что однажды мир освободится от всех религиозных бредней.
--------
Не было такой фразы. НЕ БЫЛО. Не надо пользоваться терминологией Швондеров.
"Религия - это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа."
Опиум во времена Маркса - единственное сильнейшее обезболивающее. Смысл. согласитесь, получается иной. Весьма даже уважительный.


"

- 18.03.2009 10:53 [ + -1 ]

Ха-ха-ха. И чем же секты отличаются от религиозных общин? Те же грабли только в профиль.

петр 18.03.2009 11:25 [ + 5 ]

По-моему, такой поступок матери- это проявление религиозного фанатизма, не более того. БОЖЕ УПАСИ ОКАЗАТЬСЯ В ФИЗИЧЕСКОЙ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТАКОГО ЧЕЛОВЕКА!!!!

петр 18.03.2009 11:33 [ + 6 ]

По закону- она имела право решать за своего ребенка, но законов дающих право распорядится чужим правом на жизнь не много........А представьте как весело может стать, если законы для всего общества разрешить устанавливать этим "свидетелям" ?

гость 18.03.2009 11:33 [ + -2 ]

Муза
Вы совершенно правы. В любой религиозной организации всегда есть
"прихожане" (толпа снизу) и управляющие (узкая группа лиц сверху).

Надо помнить, что понятие "религиозная общественная организация" тождественно понятию "секта" и тождественно понятию "церковь". Это просто игра слов.

И подобным организациям нет числа. Мусульманские, буддистские, православные, свидетели иеговы, солнцепоклонники и т.д. и т.п.
У всех этих организаций одинаковая структура и принципы функционирования. И все они являются прекрасной кормушкой для своих управляющих начиная от "патриарха" и заканчивая "папой римским".

))))))))))) 18.03.2009 12:56 [ + 7 ]

Лично мне посредник для общения с Богом НЕ НУЖЕН.Я имею ввиду вышесказанное,про управляющих и управляемых...Не надо съезжать с темы.Можно быть какой угодно веры,но при этом быть прежде всего человеком,матерью.Никакая нормальная мать не пожелает смерти своему ребенку.Повторяю,нормальная.

Андрей 18.03.2009 14:56 [ + -1 ]

гость
"В обсуждаемом случае библейские принципы "свидетелей иеговы", возможно, убили ребёнка. Это факт".
Не согласен. Принципы тут не причём. Ребёнок умер из-за "резус-конфликт с осложнением". Шанс и без крови был, может и меньший, но был. Вот это факт.

"Преливание крови, в данном случае, было технически возможно.
По вине матери эта возможность не была использована".
С этим согласен, только это не вина, а право выбора.

Вы же не выступаете за то, чтобы врачи относились к людям как к животным. Заболел, лечим, не спрашивая.

Андрей 18.03.2009 15:29 [ + -2 ]

гость
"PS Приведу, чтобы было понятнее, абстрактный пример.
У вас отпуск. Вы плаваете в море и начинаете тонуть. К вам бросается спасатель. Я удерживаю спасателя, не давая ему Вас спасти, потому что спасение людей не соответствует моим убеждениям. Я верю, что Вашу судьбу должен решить Бог, а не человек. Поэтому Вам нельзя помогать спастись. Либо сами выплывете либо нет.
Вопрос: Это преступление или нет?"
Да. Но Ситуация совсем другая. Я Вам уже писал, что Свидетели Иеговы не заставляют никого жить по своим принципам. Каждый делает свой выбор (за детей, естественно, делают выбор родители).

Андрей 18.03.2009 15:45 [ + -1 ]

гость
"И ещё.
Поставьте себя на место этого ребёнка. Ответьте сам себе на два вопроса:
Вы бы хотели, чтобы врачи сделали всё возможное для спасения Вашей жизни?
Вы бы хотели, чтобы Ваша мать отказала Вам в возможности остаться в живых?"
Вообще то это не возможно сделать. Ребёнок этого просто не осознаёт.
Да и дети иногда говорят родителям: "я не просил меня рожать...". Так что вопрос не в этом.
Вопрос, какой ценой.
ЗАДУМАЙТЕСЬ, как вы относитесь к человеку, который готов предать, украсть, убить, в конце концов, ради своего ребёнка?

ВСЕМ 18.03.2009 15:48 [ + -3 ]

ЛЮДИ!!!
Сколько у нас в стране делается абортов?!!!!! ЭТО ЧИСТОЕ УБИЙСТВО. Представьте, что по поводу каждого аборты будет выходить статья.
А тут такая шумиха, вокруг каких то мизерных шансов в единичном случае.

ОпятьЯ 18.03.2009 18:43 [ + 0 ]

Я поражаюсь, откуда берутся все эти истории. Почему на Западе ничего не знают обо всех этих смертях? Почему на Западе ни один Свидетель Иеговы не умирает таким противоестественным образом? Может всё это УТКА? Может наши медики слишком отсталые?

Masimobelini 18.03.2009 20:28 [ + 0 ]

А вы не заметили в статье фразу:" Небольшой шанс спасти младенца дало бы переливание крови." и ещё "Сейчас медики до конца не уверены, помогла бы в этом случае чужая кровь." ????
Что значит-НЕБОЛЬШОЙ шанс ????
Почему это медики НЕ УВЕРЕНЫ ???
А я вот сразу на это внимание обратил! А вы видели статистику, сообщающую о том -сколько детей получивших переливание крови умерло? Я уверен,что их тысячи!!!! Почему никто не кричит об этих случаях и не обвиняет врачей в неправильно назначенном лечении? А где статистика, сообщающая о том ,сколько детей успешно поправилось, получив бескровное лечение? Я уверен,что их тоже тысячи!!! Но об этом тоже молчёк! Почему? Я думаю ,это кому-то очень выгодно!
Недавно одной моей знакомой Свидетельнице Иеговы ,не посчитавшись со мнением родственников,всёже сделали переливание,но она всё-равно умерла! Кто об этом расскажет на первой странице газеты?

Елена 18.03.2009 22:47 [ + 2 ]

Я просто не понимаю,чем виноват ребенок?
я вообще считаю,что вера в бога это вообще нечто абстрактное.То есть большинство законов божьих выдуманы позже смерти Иисуса.Ни в ветхом,ни в новом запрете вы не найдете статьи о переливании крови
А религию на протяжении многих веков эксплуатируют.В пользу политиков,государства в целом и прочих личностей.
И нет заповеди гласившей бы,что больных детей надо бросать на произвол судьбы

А помните про индульгенции в древние времена? Церковь продавала право на убийство.Вот этот случай чем-то это напоминает
Мать просто подписала смертный приговор ребенку.Где были ее материнские инстинкты,дарованные природой?
А эти Иеговы - просто секта

irina 19.03.2009 04:07 [ + 0 ]

esli vi vse verite v BOGA tak pocemu ne proctite bibliy shto tam napisano!!!a tam oceni easno napisano pro to shto perelivanie krovi ato bolishoi greh tak je kak i ubiistvo,loji,izmena i.t d. mnogie iz vas hodeat v tserkavi i moliutsa kakimto kartinok iakobi ikoni a vi proctite v deotronom 4-16!!!!!pocemu vi verite liudeam a ne BOGY?on je nam ostavil bibliy ot tyda mi doljni i ucista!!!

((((( 19.03.2009 09:14 [ + -1 ]

Irina,научитесь грамоте.......Такое ощущение,что последние коменты оставили иеговисты.....

пуля 19.03.2009 09:35 [ + 1 ]

Вера или нет, но главная ценность в мире и вселенной это продолжение жизни, а значит дети это наше все. в прямоом смысле. Вера ,деньги карьера, любовь к муужчинам и женьщинам, это все проходит, но что останится после нас ,когда мы умрем?? останемся мы в другом качестве, в качестве наших детей, и это главнее всего. Жить своими желаниями и не думать а будущем, это значит уничтожить себя. А всенвозможные секты довно пора запретить ,тотально запретить, оставив основные направления веры, христианство ,ислам, католиков, и еще несколько другив, а все новые секты под суд

911 19.03.2009 12:24 [ + 2 ]

Вот ведь как мозги у иеговистов загажены. Даже инстикты не спасают!

- 19.03.2009 16:18 [ + 4 ]

Если б я так жил: "Вот книга с безусловным знанием и мудростью от источника являющегося догмой всех догм", то наверное и не родился бы.
Нет таких книг, нет таких источников. Ну разве что - Теоретическая физика. Ландау и Лифшица. Кто знает тот поймёт. Шутка - для тех, кто не поймёт)))))
Сколько народ от этих религий натерпелся, что все плюсы, которые они дают тонут в том ужасе, который они же и порождают.
У меня нет разума одурманенного религиозными веяниями, я свободен в своих действиях и помыслах. Мой смысл жизни: развиваться умственно, духовно и физически. Созидать и творить (колхозник, строитель, учитель...) для того чтобы дарить счастье и радость окружающим меня людям. Жить по совести, с честью и достоинством.
Так учили меня родители, так я буду учить своих детей.

Андрей 19.03.2009 17:39 [ + -2 ]

"У меня нет разума одурманенного религиозными веяниями, я свободен в своих действиях и помыслах. Мой смысл жизни: развиваться умственно, духовно и физически. Созидать и творить (колхозник, строитель, учитель...) для того чтобы дарить счастье и радость окружающим меня людям. Жить по совести, с честью и достоинством.
Так учили меня родители, так я буду учить своих детей".
Так это тоже своего рорда религия.

инна 19.03.2009 18:29 [ + -9 ]

свидетели иеговы это истинные христиане.для них важно то что записано в библии.я уважаю таких людей.сочувствую матери потерявшей малышку .уверена бог о них позаботится.

(((( 19.03.2009 21:21 [ + 7 ]

Инна,что за глупость вы написали?Истинные христиане?Как они могут быть христианами,если их бог иегова?Или вы и сама того?

Di 19.03.2009 22:00 [ + 3 ]

Поверьте если их начнут привлекать к ответственности к серьезной ответственности то они отменят этот мораторий, как было ранее с прививками например, за что умерали люди до этого неясно. А еще представляете как надо запудрить людям мозг что бы они могли взять на себя убийство собственного ребенка.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Только задумайтесь какова сила внушения этого сектанства!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ВСЕМ 20.03.2009 15:47 [ + 1 ]

Да это только журналисты говорят об убийстве. Неужели вы не видите, как вас программируют на ненависть. Врачи, ни о каком убийстве не говорят. Это вас журналисты "лечат".

(((( 20.03.2009 16:21 [ + 1 ]

Имеющий уши, да услышит,имеющий глаза ,да увидит..........

20.03.2009 16:40 [ + -2 ]

в средствах массовой информации столько лжи!не об одной секте не говорят столько сколько об организации Свидедетелей Иеговы!только они говорят и делают то что записано в Библии !








- 20.03.2009 17:08 [ + 4 ]

Задача:
Дано
- больной ребёнок
- метод лечения
- книга которая отрицает данный метод лечения
Решение:
1) убить ребёнка, чтобы не мешал читать книгу
2) вылечить ребёнка и выбросить книгу
__________________________________________________
Простите за подобное изложение проблемы, но в общем и целом как-то так получается.
Я считаю, что в данном случае мы имеем дело с умышленным убийством со стороны родителей ребёнка.

Сол 20.03.2009 18:09 [ + 1 ]

любые сектанты - на голову больные люди. их следовало бы принудительно лишать родительских прав по причине недееспособности. интересно, эта мамаша на суде бы тоже про Иегову впаривала? ни про какую другую секту так не говорят, правильно. а я не помню, чтобы какая-то другая секта оставляла в почтовых ящиках кучи листовок, и еще и по квартирам ходила. эти пустые глаза зазомбированных вызывают отвращение на подсознательном уровне. но это бизнес. говорят-говорят, а все без толку, пока кому-то это выгодно.

Рина 20.03.2009 21:50 [ + 1 ]

У иеговистов америкосовская крыша. Поэтому их не могут прижать никакие суды. Даже за убийство, не говоря уж о мелких делах вроде алиментов. Врачей жаль--они вынуждены наблюдать, как ребенок умирает у них на руках, в то время как мамашка трамбует лбом пол, якобы молясь о просветлении.

Таня 21.03.2009 02:47 [ + -1 ]

Если переливание сделали ребенок бы остался жив, Но врач мог Вызвать милицию и Возбудить дело олишение прав матери, знаю реальные примеры
Малыш имел право на жизнь
Я считаю, что у нас в стране признано официально 4 религии:ислам, православиеЮ ид. и буд.
А секты придерживаюшиеся крайних течений и опасные не имеют право на ленализацию

Shagi 21.03.2009 06:13 [ + 6 ]

Вот сижу, читаю о написаном и всё никак не могу понять, а кто же виноват-то : Мать - сектантка, Доктор - не исполнивший свой долг в должной мере и давший клятву спасть жизни, Бог - со свими высшими законами, Государство - которое имеет может быть не те законы, который нужен в таких ситуациях ???! И если у малыша уже БЫЛА эта болезнь, когда этот кроха ещё был чреве матери, но несмотря ни на что и не на какие болезни он всё же родился на свет и умер будучи новорождённым, то где же истиная правда? Почему все те, кто должен был сохранить жизнь, ХОТЯ ШАНСЫ БЫЛИ, позволили ей умереть не дав даже прорости?

А малютку действительно жаль!

Лариса 21.03.2009 10:33 [ + 7 ]

Я потеряла сама ребенка , но от рака , и в 23,5 года , это разрывающее сердце чувство , но если мамочка так решила распорядиться жизнью своего солнышка, то это или душевно больная тетя или ей надо перекрывать все средства к воспроизведению жизни. И не надо скрывать ее лицо, а надо наоборот показывать и распинать на весь белый свет. Сволочь!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(((( 21.03.2009 13:16 [ + 2 ]

Соболезную вам,Лариса.......

- 21.03.2009 21:01 [ + -3 ]

Существует замена переливание крови!!!!уже давно практикующаяся у врачей!!!и гнать на людей не зная,что наше правительство скрывает,не нужно!!!не только Свидетели Иеговы против переливание крови,мы не знаем чем закончиться это переливание чужой крови!!!!!правительству видимо выгодно,чтобы люди умирали!!!!!

(((( 21.03.2009 23:03 [ + 0 ]

вы сами то поняли,что написали?????????????

- 21.03.2009 23:26 [ + -4 ]

да прекрасно поняла!!!!!прочитайте и вдумайтесь!!!!!

Юлия 22.03.2009 00:21 [ + 6 ]

не мамаша, а сатанюга какая то, как можно позволить умереть своему ребеночку??? Интересно, а это им вера позволяет???

- 22.03.2009 09:16 [ + -5 ]

вы все такие глупые люди,да каждый из вас убивает кого-то!!!!
причем здесь вера позволяет?????
одумайтесь,вы такие же сатанюги,как говорите на нее......
вы своих детей тоже убиваете,но медленно.уча их убивать,бить,оскорблять и т.д.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

существует искусственная замена переливания крови,что намного безопасней чужой крови!!!!!

врач обязан спасти жизнь,и очень много людей,не смотря не на какую веру отказываются от переливание крови!!!!!!!
и им спасают жизнь!!
врачам легче перекинуть вину на мать,которой и так тяжело,чтобы его не посадили!!!
а ведь он мог спасти.......

(((( 22.03.2009 11:36 [ + 4 ]

последнему коментатору....Вы может врач???Или тоже свидетель???

- 22.03.2009 11:45 [ + -4 ]

Не Свидетель и не врач!!!!но люблю читать и узнавать новое!!!!
пока слава Богу не деградирую,как многие!!!!!

- 22.03.2009 11:51 [ + -5 ]

"Те, кто пытается использовать человеческую кровь, грешат. Изобретателям переливания следует страшиться Божьего закона", - столь суровый приговор вынес более 350 лет назад профессор анатомии Копенгагенского университета Томас Бартолина.

В наше время многие согласны с этим мнением.

- Переливание крови сродни каннибализму, - считает директор Гематологического научного центра Российской академии медицинских наук академик Андрей Воробьев. - Мы заглатываем живую человеческую ткань через вену. А природа оберегает себя от чужих генов. Отсюда и аллергические реакции, другие тяжелые осложнения. Мне приходилось лечить членов секты "Свидетели Иеговы", которые категорически отказываются от переливаний. Мы находили решение и больных не теряли. Мне кажется, что идея замены донорской крови искусственной должна преобладать в медицинской среде.




задумайтесь!!!!!!!!

(((( 22.03.2009 12:57 [ + 8 ]

Кого вы призываете задуматься?Многих(деградировавших),как вы написали?Значит ,если искуственной крови не нашлось,так пускай умирает что ли?

- 22.03.2009 13:32 [ + -4 ]

а что значит не нашлось????????????????
это больница или что?????
или там только лежат люди которые за переливание чужой крови?????????

я сожалею матери.......

- 22.03.2009 13:37 [ + -5 ]

люди так стремительно пытаются себя оправдать и обвинить человека в том что он придерживается правильного мнения,закрывая глаза на правду!!!!!!!!!!!!

И оскорбление как типо,иеговисты,не уместны!!!!!!!они не хуже и не лучше нас!!!!!!!!!!!
они такие же люди,просто придерживаются более высоких принципов и знают,что есть выход лучше!!!!!!!!!!!!!

хотели бы спасти,спасли бы........

(((( 22.03.2009 13:50 [ + 2 ]

Правда в том,что свидетели иеговы-Секта!!!этим все сказано.А вы о каких то более высоких принципах и правильном мнении.......

- 22.03.2009 14:17 [ + -2 ]

сектой можно назвать и то,чем занимаются все остальные.....

алкоголики,наркоманы,любители денег-это тоже секта.....

- 22.03.2009 14:24 [ + -2 ]

нужно думать более обширно,видеть дальше своего носа,ни в коем случаи не хочу никого обидеть,но тогда не было бы таких нелепых дискуссий!!!!!!!!

- 22.03.2009 14:36 [ + -1 ]

http://gazeta.spb.ru/136106-0/

а это нормально????????????

(((( 22.03.2009 15:46 [ + 8 ]

Это-не нормально.Только не нужно перепрыгивать.Оставте свой комментарий там,где про Это написано. Здесь обсуждается то,что такие вот иеговисты под именем Спасителя обрекают людей на страдания.Это нормально?

- 22.03.2009 15:58 [ + -6 ]

вы сами себя обрекаете!!

лично вас они тоже обрекают???????))))))))))

(((( 22.03.2009 17:54 [ + 3 ]

лично меня не обрекают,и обречь не могут.Я православная христианка,и мне эти все секты по боку.......Не обрекали бы других,слабых духом или малолетних,которые,к сожалению, не могут решать за себя сами.По закону. А ваши суждения очень напоминают проповеди иеговистов......Хоть вы и отказываетесь от принадлежности к ним......

- 22.03.2009 18:20 [ + -3 ]

я размышляю более глубже!!!!!!!

- 22.03.2009 18:32 [ + -3 ]

Мнение о Свидетелях Иеговы:
· «Позиция Свидетелей Иеговы, которые соглашаются на любые медицинские вмешательства… вместо донорской крови и её основных компонентов… не может трактоваться как отказ от медицинской помощи в целом и тем более как самоубийство, и эта позиция в целом не противоречит современным научным достижениям»

(((( 22.03.2009 18:51 [ + 3 ]

размышляйте как угодно глубоко,но секта при этом не перестанет быть ПРОСТО СЕКТОЙ..........

(((( 23.03.2009 00:16 [ + 1 ]

И пускай вас 150 тысяч.......Все равно вы секта.......

Андрей 23.03.2009 12:20 [ + 0 ]

Православная христианка ((((
А откуда Вы узнали, что Свидетели Иеговы это секта, из пропаганды Русской Православной Церкви?

(((( 23.03.2009 12:37 [ + 1 ]

Андрей,вот только проповедовать не надо........

911 23.03.2009 14:18 [ + 0 ]

Иеговисты активизировались. Сейчас начнут про спасение бухтеть. Надоели уже, по парадным шныряют, в квартиру того и гляди прошмыгнуть стемятся. Одной такой чуть ногу дверью не отдавил, так она рвалась в мое жилье меня спасать.
А глаза такие пустые-пустые. Зомбуны из ужастиков отдыхают...

- 23.03.2009 15:41 [ + 1 ]

а вы хоть кто-нибудь по-другому думать можете?????
глупцы....

(((( 23.03.2009 15:46 [ + 2 ]

Мы то можем.....А вот вы,видимо,нет.

- 23.03.2009 16:22 [ + -1 ]

Ну вот и подумайте.и я не понимаю кто "вы"???????

Андрей 23.03.2009 16:33 [ + 1 ]

((((
Это не проповедь, а вполне закономерный вопрос. Откуда такая уверенность, что Свидетели Иеговы - секта?
Похоже, что Вы слово секта используете как ругательство. А это по христиански?

Юлия 68 23.03.2009 17:26 [ + 1 ]

А я всем, кто меня агитирует вступить в секту (пардон, в организацию) "Свидетели Иеговы" говорю следующее: Иегова - это так зовут Бога по их мнению. Свидетель по-русски - очевидец. Так как я могу быть очевидцем Бога, которого в глаза не видела? Неувязка получается, обман людей. Как правило, сразу отстают.

Андрей 24.03.2009 12:18 [ + 0 ]

Юлия 68
Получается Вы просто не знаете Писания.

BMX 27.03.2009 15:43 [ + 0 ]

ребенок воскреснет в божьем новом мире, и вместе со своей матерью будет жить, т.к мать не преступила закон Бога, и у нее есть надежда на вечную жизнь.

Михаил 31.03.2009 18:17 [ + -1 ]

А если вопреки желанию матери ребёнку сделали переливание крови и он умер...

Александр 02.04.2009 08:04 [ + -2 ]

Все свидетели Иеговы зомбированые психически нездоровые люди которым место в психушке.
Только конченый человек даст умереть своему ребёнку.

Сергей 03.04.2009 00:38 [ + 1 ]

Если "ради Бога" или принципов какой-либо религии человек должен принести в жертву жизнь другого человека (или свою собственную,) то такой Бог (или религия) безнравственен и не имеет право быть Богом. Пресловутые "принципы Бога" должны быть записаны в сердце человека, а не в догмах какого-либо учения. Если сердце доброе, то человек никогда не принесет в жертву своего ближнего ради "принципов Бога", установленных в его религии.
Поступок этой женщины - это не любовь и доброта к Богу. Это - ненависть к своему ближнему, а значит и к Богу. Помочь ближнему в тяжелую для него минуту болезни или опасности, спасая его жизнь, - это нравственный и человеческий долг. И никакой "Иегова", "Христос", "Аллах", "Будда", "Кришна", "Мумбу-Юмбу"... не может стоять выше этого долга. Так поступают совестливые и порядочные люди, а не люди с низкой и слабой душонкой, которые ради "спасения своей собственной жизни" (в их представлении) могут пожертвовать жизнью другого человека.

Сергей 13.04.2009 19:03 [ + -3 ]

Этот ребёнок, выросший в сектантской семье, с большой долей вероятности тоже стал бы свидетелем иеговы. Может и к лучшему, что его не стало. Этих свидетелей, кришнаитов, сайентологов и так порасплодилось.

Екатерина 14.04.2009 12:51 [ + 1 ]

Никакая вера не имеет права лишать живого человека жизни! Это не верующая, и даже не мать - это зверь.
А врачам надо было просто сделать то, что велит им Клятва Гиппократа. Сначала спасти невинную жизнь, а уже потом читать законы, рассуждать, говорить и т.д.
"Маму-волчицу" то судить будут? Или пожурят и отпустят опять для убиения зачинать детишок?

Люся 14.04.2009 13:01 [ + 1 ]

Эти люди верят, что так их ребенку будет лучше, ведь жизнь не заканчивается за рамками смерти. А сколько бывает трагедий, когда переливают зараженную кровь....

Аноним 14.04.2009 17:35 [ + -1 ]

Одним словом можно охарактеризовать всех сектантов - ЕБ......ТЫ !!! Люди у которых нет стержня внутри, не приспособленные к жизни, им проще верить в ПОЕ....Нь всякую чем в себя .... Они верят какому то дибилу с дороги - типа "Наставнику", который их НАЁ....ЕТ, причём по чёрному... Стрелял бы таких ! А эти секты паганой метлой разгонял ! ИДИОТКА - Убить своего ребёнка - это надо же такой тупой быть ! Дурдом по ней по-моему плачет !!!! Или ещё что ньть почище !

Pantera 15.04.2009 17:05 [ + 1 ]

Полный пипец! Значит переливание нельзя это грех а ребенка убить это нормально вот млин даже слов нет .......

Неизвестный-аноним 15.04.2009 18:07 [ + -1 ]

Одним словом ТВАРЬ!!! вот падла своего же ребёнка не захотела спасти могу дать ссылку может вас развеселит http://video.live4fun.ru/last ну или вот эта ссылка http://funz.ru/prik_31/photo135.php ну а в крайнем случае http://funz.ru/prik_31/photo02.php это вас точно должно развеселить!

Неизвестный-аноним 15.04.2009 18:09 [ + -1 ]

Если что пишите seugeis@mail.ru

Неизвестный-аноним 15.04.2009 18:21 [ + 0 ]

Полный пипец! Значит переливание нельзя это грех а ребенка убить это нормально ?Все свидетели Иеговы зомбированые психически нездоровые люди которым место в психушке.
Только конченый человек даст умереть своему ребёнку.Вот сижу, читаю о написаном и всё никак не могу понять, а кто же виноват-то : Мать - сектантка, Доктор - не исполнивший свой долг в должной мере и давший клятву спасть жизни, Бог - со свими высшими законами, Государство - которое имеет может быть не те законы, который нужен в таких ситуациях ???! Почему все те, кто должен был сохранить жизнь, ХОТЯ ШАНСЫ БЫЛИ, позволили ей умереть не дав даже прорости?малютку действительно жаль!
Ее имя, лицо и даже возраст до сих пор врачебная тайна. Это не правильно что врачебная тайна я ща своего отца позову он быстро им всем голову на место вкрутит он СУДЬЯ!!!



кто играет в Perfect World пишите trip или Assss жду!!!

Анастасия 16.04.2009 11:58 [ + 0 ]

А я все понять не могу, как нормальные люди, становятся не нормальными. Как можно дать умереть своему ребенку, которого ты зачинала, столько месяцев вынашивала, рожала в муках? Ведь дети, это не просто какая-то часть тебя, это ты... Ведь именно в твоем ребенке продолжается твоя жизнь. У него твои глаза, волосы, руки и ноги... Твоя кровь и плоть. И как можно позволить ему умереть? Лучше сама бы умерла, а ребенок остался бы жить.

Неизвестный-аноним 16.04.2009 14:35 [ + 0 ]

Интересно вот-что если у неё такая же болезнь была бы что-бы она сделала её бы мать оказалась от неё и не было бы на земле ещё одного рода ведь дети это твоя кровь и плоть, твои глаза, волосы, руки и ноги...

Лариса 16.04.2009 14:39 [ + 1 ]

Вводить комендантский час для детей нормально, а решать врачам самим спасать или нет жизнь ребенка нет, так что ли. Этих иеговых надо как во времена сталина: к снете и на растрел.

ирка) 16.04.2009 20:28 [ + 0 ]

мамочки....какие вы все грамотные...аж не могу...и скажу вам прям,что все вы тут тупите,потому что на самом деле ничего не знаете не о религии,не о конкретно Свидетелях Иеговы,потому что если бы знали не гворили бы этого всего бреда чтоя тут прочла.Это всё оттого что так сказала подружка,друг,сосед....
а теперь конкретно по теме)
во-первых,это убеждение основано на Библии,поэтому сомнений не должно быть,во-вторых-принимаются в таких случаях решения соответственно совести,потому как для одного это нормально,и совесть позволяет,для другого это не так,
3-этот случай 1 на миллион,но почему умалчивают о том,как погибают дети,взрослые от того что было предпринято переливание?ПОЧЕМУ?

иринка 16.04.2009 20:29 [ + -1 ]

*продолжение*такаих случаев тысячи,а вы тут сидите и разглагольствуете,не зная ничего(повторюсь)
могу привести ещё кучу доказательств в поддержку того что ,что к сожалению этот случай имеет место быть((мне действительно очень жаль,но я искренне верю,что увижу малыша и мать в Новом мире)
ПС-прежде чем что-то говорить о Св.Иеговы 100 раз подумайте,потому как осуждение приходит на ум сразу,а вот понять-вам не удалось

Милена 16.04.2009 21:03 [ + 0 ]

Мать променяла жизнь ребёнка - на религию.В библии написано " не убий "Врачи могли бы попробовать, всёравно знали что дитя не жилец.А государству нужно серьёзней относиться к законам о религии.Пусть верят во что угодно, а если вера помогает убивать.....!Такую веру нужно запретить !!!!!

надежда 16.04.2009 22:21 [ + 1 ]

таких матерей растреливать надо сволочи читая это у меня слезы бегут как так можно.маленький бедный малыш мать и ребенок это же единое целое чтоб она умерла мучительной смертью она должна была выбрать ребенка а не свою секту.

edsen 17.04.2009 14:16 [ + 0 ]

очень жалко когда у кого-то горе,а этого человека начинают ещё и обвинять.Вы, обвиняющие, не оказывались в подобной ситуации? Окажетесь, может быть тогда мозги зашевелятся ? Возможно и вас не желая понять скоренько предложат расстрелять, посадить и т.д. и будут ссылаться на чувства и мнение большинства.Кто в этом случае будет прав? Эта мать выбрала за Кого держаться. Он её поддержит, хотя для неё смерть ребёнка будет ещё долго незаживающей раной. Вы чё делаете?????!!!!!!

Свидетель Иеговы 17.04.2009 16:51 [ + 0 ]

Слушайте я сам Свидетель Иеговы и я полностью согласен с её поступком так как знаю что ждет её и её ребёнка.Если Вы со мной не согласны обратитесь к местным Свидетелям Иеговы и они вам всё объяснят.Потому что нельзя говорить о религии не зная ёё...И Сведетели Иеговы это не секта.

Гость 17.04.2009 18:37 [ + 1 ]

Не поленюсь написать. Я смотрю все шипко умные тут собрались. Скажите, товарищи, кто-нибудь, когда-нибудь удосуживался хотя бы для себя узнать что такое кровь и как она влияет на организм??? Какова практика "лечения" с переливанием крови? Кто в большинстве своем является донорами? Какова статистика смертности с переливанием крови и без нее??? Кто нибудь получал КОНКРЕТНЫЕ ОТВЕТЫ на эти вопросы, не слушая мнения других??? Уверен, что 10% макс. знаю точные научные данные и статистические данные.
Существует ну просто масса фактов, показывающих, что переливание крови - вред для организма. Не хочется разводить антимонию тут, но не поленитесь поискать ответы на те вопросы, которые я написал вначале. Успехов Вам.

Alexxx 18.04.2009 13:01 [ + -1 ]

Ну, если мать такая законница, то как же быть с положением "Не суди других"?
Если мне память не изменяет, это один из смертных грехов?
За себя решай что угодно, и других можно только убеждать.
Задолбали иеговисты ...Ы

Николай 18.04.2009 16:06 [ + -2 ]

мать палач и врач палач, безоговорочно убийцы

Николай 18.04.2009 16:26 [ + -4 ]

я так понимаю что свидетели иеговы не до конца понимают свою веру, ведь при зачатии смешиваются кажется хромосомы, а это тоже типа кровосмешения, значит им нужно срочно отказаться от размножения, туда этой вере и дорога. еще возможно ребенку повезло что его с младенчества отрекли от извращенного восприятия мира. я как-то слышал как они рассуждали о грешности животных и теперь точно укрепился в мнении что они умалишенные, они были всегда, просто они лишь недавно стали такими дружными, а бумагу из ящика я использую для бани, вот если бы они писали на хорошей туалетной бумаге я бы с удовольствием пользовался их литературой.

Николай 18.04.2009 16:33 [ + -1 ]

и ещё, во первых бога нет, во вторых он голосует за счастье каждого (если ты не захотел быть счастливым -то бог тебя накажет), всех кто хочет жить, а жить хотят все даже те кто идет на самоубийство, он голосует за жизнь того ребенка который так хотел ЖИТЬ.

Александр 18.04.2009 17:23 [ + -1 ]

Религия очень тонкая штука и не перносит грубого вмешательства будет только хуже

Неизвестный-аноним 18.04.2009 17:30 [ + -2 ]

одним словом "Убийца"

Lana 23.04.2009 02:03 [ + -1 ]

"Нужно совсем превратиться в скота, чтобы вообразить себе, что булку и вино можно превратить в бога. Возможно ли, что бог, искупивший род человеческий смертью своего единственного сына, или, вернее, сам ставший человеком и умерший за людей, обрек на ужас вечных мучений почти весь род человеческий, за который он умер?... Подобная концепция чудовищна, омерзительна. Она делает из бога или воплощенную злость, и притом злость бесконечную, создавшую мыслящие существа, чтобы сделать их навеки несчастными, либо воплощенное бессилие и слабоумие, не сумевшее ни предугадать, ни предотвратить несчастья своих созданий. Нас увещевают: довольствуйтесь тем, что имеете, не желайте ничего лучшего, обуздывайте Ваше любопытство, смиряйте Ваш беспокойный дух. Это прекрасные поучения, но, если бы мы всегда следовали им, мы до сих пор питались бы желудями и спали под открытым небом".
Вольтер

Sk_1366@mail.ru 23.04.2009 11:08 [ + 2 ]

(1/3) "Не надо забывать, что сотни тысяч людей погибли в результате переливаний крови от гепатитов, СПИДа и других осложнений. Исчерпывается ли этим вирусная опасность переливаний крови? На этот счёт ясности нет. Именно эти факты и позиция Свидетелей Иеговы побудили врачей провести в РФ в период 1997–2002 годов десятки научно-практических конференций и семинаров по лечению острой массивной кровопотери с использованием вместо донорской крови её препаратов и кровезаменителей. Это привело к снижению смертности родильниц в нашей стране на 34% [...] В 1999–2000 годах снижение смертности родильниц было единственным положительным сдвигом в здравоохранении России, и роль Свидетелей Иеговы в этом важнейшем позитивном сдвиге забывать не следует" - Академик РАМН Воробьёв Андрей Иванович, цитату взяла с http://yurakum.narod.ru/expressions.htm спасибо Юрию Саратову.

Sk_1366@mail.ru 23.04.2009 11:09 [ + 2 ]

(2/3) Народ, решите проблемы сначала с матерями наркоманками и пьяницами, которые отдают своих детей в детдома или на улицы, или выкидывают в мусоропровод после рождения (таких намного больше, но к ним почему-то вы относитесь с жалостью и т.п.), а потом уже и кидайтесь на людей, которые строго придерживаются своей веры и во многом лучше вас как в моральных принципах, так и в духовных. Обратите внимание, что врачи не давали гарантий того, что после переливания ребенок бы выжил.
И прежде чем верить всему, что вам говорят про СИ, сходили бы и сами проверили. А то на заборе тоже написано... Вот вы все похожи на тех бабулек, что сидят на лавке около подъезда и обсуждают всех проходящих, причем из головы берут 90% информации. Детский сад блин.

Sk_1366@mail.ru 23.04.2009 11:10 [ + -1 ]

(3/3) Конечно врачам выгодно по старинке пользоваться переливанием, а вы видели из кого состоят очереди в отделы сдачи крови? Из пьяниц и наркоманов, которым надо на очередные 100 грамм набрать или из студентов, которые тоже и курят и пьют, а потом эту "кровь" вы позволяете в себя вливать? и вам не противно от того, что вам возможно вольют кровь пьяницы с какими-нибудь наследственными болячками и у вас это через пару лет проявится? ну или может вам повезет, т.к. у вас хороший иммунитет, зато передадите весь этот букет своим детям, очень хорошо, правда?
Вы не подумали, что руководствуясь своими принципами в вере, та женщина ограждала своего ребенка от того "букета" болячек, который ему бы "подарили" заботливые врачи, которые, повторюсь, не гарантировали жизнь, но точно гарантировали бы проблемы в будущем?
Прежде чем писать что-то, проверьте и подумайте, а то смешно читать даже становится.. и земля у нас наверно плоская на слонах... ага...

Александр Дмитриевич 23.04.2009 16:18 [ + 0 ]

Развёлся с женой, которая стала свидетелем Иеговы. Жить с такими людьми, не разделяя их взгляды- невозможно. Вообще считаю, что религиозное сознание- душевная болезнь. При этом не отрицаю существования Бога.

Vasiock 25.04.2009 19:14 [ + -1 ]

Для того и есть закон о том что родители решали переливать кровь их детям или нет что бы они сами решали. Можно подумать что родители обрадовались гибели своего ребенка. Вообще слишком много воплей на тему переливания, лучше поговорили бы о том что любой беременной женщине врачи навязывают аборт, если не получится то кесарево, если не кесорево так хотя бы преждевременные роды, сколько цуки детей погубили...

ПЦ Я не свидетель и не сочуствующий.

Vasiock 25.04.2009 19:25 [ + -3 ]

А по поводу переливания надо вести диалог с их руководством, потому как у них что руководство скажет так и будет, я думаю что с ними можно было бы договориться хотя бы на альбумин...
Тока никому это накрен не нужно, лучше вопить в СМИ что они плохие, ведь сильным мира всегда нужен "мальчик для битья", отвлекают внимание людей на всякую ерунду, а они ведутся как лохи.

Vasiock 25.04.2009 19:33 [ + 0 ]

Если мне какой нибудь коновал скажет что мне нужна операция то возможно он узнает куда ему следует пойти.
Мою мать готовили к операции типа нашли кисту, вдруг оказалось что киста не справа как думали а слева, в итоге выяснилось что нет никакой кисты, просто они никрена не знают.

Vasiock 25.04.2009 19:40 [ + 0 ]

Кстати вы знаете что у "них" давно есть лекарство от рака, просто им так нужны больные люди

Михайловна 25.04.2009 23:07 [ + 0 ]

Нужно судить за убийство!!!

Vasiock 26.04.2009 18:47 [ + 1 ]

Кого судить-то болезнь?
А то что не перелили, так нет гарантий что перелили бы ту группу которую надо или не внесли какой-нибудь СПиД, геппатит, или еще какую заразу от которой ребенок умер бы вмучениях...
Ребенок умер от болезни, а переливание личное дело каждого.

Vasiock 26.04.2009 18:55 [ + -1 ]

А ребенок умер и отошел к Господу, ведь на нем нет греха, поверьте он счастливее нас оставшихся.

маша 27.04.2009 18:08 [ + 1 ]

Других случаев полно!!! У каждого человека есть свои принципы!!кто то следует кто то нет!!!
как убийства везде происходят власти не смотрят, а на то что эти свидетели живут по нравственным принципам почему то никто не ценит!!!

маша 27.04.2009 18:13 [ + 0 ]

да что вы такое говорите!!!!
а аборты которые делеют уже чуть ли ни каждая вторая, теперь уже на любом месяце беременности???!!!!
их почему никто не судят?
а врачей кто это делает!?
докопались до одного случая!!!

Дмитрий 29.04.2009 12:09 [ + 0 ]

Правильно ВЕРА, я Бога нужно привлечть к ответственности за то что посмел дать людям такие законы (Бытие 9:3,4; Деяния 15:28,29).

i 30.04.2009 00:25 [ + 1 ]

Таким надо мозги зачищать и рожать запрещать. Как так можно? Какой дурак вообще придумал этот закон?Свидетили Иеговы это секта юлагодаря которой люди становятся безвластны над собой,с такими бороться надо не меньше чем с корупцией и наркоманией! Это самопроизвольный уход в рабство!

Александр 30.05.2009 00:54 [ + -1 ]

всем наплевать на то что в действительности свято
кто это определяет?
ясно что не человек
а то что врачи и репортеры спихивают на родителя то в чем они не виноваты это ни кого не волнует
мать пришла в больницу зачем?
за помощью
не потому что тупая или фанатка
а врач обязан предоставить качественное лечение учитывая пожелания или противопоказания пациента
если ему лень искать кровозаменитель или же больнице не выделили необходимые средства для бескровного лечения которое уже десятки лет применяется в развитых странах так это всем пофиг
конечно вот дура вот убийца и все на нее с палками и батогами
а врача фаната кровного лечения и администрацию больницы конечно же на пьедестал героев
ну а как же они же как все
и пусть что узколобые и ленивые и безответственные и лишенные здравого смысла
они же как все
а тут козел отпущения сам пришел, он же не как мы

alena 31.05.2009 10:58 [ + -1 ]

Ya soglasna s Veroy,
V tur`mu takikh roditeley!

ainf 01.06.2009 01:16 [ + 1 ]

Все это и грустно и странно. Ну то что мать верующая - это одно. У них совсем другой подход и понимание жизни и смерти. Тут нам судить трудно. Это мы можем скорбеть о несостаявшейся жизни. А у нее совем другое..она рада что ее ребенок теперь ангел.Странно поведение врачей. Я говорю это потому, что сама пережила подобное. Тот же конфликт и необходимость спасать ребенка..Да меня никто и не спрашивал можно его спасать или нельзя. Нужно делать переливание или нет?..ну откуда мне знать-то? ..я врач чтоли?...его унесли после родов и неделю спасали..а что они делали я не знала..мне ЛИШЬ БЫ СПАСЛИ!....и спасли. Ему теперь 23 года ..сейчас заканчивает универ с красным дипломом..А в данной ситуации врачи просто не захотели брать ответственность на себя..Видимо шансов на спасение было мало..

NIMBOS 05.06.2009 12:07 [ + 0 ]

всё это очень хреново, когда гибнут дети! но почему сми так сильно вцепилась за этих свидетелей? а когда наши "православные" калечат и убивают , да при том осознанно своих детей, где наша любимая пресса!!!!!

[Gin Tonik] 05.06.2009 19:23 [ + 0 ]

Что это за Бог такой, который позволяет детям умирать?
По моему мнению, в этой ситуации вся вина должна лечь на мать.

Leonid 05.06.2009 19:55 [ + 0 ]

До 1952 года в секте иеговистов были запрещены любые прививки. С 1961 года лидеры секты "Сторожевая башня" (Свидетелей Иеговы) , ссылаясь на 15 гл. Деяний Апостольских ("воздерживаться от идоложертвенного и крови, удавленины и блуда"(Деян.15;29) и книгу Левит, запретили своим последователям переливание крови, называя это "смертным грехом". Из-за этого запрета многие из их детей погибают от приверженности своих родителей. Своеобразное "мученичество за веру"- одно из сильнейших средств удержания в секте. Вообщем-то, человеческая жизнь для сект не является приоритетом. Своя точка зрения для последователей Иеговы не предусмотрена. Жесткая властная структура.

FuN 07.06.2009 10:39 [ + 0 ]

По поводу Свидетелей Иеговы и их ссылок на Библию: во-первых там запрет на употребление в пищу крови животных, так как в крови животного содержится его душа, а во-вторых про переливание крови нигде ни слова не сказано, и таким образом их домыслы реально ставят под угрозу их собственные жизни. Если хотят следовать Библии - пусть следуют ей, а не выдумкам своих "апостолов"... а их учение изначально коммерческое, и один из основоположников умер в шикарном доме, построенном на пожертвования, причём умер от цирроза печени, так как вконец спился....

Дарья 07.06.2009 14:03 [ + 0 ]

Переливание крови?а кто-нибудь скажет мне насколько оно полезно или вредно?как потом живут люди или умирают от этого?спросите доктора наук как влияет чужая кровь на человека,и вообще какой шанс у него есть на выживание?может вы не задумывались?может вы не знайте,осуждать всегда легко,а знаний то нет?????!!!!!!!!......

Юля 07.06.2009 20:55 [ + 0 ]

Ну во-первых..если вы незнаете,то религия "Свидетели Иеговы"-это зарегестрированная религия!а не секта!
во-вторых..почему то никто не говорит и не обсуждает то,сколько людей,маленьких детей умирают в этом мире,после того,как им перельют кров..(почему то об этом все молчат и не обращают внимание)
и сколько детей спасают,когда отказываются перелить кров...об этом тоже все молчат!
а на счет религии..я наверно незнаю больше никакую религию..кто жил бы так,как говорит..и по Библии..(чесно)и никто не застовляет вас принят то,о чем они говорят..не хочется..не слушайте..а так кливетать на людей..и опускаться..
а другие религи..говорят одно..поступают по другому..они ненавидят друг друга..хотя одной религии..войны происходят между людьми..хотя они одной религии..

лана 09.06.2009 18:07 [ + -1 ]

да убить надо эту мать,ИИСУС ХРИСТОС так бы не поступил бы!!!

софия 12.06.2009 12:47 [ + 2 ]

Да, ребенка жаль. Но, его мама себя наказала сама. А врачей трудно в этом винить, если родители его предупредили, что нельзя делать эту процедуру.

Димон 12.06.2009 18:18 [ + 0 ]

Если не перелили кровь ребенку и он умер - ессно, виновата будет мать.
Если перелили кровь и он умер - кто виноват?
Не кажется, что какой-то стрём получается? Большинство комментаторов-фюреров-Гитлеров со своим убл&дочным умишком готова придушить эту женщину. Логика базара - переливание крови о б я з а т е л ь н о бы спасло ребенка. Чтобы в такое верить надо быть дауном в квадрате. В чьей воспаленной черепной коробке возникла причинно-следственная связь: если ребенок умер п о с л е непереливания крови, значит он умер в с л е д с т в и и непереливания?
Остервенелые каменты дают представители суперсекты - РПЦ и ей сочувствующие. Не видно здесь любви христианской. Любите врагов ваших... ага, а здесь мочите врагов ваших. Особенно идеологических.

Димон 12.06.2009 19:06 [ + 0 ]

Re: В обсуждаемом случае библейские принципы "свидетелей иеговы", возможно, убили ребёнка. Это факт.
Пипец вывод! Тогда можно сказать что божья любовь и справедливость убила мучительной смертью Христа. Если человеческая жизнь - самое ценное, что ж тогда Бог «попустительствовал» уничтожению израильских пророков. Почему они не свалили в кусты когда их хотели выпотрошить. Тоже фанатики? Почему тогда Бог умертвил первого ребенка Давида и Вирсавии? Разве дитя было виновато в том, что оно - плод порочного зачатия? Авраам бы тоже перерезал горло Исааку, если б его не остановил ангел. Тока не надо трындеть, что патриарху был голос напрямую с неба о надобности жертвоприношения сына, а дескать Свидетели сами придумали левый догмат о непереливании. Вам ли решать, бакланы, что есть жизнь и смерть и чего они стоят?
Заблуждаетесь, не зная ни Писаний ни силы божьей.

Милена 13.06.2009 00:12 [ + 1 ]

Самая большая и лживая секта - это православие!!!!!!!

Степан 13.06.2009 03:08 [ + 0 ]

Нам Православным это послужит наукой в том, что надо сберегать наших ближних от этой заразы, чтобы не пополнялись ряды идиотов ненормальных. Потому как этих людей никакими уговорами и доказательствами не убедишь, что они служат сатане. Да и вообще пора взяться за дубину. И прикаждом появлении пропагандистов этой секты, лупить при всём ченом народе. Только так можно остановить их размножение.

- 13.06.2009 03:15 [ + 0 ]

Нам Православным это послужит наукой в том, что надо сберегать наших ближних от этой заразы, чтобы не пополнялись ряды идиотов ненормальных. Потому как этих людей никакими уговорами и доказательствами не убедишь, что они служат сатане. Да и вообще пора взяться за дубину. И прикаждом появлении пропагандистов этой секты, лупить при всём ченом народе. Только так можно остановить их размножение.

Димон 14.06.2009 05:56 [ + 1 ]

Вам, православным.............правильно, взяться за дубину.
Вы же нехристи. Для вас религия - это просто национальное достояние, религиозный национализм под золотыми куполами. Вам ваши маразматичные попы скажут «фас» и снимут с вас юридические «намордники» как вы перегрызете глотки всем инакомыслящим. Вот уж где Люцифер пригрел руки, так в вашей помпезной секте.
Неужели вы думаете что существует хоть какая-то преемственность между христианскими общинами 1 века и вашими напомаженными церквушками?
Ежу понятно что что всё ваше религиозное варево круто замешано на славянских
верованиях, замоченных изрядной долей компромиссами со светской властью.
А ты, Степан, опоздал родиться. Тебе надо стоять у штурвала испанской инквизиции.
Там бы ты был на своем месте.

сергей 15.06.2009 02:48 [ + 0 ]

если подадут в суд то выйдит наружу вся их лож. Отец лжи есть дьявол. Весь мир лежит в его власти. СМИ тоже под его властью. Каждого ждёт суд кто ведёт войну против правды. наглядный пример: какая лож была в разные формы правления и вся она вышла наружу. потом война южн. осетии и грузии лож которую несла европейская сми не долго продержалась. умный человек это всё видел. и если вы себя считаете таковым оставте споры . пусть кто слушает Иегову , пусть он слушает Его вовсем, а кто не хочет тот пусть вливает кровь себе и своим домошним. правда она у Бога и она выйдит и будет судить каждого. наши врачи ни как не отайдут от примитивных методов лечения . сколько они погубили жизней однаму богу известно но бог им и судья.

Надежда 18.06.2009 16:25 [ + 0 ]

прочитав многие комментарии-можно понять,что важно не смерть ребенка, а то что его мать СИ, ей уже изначально поставили все -так называемое "клеймо-не как все",те женщины которые делают аборты-они разве не убийцы? Их тоже надо тогда сажать в тюрьму и убивать? А те которые пьют,курят,норкоманят, и в последствии рожают больных детей,калек,от которых "ВЫ" же-социальное общество отворачиваетесь и обходите стороной и даже призираете...Почему же вы не проявляете к ним сострадание?
Откуда столько ненависти у вас?
проваславная церковь,благославляет "ваших детей",брать оружие и становиться убийцами, или погибать на войне...,защищая принципы государтсвенных вождей...,бред...- для вас это нормально?

Геннадий 19.06.2009 21:03 [ + 0 ]

Интересные коменты и тема вообще. А как интересно относились бы сейчас, к тем людям из Свидетелей Иеговы, которые в концлагерях у фашистов, томились только из за того, что отказались идти и проливать кровь ваших дедов и отцов? Если для них кровь священна, то они лишились своих жизней и не убили не одного Русского солдата. Но ведь это были Немцы, или Свидетели других народностей. Могли думать о "человечности" и как все народы воевать. У фашистов, Свидетели Иеговы на одной доске казни лежали с коммунистами, а потом Коммунисты стали преследовать и убивать их. За что? За то что не пролили крови коммунистов? А кто коменты и такие страсти ужасные про этих верующих людей пишет? Не дети и внуки тех Коммунистов, которые не ценили крови и свою власть на этой крови и построили. А где сейчас эта власть, которую они нам навязывали? Так в чём тогда различие фашистских предков и их детей, с предками сегодняшних внуков и детей Коммунистов? Именно по отношению к Свидетелям Иеговы.

Геннадий 19.06.2009 21:06 [ + 0 ]

Нередко критики Свидетелей Иеговы имеют очень упрощенный и тенденциозный подход к их религиозным взглядам в отношении медицинского лечения, что искажает реальную картину. Свидетели Иеговы не практикуют так называемого «исцеления верой». Они стремятся, реализуя свои права пациентов, получить качественную медицинскую помощь и соглашаются на все многочисленные виды медицинского вмешательства... за исключением одного – переливания донорской крови или четырех ее основных компонентов Свидетели Иеговы не хотят идти против своей обученной по Библии совести, против Бога, отношениями с которым очень дорожат. Для них главное – мнение Бога, а не людей. Поэтому они дорожат своим здоровьем и жизнью, которые стараются сохранять теми путями, которые не нарушают их личные отношения с Богом.

Геннадий 19.06.2009 21:08 [ + 0 ]

Я полагаю, что не дело врачей вмешиваться в чисто религиозную сферу и личные убеждения людей. Надо принимать их как данность и с уважением относиться к личности человека и его ценностям, используя свои профессиональные возможности, чтобы оказывать квалифицированную медицинскую помощь всем категориям людей, которые имеют законное право на самоопределение и выбор вида медицинского лечения» («Свидетели Иеговы и переливание крови»)

Геннадий 19.06.2009 21:32 [ + 0 ]

Эта инфа, для тех кто слишком "примитивно судит" о Свидетелях Иеговы и думает что это какая то непонятная "секта" или "зборище фанатов". Тем более, " Почему разрешена в России"? Содержание... печатных изданий и литературы религиозного объединения Свидетелей Иеговы не направлено на подрыв безопасности государства и нарушение целостности Российской Федерации, не содержит пропаганды войны, разжигания социальной, расовой, национальной и религиозной розни... [В публикациях] не содержится призывов к разрушению семьи, их содержание не представляет угрозы для нравственности и здоровья граждан, в том числе и позиция Свидетелей Иеговы по вопросу отказа по религиозным мотивам от переливания крови. Отказ от переливания крови является правом гражданина или его законного представителя и поэтому не должен рассматриваться как отказ от медицинской помощи...

Геннадий 19.06.2009 21:33 [ + 0 ]

В печатных изданиях и литературе Свидетелей Иеговы не содержится пропаганды, побуждающей к посягательству на личность, права и свободы граждан, к отказу от исполнения установленных законом гражданских обязанностей и получения обязательного общего образования, а также к совершению иных противоправных действий. Подробности по ссылке - http://jwww.ru/

сергей 21.06.2009 03:19 [ + 1 ]

почему в сми не сообщают сколько людей гибнет из-за переливания крови.

Никита 21.06.2009 13:59 [ + -1 ]

Таких родтелей надо убивать так что бы они долго мучались!!!!!!!!!!!

Светлана 26.06.2009 08:50 [ + 0 ]

Человеческая жизнь обесценивается – какие ещё доказательства безрассудности этого поступка? Кто-нибудь разве может реально сказать, как помогает ему его кровь духовно расти? Это же самый настоящий материализм! Духовность не зависит ни от крови, ни от национальности. Принципы , вера -это всё игра слов, игра ума в таких одержимых личностях, потому что нет идеи общности, гармонии мироздания.. Что от этого миру? Эта земля, это творение – не ошибка бога, как пытаются представить нам в своих действиях экстремисты, а - его воплощенное учение о любви, красоте, добре, ведь прекрасна природа, щедра, заботлива земля – и сколько мы платим за то, что по ней ходим? сколько платим за воздух, которым дышим?сколько платим за то, чтобы любить, смеяться?любоваться природой? А что такое Бог? Ведь для нас это должно быть понятно на примере всей нашей жизни, когда мы учимся любить, прощать, заботиться, быть ответственными за любовь...

Светлана 26.06.2009 08:52 [ + -1 ]

Не кровь, а все возвышенные идеалы, к которым стремится человечество, должны стать нашей природой, нашей кровью – просто надо самому сделать свой выбор. Ничего нового – только углубляться в своей любви, расти духовно, и через это понимать все взаимосвязи в своей жизни, во вселенной..
И если это отношение не идёт изнутри, то все рассуждения и принципы –просто искусственные. Не надо искусственно надевать на себя вериги, разжигать войну и страдания в своей душе – всё это напоказ, а вот истинный урок бога – проявлять ответственность за жизнь, за свой дар любить –не усвоен..

Макс 26.06.2009 17:31 [ + -1 ]

Бог дал человеку мозг и человек создал медицину. Одумайтесь сектанты!!! Для чего нам медицина?

Павел 29.06.2009 00:35 [ + -1 ]

Яне понимаю, почему власть теприт у нас в Росии сяких харизматов, иеговистов, саентологов, педофилов, и прочих ублюдочных меншинств. надо на ни разрешить сафари.

Катя 29.06.2009 12:26 [ + 2 ]

вы не имеете право осуждать эту женщину.... в библии действительно запрещаеться переливание крови в докозательство откройте деяния 15:28,29, а также 21 глава 25 стих...

вера 30.06.2009 06:53 [ + 0 ]

я жила в провинциальном городке.где очень развита эта секта.люди отрываются от реальной жизни.их не переубедить.не представляю какой силы должно быть внушение чтобы мать не стала спасать своего ребенка.подумать страшно.значит у них есть что то важнее.врачей жалко.тупиковая ситуация.если бы я была врачом.не советовалась бы с такими матерями.,делала бы все.что бы спасти ребенка.жаль.что он все равно будет таким же как родители.

Человек 30.06.2009 13:45 [ + 0 ]

А я вот на стороне НЕ переливаний. У меня растёт 13-ти летний сын. И я был связан с медициной. И имею право так думать и выбирать не переливать. Вот посмотрите что я с ходу нарыл в инете
http://www.izvestia.ru/incident/article3072432/
Каждый кто тут, задумайся: ты хочешь В СЕБЯ гепатит или ВИЧ? А в твоего ребёнка? А знаете по скольким показателям проверяют кровь(тоесть на бациллы всякие)? Денег у медиков не хватат на всё!
А ведь таких случаев не два..! Просто лотерея какая-то! И если я решу отказатся от переливания, то я тоже УРОД???
Конечно-же решает каждый сам что ему делать, но
я лично ЖИТЬ хочу, а не сгнить заживо! Всем привет
P.S. Да, Господа не ругайтесь матом. Не унижайте своего достоинства!

Надежда 01.07.2009 00:03 [ + 0 ]

Женщина просто дура, ее и матерью то не назовешь.Если не хотела ребенка, надо было сразу аборт делать. А если хочешь так бороться до конца. И денег тут не каких не надо, только кровь. Сама двоих родила с резусом-конфликтом, одному ребенку делали заменное переливание крови после рождения (4раза).Другому три внутриутробных вливаний и одно заменное после рождения, обсалютно бесплатно. Видимо просто матери так нужен был этот ребенок, потому как врачи объясняют всю серьезность ситуации. И у меня разрешение не спрашивали, только на внутриутробное переливание подписываешь документы на согласие.

Ann 03.07.2009 23:09 [ + 0 ]

Кому должны были сделать переливание крови? Если бы она отказалась делать переливание крови своему ребенку, это было бы чудовищно. Но я так поняла, что переливание предлагали сделать матери, а это противоречило ее религиозным взглядам. Тут уж ничего не поделаешь, религиозные убеждения для верующих превыше всего, слава богу, что у меня их нет. К тому же, не было до конца ясно, поможет ли. Там же написано, дало бы маленький шанс, и сами медики уже в этом не уверены.

Lana 05.07.2009 05:29 [ + 0 ]

жаль, что я не знала раньше об этих местописаниях. согласилась на переливание крови (и родители дали согласие) в одной больнице, а теперь обнаружили гепатит C.
очень люблю своих детей и хочу наилучшего лечения для них (и себе хочу лучшего лечения). если заболеют серьёзно, то буду требовать только качественного лечения: никакой крови -альтернативный метод лечения (заменитель крови или своя кровь). мать этого дитя, конечно, тоже очень любила своё чадо и потому просила для него наилучшего лечения. кровь, к сожалению не показывает все болезни к тому же медицина тоже ошибается, да и вообще ещё сколько не открытых болезней, которые, передаются через кровь. несколько десятилетий назад медицине не были известны такие болезни как спид, гепатит C. а Бог, который создал людей предупредил через своё слово "...воздерживаться от пожертвованного идолам, от крови, от удавленного и от блуда. Если вы будете тщательно хранить себя от этого, то будете успешны. Доброго вам здоровья!".

Юлия 08.07.2009 02:20 [ + -2 ]

Здравствуйте! Я сама христианка и мама 5 детей. Могу сказать однозначно к истинной вере отказ от переливания крови не относится. Слово Божие учит, что мы христиане не должны употреблять в пищу удавленину, кровь (к примеру не есть кровяную колбасу и не пить крови животных), не заниматься блудом и не делать другому того, чего себе не желаешь. А насчет переливания крови - это выдумки псевдосвятош, которых даже и за христиан не считаю.

Юлия 08.07.2009 05:16 [ + -3 ]

продолжение (смотри пост выше)
Свидетели Иеговы объясняя свою позицию скорее всего приводят место Писания Деяния 15 глава 28-29 стихи.
28 Ибо угодно Святому Духу и нам не возлагать на вас никакого бремени более, кроме сего необходимого:
29 Воздерживаться от идоложертвенного и крови, и удавленины и блуда, и не делать другим того, чего себе не хотите; соблюдая сие, хорошо сделаете. Будьте здравы.
Но здесь ничего не говориться о переливании крови, такового и не делалось во времена апостолов. Все эти постановления взяты из закона, Ветхого Завета, который дал Бог евреям через Моисея. Давайте, посмотрим что говорит об этом закон. Левит 7 глава 26-27 стихи:
26 И никакой крови не ешьте во всех жилищах ваших ни из птиц, ни из скота.
27 А кто будет есть какую-нибудь кровь, истребиться душа та из народа своего

Юлия 08.07.2009 05:19 [ + -3 ]

Далее у Левит 17 глава написано 10-14 стих:
10 Если кто из дома Израилева и из пришельцев, которые живут между вами, будет есть какую-нибудь кровь, то обращу лице Мое на душу того, кто будет есть кровь, и истреблю ее из народа ее;
11 Потому что душа тела в крови, и Я назначил ее вам для жертвенника, чтобы очищать души ваши, ибо кровь сия душу очищает.
( мое примечание: евреи приносили в жерту животных по закону, об этом идет речь в 11 стихе)
12 Потому Я и сказал сынам Израилевым: ни одна душа из вас не должна есть крови, и пришлец, живущий между вами, не должен есть крови.
13 Если кто из сынов Израилевых и из пришельцев, живущих между вами, на ловле поймает зверя или птицу, которую можно есть, то он должен дать вытечь крови ее и покрыть землею.
14 Ибо душа всякого тела есть кровь его, она душа его; потому Я сказал сынам Израилевым: не ешьте крови ни из какого тела, потому что душа всякого тела есть кровь его; всякий, кто будет есть ее, истребиться.

Юлия 08.07.2009 05:21 [ + -3 ]

Далее 19 глава все тех же Левит 26 стих:
26 Не ешьте с кровью; не ворожите и не гадайте.
Есть и другие места, где говориться о запрете употребления крови в пищу. Но нигде нет даже и малейшего намека на запрет ее переливать в целях спасения жизни. А вот отказ от переливания крови для спасения жизни - это или убийство или самоубийство. Бог к этому относиться как к греху. Никакой убийца и тем более самоубийца Царства Божия не наследует. Не надо бояться того что говорят Свидетели Иеговы. Если этого в Библии нет то это пустые слова. И Бог никого не Будет судить за то, чего Он Сам не сказал исполнять.

Женя 09.07.2009 05:39 [ + 0 ]

" Я направляю режим больных к их выгоде сообразно с моими силами и моим разумением, воздерживаясь от причинения всякого вреда и несправедливости. Я не дам никому просимого у меня смертельного средства и не покажу пути для подобного замысла; точно так же я не вручу никакой женщине абортивного кессария." Это часть клятвы Гиппократа. объясните мне что это за врач? который позволил умереть ребенку из за сектантки матери?

Владимир 10.07.2009 02:36 [ + -1 ]

Иеговисты, как и сознательные атеисты, совсем недавно открыто появились в обществе. Не нужно делать особых усилий, чтобы увидеть их нескрываемые духовные цели: "мы наш, мы новый мир построим". Естественно, сначала старый мир разрушим "до основанья", ну а что будет "затем" серьезно мало кто из них задумывается. Отрицание духовной преемственности, непонимание и неприятие того, что наши родители, наши бабушки и дедушки хотели до нас донести, приводит к саморазрушению и к самоумерщвлению. Эта жуткая история как раз об этом: как самоуничтожаются псевдоверующие люди. Слышать такие истории нелегко, но отрезвляюще для всех, особенно для фанатично преданных самым прекрасным идеалам верующих.

Алексей 10.07.2009 21:57 [ + 2 ]

Большинство не в теме, но выводы делают..

если у человек нет ни принципов ни цели в жизи, то
это пустое существо, а не человек... многие именно такие... увы и ах...

Алексей 10.07.2009 22:08 [ + -1 ]

кароч это...

тов. СИ не кормите троллей.. пусть сами между собой срутся... не наше это.. разве стоит разрешать поливать себя фикалиями тем, кто о на сне имеет никакого понятия окромя слухов? думаю нет.. не стоит.. пусть думают и пишут что хотят... это не далекие люди...

Елена 14.07.2009 18:53 [ + 0 ]

В статье написано что у ребенка был резус конфликт - это значит что у него разрушились почти все клетки крови - и никакими кровезаменителями тут не поможешь, нужна только настоящая кровь = эритроциты. А насчет врачей - если мать подписывает отказ от лечения - юридически врач ничего не может сделать, таковы нынешние законы. Сколько взрослых людей и детей умирает из-за того что они или их родственники не согласны на операции или другие процедуры!!! сотни стариков гниют заживо но не соглашаются на ампутации и тут врач совершенно бессилен что-либо сделать.

Наташа 15.07.2009 01:00 [ + -1 ]

И не стоит сводить к Библейским канонам!!! Библия на столько сказанна и недосказанна, что любой может использовать ее для собственной выгоды, а главное- для оправдания своих проступков!!! Значит аборт для них грех, а отказ от мед помощи не грех?! значит они рассуждают о том что зародыш уже в 3 недели способен понимать, что его хотят убить, а малыш в 8 месяцев у этой богомолки на руках в муках погибает- значит не грех!!!!!????? Да такую мать....... за одну ногу привязать, а за другую разорвать, чтоб больше не грешила! Врачам Богом дано лечить, переливать кровь, спасать от болезней и смерти- Он им дал такое право и полномочия, а эти пиявки сделали из священного писания завесу и прячут там свою алчность, как террористы прикрываются волей создателя, но Бог судить будет Сам, другим не дано!

Ксевелин 15.07.2009 11:15 [ + -1 ]

вот после таких отказов из-за сектантских предубеждений таких "матерей" надо стерилизовать!!!!!

Олег 16.07.2009 00:56 [ + -1 ]

Три придурка в 1931 году придумали пирамиду по сбору денег. Так получились "свидетели иеговы". А более внушаемый народ попадает на их удочку. Религией там и не пахнет. Сектанты, зомбированы до предела! Даже профессиональным психиатрам и психологам порой не удаётся вернуть в общество больных людей иеговизмом. Лично я психиатр, лечил таких больных. Крайне тяжело работать с ними. У многих бывают психозы ( бред, галлюцинации), включаются тяжёлые заболевания вплоть до шизофрении. Считаю, надо запретить на территории России эту грязную американскую секту, как разновидность наркомании.

Елена 17.07.2009 01:36 [ + 0 ]

У нас с сыном была такая же ситуация. Резус-конфликт. Заменное переливание крови. Сейчас моему солнышку 20 лет. И я знаю - если моему "малышу" понадобится переливание - да я ведро крови отдам, только бы он жил. Господь милосерден, люди нет. Может у ребёнка и был шанс стать великим композитором или гениальным врачом, только МАТЬ лишила его этого шанса. Да и нас всех заодно. Удивляет политика невмешательства врачей. Вы тут решайте, жить вашему мальчику или умереть, а я пока в сторонке покурю?

Элла 17.07.2009 11:14 [ + 0 ]

По поводу инфекций, которые мог бы получить этот ребеночек при переливании крови:
1) а мог бы и не получить, правда? То есть, по вашему, получается, проще сразу умереть, даже не получив шанса, чем рисковать.... оригинально, ничего не скажешь!
2) мама же из Свидетелей Иеговы? Так вот чтобы не рисковать, и нашли бы донора из своих! Никто никогда кровь не переливал, блуда не допускал - значит, риск от них заразиться - минимален, не правда ли? Идеальные доноры!

А маму не осуждаю... Такое горе у женщины. Такое страшное решение приняла.... Ей теперь с этим жить. А мы вот так потреплемся и забудем...

Владимир 17.07.2009 15:34 [ + 0 ]

Значит переливание крови это грех. А позволить ребенку умереть?
В аду я видал таких "верующих".

Олег 21.07.2009 23:17 [ + 1 ]

Элла, так ведь свидетелям иеговы вообще нельзя переливать кровь, ГРЕХ!!!. В одно время им нельзя было прививки делать...

лена 22.07.2009 02:01 [ + 0 ]

для объективности можно и просмотреть статистику смертельных исходов после переливания крови, но думаю вам ее не предоставят с этических, моральных и других соображений. Переливание крови - это не панацея, скорее наоборот... Об этом знают даже не свидетели

гость 22.07.2009 02:03 [ + 0 ]

тот, кто за привлечение к уголовной ответственности, сам-то с законом дружит?

Олег 22.07.2009 18:12 [ + 1 ]

Если нужна эритроцитарная масса, тогда как? Кровезаменители хорошо, но не всегда.
На поле боя сколько солдат бы погибло, если не переливать кровь. Вот где нарушается заповедь "не убий". Редко какой врач согласится со сторонниками не переливать кровь.

Малика 24.07.2009 16:09 [ + 0 ]

Соблюдение божьих принципов - это вопрос жизни и смерти! Если кому-то и не понятно, то жаль таких людей! Каждого верующего побуждает соблюдать божьи принципы ЛЮБОВЬ к Богу, к ближним! Особенно к родному ребёнку! Переливание крови не могло гарантировать спасение, т.к. этот метод лечение является самым дешёвым, самым опасным! Квалифицированные врачи прекрасно это понимают, т.к. вероятность спасти человека путём переливания крови очень маленькая.

Малика 24.07.2009 16:10 [ + 1 ]

Надо учитывать, что кровь человека, как отпечаток пальца - индивидуальна! Она имеет особенности присуще каждого человека в отдельности, т. е возраст, структуру и т. п. Так же имеется опасность отторжения перелитой крови организмом, так же есть опасность заразиться любой другой болезнью такой как ВИЧ, Гепатит и мн.др. и это факт! Если бы такие факты заражения или отторжения в результате переливания крови освещались бы в средствах массовой информации, то я уверена, что таких "защитничков" младенцев поубавилось и на много!! Мать не убила своего ребёнка, а ребёнок умер от того, что врачи видели единственный способ лечения - это преливание крови! Грош цена таким врачам, которые не могут проявить профессионализм в критических моментах! А таких врачей всё больше и больше. Как страшно жить! Так что люди, думайте мозгами, размышляйте ЛОГИЧНО!!!

Сергей 24.07.2009 19:11 [ + 0 ]

Малика, почему православные или мусульмане не запрещают переливать кровь? На сколько старше православие так называемых "свидетелей иеговы"? Во всём нужна мера. Научи дурака молиться ... В 21 веке врачи научились выращивать органы в пробирке и пересаживать их во имя жизни. А элементарное переливание крови простая процедура, только надо соблюдать инструкцию, обследовать эту кровь. В библии нет даже понятия о переливании (медицина была слаба). Мы же не едим её? А кровь, человеческий организм обновляет через каждые 40 дней.

бог 24.07.2009 21:28 [ + 0 ]

Выживает сильнейший, жизнь такая штука. В данном случае умирают дети идиотов, детей жалко, ибо они не должны платить такую страшную цену за глупость их родителей. Радует одно, если рано или поздно эти "свидетели" не одумаются, все передохнут!

Guest 25.07.2009 21:06 [ + 3 ]

http://www.watchtower.org/u/hb/article_02.htm

Тем, кто считает, что переливание крови - панацея, советую пройти по этой ссылке и внимательно почитать.

Александр 25.07.2009 23:42 [ + -1 ]

"Иеговизм" настоящая беда, уродует психику людей. Зомбирует молодёжь. Жёны бросают мужей и детей, бродяжничают с книжками по городам, не занимаются полезным трудом для общества. Мой сосед пятый год ищет свою жену иеговистку, бросила на произвол судьбы двоих малолетних детей, когда муж "камазист" был в рейсе. Нашёл детей своих в приюте для малолетних. Мне после ранения перелили кровь, жив - здоров, не умер. Признаю только православие.

Guest 26.07.2009 00:23 [ + 0 ]

Да что всех так зациклило на "иеговистах"? Переливание крови само по себе чрезвычайно опасная вещь. Хирурги по всему миру отказываются от переливания, разработано уже немало действительно работающих альтернативных способов спасать жизнь, не прибегая к переливанию. Я с этим знаком не по-наслышке, а изнутри.
Прочитав всё вышесказанное, пришёл в ужас от того, как много людей совершенно не понимают ни правовую, ни практическую сторону этого злободневного вопроса. Просто забудьте хоть на минуту об "иеговистах" и прочтите статью, ссылку на которую я дал выше, а потом задайте себе вопрос: хотите ли вы, чтобы вам перелили чью-то кровь? И почему ни один врач, находясь в сознании, не даёт согласия на переливание крови ему самому?
И, если уж на то пошло, "Свидетели Иеговы" вовсе не секта, а официально зарегестрированная организация и люди там вполне адекватные, я нескольких знаю лично. А те ужасы, что вы тут рассказываете, творят лже-свидетели.
Короче, разберитесь для начала, а потом орите, если захочется.

Катерина 26.07.2009 21:59 [ + 3 ]

А если бы ребенку перелили кровь и он умер, стали бы об этом писать в газете? Сколько таких случаев, когда умирают не только ети, но и взрослые ,когда им переливают кроввь. Все цивилизованные страны перходят на бескровную медецину, а мы по старинке льем кровь всем. Причем ровь со всякими поразитами и вирусами, сама разговаривала с женщиной, которой после родов перелили кровь и заразили ее Гепатитом. Вообще в каждом медецинском учреждение должен быть заменитель крови, а у нас этого нет, так что наша медицина отстала, и не надо в этом винить мать ребенка.

Lana 27.07.2009 02:24 [ + 1 ]

Вы, молодец, Юлия! Многие называют себя христианами, а Библия у них где-нибудь на полке пылиться. Вы же читаете её и сверяете всё, что написано тут, со Священным Писанием т.е. Библией. И, действительно, в Деяниях 15:29 (и 21:25) написано "воздерживаться от пожертвованного идолам, от крови, от удавленного и от блуда. Если вы будете тщательно хранить себя от этого, то будете успешны. Доброго вам здоровья!" И вы, Юлия, правильно заметили, что "Слово Божие учит, что мы христиане не должны употреблять в пищу удавленину, кровь (к примеру не есть кровяную колбасу и не пить крови животных), не заниматься блудом и не делать другому того, чего себе не желаешь." т.e., что xристианам следует воздерживаться от крови. И эта заповедь в глазах Бога настолько же важна, как и повеление избегать идолопоклонства и сексуальной безнравствености. Но означает ли повеление воздерживаться от крови, что её нельзя переливать? Да.

Lana 27.07.2009 02:31 [ + 2 ]

продолжение:

Давайте, Юлия, рассмотрим это на одном примере и подумаем логически. Предположим, что врач предписал вам воздерживаться от алкоголя. Означает ли это, что хотя алкоголь нельзя пить, его можно вводить в вену? Конечно, нет! Подобным образом, выражение "воздерживаться от крови" означает избегать любого употребления крови. Поступая в согласии с этим повелением истинные христиане не позволят перелить себе кровь.

Lana 27.07.2009 02:34 [ + 2 ]

продолжение:

СИ такие же обычные люди со своими недостатками, и также они подверженны к различным болезням как и все люди, и очень любят и ценят жизнь как свою так и своих детей. потому, что жизнь для них драгоценный дар Бога и потому хотят лечиться, но хотят качественого лечения и потому просят заменители крови или же другие альтернативы лечения. Но, что их отличает от не СИ то, что они не только читают Слово Бога но и решительно следуют Божьим указаниям в отношении крови. СИ не будут употреблять в пищу кровь и не будут принимать кровь в медицинских целях, /но у них есть выбор: 1)альтернативы переливания крови или 2)заменители./ СИ уверены, что Бог который дал жизнь и создал кровь, лучше знает, как её использовать.

Сергею: кстати, мусульмане тоже не едят кровь, но кровь переливают

111 30.07.2009 01:04 [ + 0 ]

СИ - это самая типичная секта, а не "официально зарегистрированная организация" как тут они же сами себя представляют, и это можно сказать хотя бы только потому, что все посты оставленные ими как от запрограммированных роботов: "Переливание крови само по себе чрезвычайно опасная вещь. Хирурги по всему миру отказываются от переливания, разработано уже немало действительно работающих альтернативных способов спасать жизнь, не прибегая к переливанию."

Guest 31.07.2009 15:53 [ + -1 ]

"СИ - это самая типичная секта" Чушь собачья. У сектантов всегда есть лидер, а у СИ его нет, это раз. Ни одна секта в мире никогда не имела и не будет иметь стольких последователей, это два. А вообще, товарищ 111, думайте, что хотите, мне плевать, и "метать бисер перед свиньями" я не намерен, ибо неблагодарное это занятие.
И, кстати, я не СИ и я вовсе не запрограммированный робот, а живой человек, прочувствовавший ситуацию с переливанием крови на себе.

Александр Карелин 01.08.2009 11:59 [ + -1 ]

Мрази!!!!!!!!!!!!

Катрин 03.08.2009 14:24 [ + 1 ]

Странно почему-то,когда женщина идёт на оборт,почему то-это разумно ...и она решает за своего ребёнка... жить ему или нет...И это уже норма(что самое печальное).И если бы этому ребёнку перелили кровь ...это не показатель того ,что он выжил бы...а если и выжил,мог бы подцепить какую-то неизлечимую заразу,в последствие от которой через некоторое время умер.А тут смотри-ка,все ярые противники нашлись.

Александр 03.08.2009 20:18 [ + 0 ]

Молодец, Катрин, что ты так написала. Я с тобой полностью согласен.
Ты не только всё прочитала, но и написала комментарий. Дело в том, что надо принцип
понят. Вед это так не обходимо, как знать, что Свидетели Иеговы раньше были исследователями Библии, с1870 по 1931г.
И мне очень хочется всех кто заходит сюда были тоже внимательными людьми и тоже как
ты исследовали этот принцип. Я рекомендую, чтобы вы прочитали эти статьи.
http://www.watchtower.org/u/20000108/article_01.htm
И ещё больше не пишите про Свидетелей Иеговы, что они сектанты. Просто теократия и
мы официально зарегистрированная организация.

Гость 08.08.2009 00:43 [ + 0 ]

Да как люди не могут понять что свидетели Иеговы это ДИСТРУКТИВНВАЯ СЕКТА а не религия!!!!!
Подобные организации должны быть запрещены в стране как террористические. Мне лично не понятно почему правительство до сих пор не может принять эффективных мер против подобных организаций и припятствовать их проникновению в нашу страну!Законодательство дает адептам этих сект даже ПРОТИСТОВАТЬ !!!!!!!!! и высказывать свою точку зрения ДАЖЕ В СУДЕ!!!!!!!!!!!
С какой извините стати если же очевидно что эти организации пытаются обманом завлечь к себе людей!!
Сколько можно закрывать глаза на все это!!!!!!!!

ПО МОЕМУ НЕ НАДО НЕ С КЕМ СУДИТСЯ А ПРОСТО СЛЕДИТЬ ГДЕ РЕЛИГИЯ, А ГДЕ СБОРИЩЕ МОШЕННИКОВ И УРОДОВ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Настя 08.08.2009 15:40 [ + 0 ]

Я даже прослезилась, она просто тварь! Убила собственного ребёнка, я бы её убила!

Светланаа 08.08.2009 17:33 [ + 0 ]

А вы не заметили,что переливание нужно было матери на 8 месяце
беременности,а не новорожденному ребёнку.Свидетелей еговы и им подобных сектантов стерилизовать надо,чтобы не плодились и не ставили врачей перед таким выбором.

Lana SV 09.08.2009 14:37 [ + 0 ]

Гостю:"Подобные организации должны быть запрещены в стране как террористические. .... и высказывать свою точку зрения ДАЖЕ В СУДЕ!!!!!!!!!!!"
Вам ещё многого не понять,чем вас лично они (СИ) обидели? расскажите нам всем. Очень хотелось бы узнать хотя бы один такой случай. А то,что вы их сравниваете с террор.организациями говорит о вашем незнании сущности вопроса. И,чтобы обвинять и сравнивать с кем-то и с чем-то не плохо было бы вам разобраться (исследовать) самому данный вопрос, а потом уже вякать. Библия учит не убивать,а любить своего ближнего и этой нормы придерживаются истинные христиане, но не террористы и др.религ.общ-ва! А то,что даже в суде они могут отстаивать свою точку зрения говорит о том что эта точка зрения полностью совпадает с точкой зрения НАШЕГО ЖИЗНЕДАТЕЛЯ-БОГА. И не какие суды и законодательства (и тем более вам пуп-земли с открытими глазами) не смогут противостоять Божьей воле.Кровь свята!

Lana SV 09.08.2009 15:00 [ + 0 ]

Настя 08.08 15:40 [ + 0 – ]

Я даже прослезилась, она просто тварь! Убила собственного ребёнка, я бы её убила!

И вы ещё можете утверждать,что вы этакая жалостливая,справедливая христианка. А как же заповедь "не убий." Настя. Ах, ну да вы бы после этого тоже,наверное,прослезились. Вы,Настя, подумайте вначале хорошенько о последствиях ведь Бог дал вам всё-таки какое-то умишко и способность рассуждать(в отличие от животных,)а то потом загремите под решётку и ни какие слёзки не помогут.

emmanuil 09.08.2009 21:27 [ + -1 ]

НЕ СУДИТЕ. ДА НЕ СУДИМЫ БУДЕТЕ.ПОГЛЯДЕТЬ НА ВАС ТАК ВСЕ ВЕРУЮЩИЕ СОБРАЛИСЬ. СЛЕДИТЕ ЗА СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ. В ТАКИХ СИТУАЦИЯХ НИКТО НЕЗНАЕТ КАК ОНО БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ. ЭТО НАМ ПРЕССА ТАК ПРЕПОДНИСЛА.ТАК ЧТО ИЗУЧАЙТЕ БИБЛИЮ-ЭТО САМОЕ ГЛАВНОЕ ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ СДЕЛАТЬ В НАШЕЙ ЖИЗНИ.

tatiana 09.08.2009 22:58 [ + 1 ]

Свидетели Иеговы-это опасная секта.Это говорю вам я-бывшая Свидетельница Иеговы,которая вникла в их суть,и нашла в себе мужество порвать с общиной,чтобы не потерять себя.Оставаться там далее и притворяться это было свыше моих сил.Там идет очень сильное давление на личность.Я считаю,что человек должен жить,а не обслуживать какую-то идею.

идеалистка 17.08.2009 22:54 [ + 0 ]

Ну пошло, поехало! Надоели уже эти статьи,зацепились за одну тему Свидетелей и вот мусолят! А почему журналисты не напишут, например: крещёный хрестиянин прелюбодействовал или оболгал или обругал не нормативной лексикой, почему то это всё в порядке вещей для христианской религии. Вот и получается что в своём глазу мы бревно не видим, а в чужом соринку заметили!

экс-св.е 19.08.2009 21:46 [ + 0 ]

Послушайте - это грех! Переливание крови может быть опасным! Нельзя брать себе чужую кровь, из-за этого столько случаев было, что люди болезнями заражались! Это было продиктовано не принципами, а осторожностью, которую свидетели понимают, в отличие от вас!

сергей 21.08.2009 11:29 [ + 0 ]

Себе, многие врачи в цивилизованных странах, не переливают чужую кровь (потому что есть много других методов). А причин по этому поводу много: где гарантия не получить ВИЧ-инфекцию или другой букет болезней чужой крови,и к тому же кровь, этот то же самое, что пересадить "чужой" орган. Он не всегда приживается. А в случае с ребенком, были ли врачи на 100% уверены, что он выжил бы при переливании крови? Болтать всякую чушь у нас любят: посадить, запретить, лишь бы почесать языки. А сами то идеальны и безгрешны?

Анжелика 23.08.2009 01:27 [ + 1 ]

Расстреливать надо таких родителей, а ВСЕХ сектантов вообще сжечь к чёртовой матери ПРЕЛЮДНО!!! И эти казни ещё по телевизору транслировать, ЧТОБ ДРУГИМ НЕ ПОВАДНО БЫЛО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Андрей 25.08.2009 01:41 [ + 0 ]

А мне вот интересно у тех кто здесь разглагольствует на тему законов Божьих у них самих дети есть??? И что они готовы сделать для спасения своего ребенка???

Андрей 25.08.2009 02:14 [ + 0 ]

Катрин 03.08 14:24 [ + 0 – ]

Странно почему-то,когда женщина идёт на оборт,почему то-это разумно ...и она решает за своего ребёнка... жить ему или нет...И это уже норма(что самое печальное).И если бы этому ребёнку перелили кровь ...это не показатель того ,что он выжил бы...а если и выжил,мог бы подцепить какую-то неизлечимую заразу,в последствие от которой через некоторое время умер.А тут смотри-ка,все ярые противники нашлись.
---------если бы да кабы! факт в том что не перелили! и это могло явится причиной смерти! подцепил не подцепил тоже второй вопрос! главное не была исполизованна возможность спасти жизнь! и это преступление!

Сергей 25.08.2009 21:40 [ + 1 ]

Когда же Россия наконец перестанет быть хронически дикой страной? Во всём мире делают операции без переливания крови. Это прогрессивный метод лечения,после которого люди быстрее без осложнений выздоравливают.А у нас до сих пор без кровные операции делают только членам правительства(например, Ельцину при аорто-коронарном шунтировании).Врачам пора бы учиться прогрессивным технологиям, а не сваливать свою неграмотность на Свидетелей Иеговы.Это что же получается?Если я отказался лечиться у шамана,а другого мне не предлагают, то я виноват?

Михаил 26.08.2009 19:11 [ + 1 ]

На западе хирурги ждут случая бескровной хирургии;наверняка и в интернете найдёте таковых. Это статус Врача(хорошего врача).Операции на сердце и др. Но для Русских по мнению наших "специалистов" препараты для бескровной медицины не подходят.А может кто то на донорской крови деньги делает?! Да Вы господа Зильбера почитайте,не бросайтесь на несчастную женщину для неё как и для других(настоящих)Матерей это огромное горе. Памятники "Биологический материал роддома №***" на кладбищах не к ней относятся....Убийци те кто аборты делает,а это как и остальные случаи непрофессионализм и консерватизм российских врачей. Донор сдаёт 300 гр.крови ,перелить 2 литра нужно; сколько человек подарит вам своё "наследство".Сама природа учит:ПРОТИВНО!!!

Михаил 26.08.2009 19:19 [ + 0 ]

Если каждому стелать то что он предложил справедливо было бы-ы-ы,и мир чище!!!

Алиса 27.08.2009 13:07 [ + 1 ]

В статье ясно указано,что медики не уверены помогло бы переливание крови.Осуждать в данном случае родителей нельзя.Вы задумывались, чем может грозить переливание крови.А что если кровь будет несовместима?Или вдруг,она заражена ВИЧ? например,ВИЧ может 5 лет не выявляться.Хоть я и не являюсь Свидетелем,знаю, что переливание Свидетелям никто не запрещал,это дело каждого.Просто нужно подумать, чем это грозит

Анна 27.08.2009 13:18 [ + 0 ]

Вот сижу и читаю все ваши комментарии, во-первых если такое возможно, то это значит законно...Логично. И не нам судить о людях, у каждого свои тараканы в голове!!! Вы вот пишите и осуждаете человека, а вот вам пример: та же церковь которая исповедует заповеди Библии, столько людей в своё время отправила на гибель, на войну...разве это нормально, что они их благословляли на это..А??? И ещё если я не ошибаюсь родители несут ответственность за своего ребёнка до 18 летия и не как врачи не имели право решать что-то за мать ребёнка...

Анна 27.08.2009 13:19 [ + 0 ]

Вот сижу и читаю все ваши комментарии, во-первых если такое возможно, то это значит законно...Логично. И не нам судить о людях, у каждого свои тараканы в голове!!! Вы вот пишите и осуждаете человека, а вот вам пример: та же церковь которая исповедует заповеди Библии, столько людей в своё время отправила на гибель, на войну...разве это нормально, что они их благословляли на это..А??? И ещё если я не ошибаюсь родители несут ответственность за своего ребёнка до 18 летия и не как врачи не имели право решать что-то за мать ребёнка...

Alex 27.08.2009 14:34 [ + 0 ]

Осуждать-легко! понять-"а зачем заморачиваться".
Ради спасения своего ребёнка-младенца, Убьёте своих родителей которых любите или вы их и не любите вовсе, а так, всю жизнь только лицемерно притворялись что любите. Та Мать лишь поступила не лицемерно по отношению к своему Родителю-Богу. И Бог её обязательно вознаградит за преданность, воскресит малыша. Она напротив не убила малютку а сохранила ему жизнь. Хотя он и уснул смертным сном. Обратите внимание на слова "Сейчас медики до конца не уверены, помогла бы в этом случае чужая кровь.", что это по вашему? Он мог-бы умереть в любом случае. Но, перелив кровь он умер бы НАВСЕГДА, а сейчас он "умер" уснул на время!

Alex 27.08.2009 14:52 [ + 0 ]

Эта Мать виновата лишь в том что у неё не было достаточно денег чтобы дать на лапу жадному доктору для того что тот спас её ребёнка без переливания крови!

Екатерина 27.08.2009 17:04 [ + 0 ]

Здравствуйте! Я тут почитала ваши коментарии,и просто ужаснулась какие вы злые. Вы просто говорите такие слова, а сами даже не хотите разобраться почему мать так сделала. Мой вам совет спросите об этом у любого из Свидетелей Иеговы, и выслушайте.....

Мария 27.08.2009 21:55 [ + 0 ]

ЛЮДИ! ДО ЧЕГО ЖЕ ВЫ ДОКАТИЛИСЬ...НИ СТЫДА, НИ УМА. ЛИШЬ БЫ ГРЯЗЬ РАЗВЕСТИ. В РОССИИ ЛЮДИ ПЬЯНИ, НАРКОМАНЫ, ИДУТ КРОВЬ СВОЮ ПОГАННУЮ СДАВАТЬ И ПИЧКАТЬ ДЕТЯМ СВОЮ КРОВЬ???? ЭТО УЖАСНО!!!!!! Я НЕ ИМЕЮ НИЧЕГО ПРОТИВ СВИДЕТЕЛЕЙ ИЕГОВЫ - САМЫЕ ЛУЧШИЕ ЛЮДИ! Гость 08.08 00:43- ВЫ СЕБЯ НЕЧИТАЕТЕ МОРАЛЬНЫМ УРОДОМ???????? Я ВИЖУ КАК ВЛАСТИ ЛЮДЯМ ПОМОГАЮТ, ЧТО НЕКОТОРЫЕ ЛЮДИ НА УЛИЦАХ ЖИВУТ...ТЬФУ...ВОТ ИМЕННО ВЛАСТЬ ИЗВРАЩЕННАЯ... ЛЮДИ! ДУМАЙТЕ ГОЛОВОЙ!ЗА ГРАНИЦЕЙ ГОТОВЫ ИНВАЛИДАМ ПОМОЧЬ ВО ВСЕМ, А В РОССИИ????? БЕЗОБРАЗИЕ ПИНАЮТ... ЧЕ ЖЕ ВЫ ТОГДА ОБВИНЯЕТЕ МАТЬ, ЧТО ОНА НЕДАЛА РЕБЕНКУ СДЕЛАТЬ ПЕРЕЛЕВАНИЕ КРОВИ??? КАКОЙ ТО ПРИДУРОК НАСРАЛ СВОЮ КРОВЬ, НАТЕ РЕБЕНОК БУДЕТ ЖИТЬ ТОЛЬКО ДЕНЬГИ НА БУТЫЛКУ ДАЙТЕ!!!! НИКАКОЙ КУЛЬТУРЫ В РОССИИ, МНОГИЕ ПОДТВЕРЖДАЮТ! РОССИЯНЕ УЧИТЕСЬ У ИНОСТРАНЦЕВ КАК НАДО УВАЖАТЬ ЛЮДЕЙ! ПРАВИЛЬНО ЛЕНИН СКАЗАЛ: УЧИТЬСЯ,УЧИТЬСЯ И ЕЩЕ РАЗ УЧИТЬСЯ!!!!

Катерина М, кандидат мед. наук 28.08.2009 17:52 [ + 1 ]

Вы не компетентны в вопросах бескровного лечения и в бескровной хирургие. Поэтому ваши эмоцинальные выссказывания не имеют под собой научной основы. Более 150 клиник Евросоюза уже давно перешли на бескровное лечение и есть множество статей в медицинских научных журналах с выводами компетентнейших учеых-медиков о том, что переливание крови несет больше вреда, чем пользы.
Поэтому совет: перед тем как выссказываеть свое мнение, поищите в интернете соответствующую информацию.

Славик 29.08.2009 02:10 [ + 0 ]

Я не думаю что принципы "свидетелей иеговы" являются принципами Бога из Библии...очень жалко малыша.

tiger 29.08.2009 20:18 [ + 0 ]

Вы можете зайти на сайт youtube.com (merrydama),или наберете секта Иегова и увидете, много интересно в кавычках. Несколько лет назад моя дочь снимала репортаж про их жизнь"при коммунизме". Я до сих пор не пойму,как они здсь плодятся, почему такой куль "сект", ведь они и наших детей и внуков туда затащить могут.Не у ВСЕХ людей устойчивая психика. И как с этим бороться?

НИКТО!!!! 29.08.2009 21:58 [ + 0 ]

ВЫ ВСЕ УРОДЫ КОНЧИНЫЕ! ТВАРИ! НАЧНИТЕ ЧИТАТЬ БИБЛИЮ! И ПОЙМЁТЕ ШТО КРОВЬ ЕТО СВЯЩЕННОЕ! ЕЁ ПЕРЕЛИВАТЬ НЕЗЬЗЯ!! ДАЖЕ ЕСЛИ ЕТО СТОИТ ЖЫЗНИ! ВСЕ ШТО НАПИСАЛИ ПЛОХО ОБ ЕТАЙ МАТЕРИ! ШТОБ у ВАС-- ОБСЫХАЛИ!!!!!!!!!!!! ТВАРРИИИИИИИИИИИИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

.... 29.08.2009 22:19 [ + 0 ]

БРАВО (НИКТО 29.08 21:58) !!!! 100% СОГЛАСЕН!!!! Свидетели Иеговы ---ЕТО САМЫЕ ДОБРЫЕ И САМЫЕ ЛУЧШЫЕ ЛЮДИ!Я ЗО СВОЮ ЖЫЗНЬ НЕ ВИДЕЛ НИ ОДНОГО СВИДЕТЕЛЯ ИЕГОВЫ ШТОБ КУРИЛ,ПЬЯНСТВОВАЛ(КАК ДЕЛАЮТ 80% РОССИИ),ДРАЛСЯ И ТАК ДАЛЕЕ!ОНИ ЛУЧШИЕ!!!!И если нельзя им Переливать Кровь !ТО ЗНАЧИТ ЕТО ПЛОХО В ГЛАЗАХ БОГА!!ОНИ СТАВЯТ ПРИНЦИПЫ БОГА НА ПЕРВОЕ МЕСТО!!!!!! ЧИТАЙТЕ БИБЛИЮ!--МОЖЕТ ШТОТО ПОЙМЁТЕ!...

Александр 31.08.2009 12:31 [ + 0 ]

А я так думаю, что надо привлекать к ответственности отцов-командиров этой церкви, а мать и пожалеть можно, она одурачена этими "спасителями" рода человеческого, как и многие другие, и не мело ещё бед эта секта принесёт, берегите своих близких от её влияния, а оно имеет место быть!

Ника Санкт-Петербург 01.09.2009 16:21 [ + 0 ]

Таких родителей надо привлекать к уголовной ответственности.И религия тут не оправдание. (ИМХО) Если по-настоящему любишь человека, кого угодно предашь ради него.
"Тот, кто дорожит сыном или дочерью больше, чем мной, недостоин меня... Кто спасёт свою душу, тот потеряет её" (Матфея 10:37,39).
А вот эта цитата меня сразила наповал.
То есть, выходит, что мы должны любить
одного Бога, а на детей и родственников
плевать??????!!!!!! Лично я люблю свою
семью больше всех, и мне пофиг, что там
говорит Закон Божий.

Вадим 01.09.2009 21:07 [ + 0 ]

Ребенка жалко, такие нелюди как "Свидетели Иеговы", которые уже маразматический ищут оправдания своим действиям в Библии, пора ехать туда от куда их вера приехала.
Ни в одной строке писания нет запрета на переливания крови или запрета на пересадку органов. Бог дает возможность людям лечиться, работать и жить.
Мать за преступление стоит лишить возможности в будущем иметь детей, дабы их не мучила своей. Врачей жалко, но они и правда ничего не могли сделать.
Резус-конфликт с осложнением - это плохо, а переливание часто вызывает выкидыш, но это пока единственный известный способ спасти ребенка при таком развитии ситуации.
В этой ситуации мне жалко ребенка и врачей, которым просто связали руки.

Гость 02.09.2009 02:00 [ + 0 ]

Не буду говорить что Библия написана для евреев, и всё там о евреях. Где вы там видели место что кровь нельзя переливать славянам? Нет такого места. Ну это что касается библии. А что касается матери ребенка: Есть заменители крови, и свидетели об этом знают, судить её нужно обязательно, зная диагноз, почему она не позаботилась о приобритении заменителя крови чтобы спасти жизнь ребенку. Молиться и ждать воскрешения ей видимо легче чем спасти и заботиться о ребенке. Адская вера эти Свидетили. И Сатана их отец небесный.

- 02.09.2009 15:17 [ + 0 ]

Пусть её Собьёт машина !!!

михаил 02.09.2009 19:19 [ + 0 ]

Гнать надо всех еговистов.Ребенок родился и должен бы жить.А таких матерей надо лишать материнства сразу в роддоме и дать ребенку право на жизнь.

Татьяна 02.09.2009 20:28 [ + -1 ]

Свидетели Иеговы у нас в стране официально запрещены. Я читала об этом соответствующий закон. Или я ошибаюсь?

Лариса 04.09.2009 12:52 [ + 0 ]

Ребята, вы внимательно прочитайте статью:
цитирую:На прошлой неделе ей все же была сделана операция без переливания крови. Спасти ребенка не удалось. Шел уже восьмой месяц беременности. Сейчас медики до конца не уверены, помогла бы в этом случае чужая кровь.
Т.е. мать не отказалась от всех возможных альтернативных переливанию способов лечения и сами в этом презнаются: Практикующим медикам пока никто не объяснил, что делать в такой ситуации.
Проблема в том что наша медицина отстает по всем параметрам от цивилизованных стран.

ольга 04.09.2009 15:24 [ + 1 ]

читаю коментарии и поражаюсь тому как у нас быстро все осуждается и кто бы говорил...тут что все святые и ни кто не делал аборты или все не считаете это убийством,а переливание в наше время вообще опасно...темная наша страна и не образованая мы только и умеем пить да судить и считаем себя умнее всех

Владимир 04.09.2009 18:19 [ + 1 ]

Если бы пресса была более объективной, то писала бы не об одном случите когда врачи не смогшие спасти жизнь ребенка обвинили в этом мать, которая лишь хотела придерживаться библейских принципов,а о многих случаях когда люди умирали от переливания крови. Почему то об этом молчат!!!!

Владимир 04.09.2009 18:35 [ + 0 ]

Читая комментарии приятно видеть что есть вменяемые люди а не только крикуны безграмотные у которых один ответ на все вопросы-убить,запретить... Большинство из тех кто так говорит не пытаются даже объективно разобраться в этой не простой ситуации.А пресса на несчастье других себе рейтинги делает! ПИПЛ хавает!

Семиколенова Виктория 05.09.2009 01:02 [ + 0 ]

А у меня куча примеров как эти уроды, так называемые Свмдетели иеговы, оставляли стариков без жилья, если бредятина заходит слишком далеко, то братья по вере не хоронят своих умерших родственников, оставляя все хлопоты на плечи соседей, ходят на квартиру к человеку до тех пор, пока в его жизни не случится какое - нибудь горе, и тут на тебе, как стервятники... люди, на вас наживаются, окститесь, не попадайтесь в лапы сектантов!!! поверьте, я знаю, что говорю, проверено на себе и близких.

Yanick 05.09.2009 03:33 [ + 0 ]

Ко мне самому пристали недавно эти Свидетели Иеговы. И вот думаю, вступить в эту секту или нет... Нахожу чудом эту статью, читаю её всю, и... Заключил следующее: КАК БЫ ТРУДНО НИ БЫЛО ИЗУЧИТЬ БИБЛИЮ, ПОСТАРАЙТЕСЬ! РАЗБЕРИТЕСЬ САМИ! А УЖЕ ПОТОМ ДУМАЙТЕ: ВСТУПАТЬ В КАКИЕ- ЛИБО СЕКТЫ ИЛИ НЕТ. Эти секты (как об этом пишут) похоже действительно хотят заработать на нашем недопонимании. Это, разумеется, моё мнение, и я вам его не навязываю! Действительно, сложный вопрос обстоит с такими сектами. Просто я не раз с этим сталкиваюсь... Подправьте, если что не так написал. Мне очень многое дали понять ваши комментарии, ВСЕМ СПАСИБО!!!

Будущая Свидетельница Иеговы 05.09.2009 08:17 [ + 0 ]

Чем опасно переливание крови, вы уже наслышаны. И это подтверждает множество фактов. Например, заражение спидом происходит через переливание крови. И чем может помочь кровь другого человека? У каждого свой набор ген, который содержится в крови. Разве Вы не знаете главную концепцию этой РЕЛИГИИ: Всемогущий может воскресить того, кто не нарушал сознательно его запретов. В его указаниях - Библии, или Священных Писаниях - написано, что никакой крови в любом её виде нельзя употреблять! Много младенцев умирают и при оказании врачебной помощи... Да, матери тяжело, что её ребенок умер, но из-за нашего несовершенства мы все умираем рано или поздно, одна надежда, что, может быть, когда-нибудь мы перестанем умирать и будем жить вечно без болезней и потерь, что Бог исполнить то, что замыслил при нашем создании. У матери тоже есть надежда, что Иегова возможно благословит за её потерю новой благополучной беременностью.

Будущая Свидетельница Иеговы 05.09.2009 08:39 [ + 0 ]

Кстати, о том, что Библия написана для евреев... Она написана для евреев вначале только, в еврейских писаниях Библии, когда евреи как самый малочисленный и обижаемый народ был выбран Иеговой для того, чтобы показать, что он может сделать слабого сильным и сильного слабым. А вообще все люди одинаково равны перед единственным живым Богом как его творения! Начиная с Иисуса Христа, который пришел на землю, чтобы помочь людям и сгладить их вину перед Иеговой-Создателем, и еврейские писания, и греческие писания Библии касаются нас всех, независимо от всяких менталитетов, рас и прочих разделений, придуманных людьми, чтобы возвышаться друг над другом. Не путайте с индивидуальностью, индивидуальность есть у каждого, это любовь Бога к нам так отразилась...

марина 05.09.2009 09:25 [ + 0 ]

а я думаю,если ты действително хочишь этого ребонка, то не какая религия или вера исповедание, не помишает дат жызн своему ребонку

Будущая Свидетельница Иеговы 05.09.2009 10:04 [ + 0 ]

Марина,а Вы все можете делать и получить, что захотите? Тогда Вы бог, а не обычный человек с со своими ограниченными возможностями. Любой человек никогда не сможет сделать все, что захочет... Но если есть желание, и оно правильное с точки зрения Бога, то можно достигнуть каких-либо результатов, так как в этом идет поддержка ангелов, Бог же сейчас не вмешивается ни во что, он предоставил людей самим себе, как те и хотели, но сейчас сами же и плачутся, что тяжело.

Евгений! 05.09.2009 12:34 [ + 0 ]

Кто-то должен нести ответственность в таких случаях! Врачи тут не виноваты - это факт! Надо наказывать мать и запрещать такие организации - секты, которые в основе своей философии имеют идеи, вредные для человеческих жизней. Переливание крови - медицинское открытие, спасшее уже очень много людских жизней. Если их вероучение отвергает переливание, то архиважно запрещать подобного рода секты!

Солнце 13лет 05.09.2009 14:40 [ + 0 ]

Вера, почему Вы не вспомнили про родителей, которые бросают своих детей. Ведь в детдомах им не сладко живётся. Может начнём сажать ик в тюрьмы?! Почему то никто и не вспомнил насчёт того что, при переливании крови у организма появляется конфликт с инородным телом (перелитой кровью), если эту кровь не выносит взрослый человек то что и говорить про младенца. И вообще не известно кто был донором, может это пьющий человек (так как именно они являются активными донорами, ведь за это им платят), значит этот ребёнок в будущем может стать алкоголиком. Вопрос компетентным врачам: " НАСАМОМ ЛИ ДЕЛЕ ЭТОТ РЕБЁНОК УМЕР ТОЛЬКО ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ЕМУ НЕ ПЕРЕЛИЛИ КРОВЬ?" ТОЛЬКО ПРАВДУ СКАЖИТЕ!!!!!

Павел 05.09.2009 21:48 [ + 0 ]

Как крестить в православной церкви ребенка спрашивать получается не надо а Свидетели забыли что-ли а СОЛО? Очень упрощённый у вас взгляд прежде чем о чём то рассуждать узнайте лучше я больше чем уверен что мать не хотела смерти своего ребенка

Голубая кровь 05.09.2009 21:59 [ + 1 ]

"Замещающие кровь препараты — их «Свидетели Иеговы» предложили в качестве альтернативы — помочь на самом деле не могут."(с)
Вранье! Много вы слышали о замещающих? Их применение спрятано так же, как альтернативные источники энергии. А мать имеет ПОЛНОЕ право принимать то или иное решение в соответствии со своими убеждениями. Она предлагала АЛЬТЕРНАТИВУ - ее не приняли! Нет замещающих в арсенале медиков - вот в чем вопрос

Александр 05.09.2009 23:48 [ + 0 ]

Да вы что обалдели все что ли? Да вы кроме эмоций что то задействовали??? А как вы относитесь к тем ,матерям которые детей зачали в подвале родили в халупе и бросили в подъезде??? (это в лучьшем случае, если родили а не вычистили как мусор какой то а сами врачи не то что этому поспособствовали но и принимали в этом непосредственное участие да и название этому дали не ребёнок а "Плод") И с врачей кстати ни кто ответственности не снимает за смерть этого ребёнка. Они видите ли РАСПИСАЛИСЬ в собственном безсилии мы мол не знаем что делать. А что они сделали для того чтобы узнать что делать в этом случае????? А кто из вас уважаемые с помощью тех же врачей не делал аборт???? И уж поверьте что для любой матери потеря ребёнка это травма, что ж вы её судите ? по какому праву ?????

Саттва 06.09.2009 00:04 [ + 0 ]

Притча:
Случился в городе n потоп. Вот плывут спасатели в лодке по этому городу, ищут выживших. Вдруг видят-сидит мужик на крыше , они к нему подплываю и говоря давай, мужик, спускайся, ты спасён. А он им- нет, я всю жизнь в Бога верил, молился ему, он меня спасёт.Ну спасатели плечами пожали, и дальше поплыли. Вот плывут они мимо этого мужика второй раз, давай опять его уговаривать ,дескать, вода поднимается, утонеш, а он им всё про своё- нет я в Бога верю, он мне поможет. Плывут они мимо него третий раз, говорят всё мужик последний раз говорим- спускайся, а то утонеш, он опять отказался, ну они и уплыли. Вскоре вода поднялась, мужик тот и захлебнулся. Предстаёт он перед Господом и говорит: какже так?я всю жизнь в церковь ходил, исправно молился, почему же ты меня не спас? А Господь ему отвечает: я к тебе три раз спасателей присылал, чего же ты ещё ждал?
Анологично.
Мать поступила неразумно, не как мать.

Будущая Свидетельница Иеговы 06.09.2009 09:58 [ + 0 ]

Саттва, в притче конкретно и наверняка идет помощь, и ею грех не воспользоваться. И Свидетели Иеговы точно воспользовались бы лодкой. А здесь врачи никогда не знают точный результат: может поможет, а может навредит. Человеческий организм - очень сложная штука и знает его от и до только Бог, который создал все процессы жизнеспособности человека. Наука многое достигла, но не все знает. Это знает только Создатель Всего. Так что эта притча неприемлема в данной ситуации.

Юрий 06.09.2009 22:37 [ + 0 ]

Казнить эту мразь надо!!!А свидетелей Иеговы по запрет!

Виталий 07.09.2009 13:19 [ + -1 ]

Любая религия - это по сути одна большая секта! Вспомните историю. Сколько бед, страданий, войн принесла в мир любая религия и церковь. (и сейчас приносит) Крестовые походы, различные холокосты, тероризм на основе веры, инквизиция, массовые убийства язычников в риме, древней руси и др. странах. и многое многое другое..

Виталий 07.09.2009 13:20 [ + 0 ]

Теперь, СЛАВО БОГУ, церковь и религия не стоит выше закона и государства. И любая вседозволенность пресекается. Но даже сейчас, в век информационный, научный, в век разума, иногда случаются такие вещи, которые идут в разрез с законом (пусть даже косвенно, как сейчас). И если это случается, если некая религия (вера) может навредить человеку (особенно ребенку), то надо запрещать ее, создавать законы, которые ограничивали бы этих фанатиков (я говорю о любой религии). Единственная разница между иеговыми, и, допустим, христианством, в том, что последние не так навязчиво предлагают вступить людей в свои ряды. (но раньше, на заре расцвета христианства, все было совсем по другому. Вспомните это, и проведите параллели с иеговыми. Теперь представьте если бы в нашей стране была бы абсолютная монархия, а монархом был бы Иегов, что бы было тогда?)

Виталий 07.09.2009 13:21 [ + 0 ]

Мы живет в современное, информационное время, время науки и разума. Выкиньте из головы всю эту религиозную ерунду и живете веря в себя и в свои силы!
А законы, которые упоминаются в этой статье, надеюсь скоро пересмотрят и все будет чики-пуки. :)
Допустим, приравнять подобные верования человека, к психическим расстройствам, и если мать не может, в связи со своим заболеванием, вынести адекватное решение, то предоставить выбор врачу или др. близким родственникам!

Юля 07.09.2009 16:45 [ + 0 ]

у меня отрицательный резус-фактор. возможна та же ситуация. сейчас на 3 месяце. в семье много медиков.. что я могу сказать?
свидетели не секта, а религия.
вместо переливания крови можно было воспользоваться другими препаратами. вот вы осуждаете как старые бабки тех, кто хоть во что-то верит, а медики из-за отказа от переливания вам помощь могут не предоставить не потому что нет альтернативы, а потому что "так прописано". известно более 30 альтернатив переливанию. для беременных - это имуноглобулин. у меня друг умер от заражения при переливании! если бы то же произошло с ребенком или матерью, то никто бы и слова не сказал! причем из-за переливания крови вероятность потери плода увеличивается. не срали бы, а, если так интересно, почитали б! мать - свидетель, друг семьи - юрист, дядя - доктор. хотите осложнений и проблем? переливайте себе кровь! но не ждите легкой жизни.

татьяна михайловна 07.09.2009 18:04 [ + 1 ]

Во всем цивилизованном мире используют кровезаменители и у нас в Москве куча операбельного народа стоит в очереди, чтобы использовать их при операциях.Смотрите ТВ-сейчас применять переливание крови чревато многими опасностями.Создатель знает все лучше, ученые совсем недавно заговорили о том, что никто не знает какую генетическую информацию несет кровь, не говоря о заболеваниях, передающихся через кровь, многие из которых смертельны.

Александр 07.09.2009 19:48 [ + 0 ]

Гнать кого-то... судить... как мы можем судить или гнать если мы как народ не являемся хозяевами этой сраны? Место ли мне и моим будущим детям в сране где правят деньги, беззаконие? Думаете это слова не патриота? Я не думаю что если человек ищет лучшее место для своей жизни это преступлениее перед народом или страной. Но верить и бороться за страну которая откровенно плюет на людей я не собираюсь. Информция к размышлению...

жанночка 08.09.2009 14:22 [ + 0 ]

судя по большинству комментариев видно как сильно развито в людях садное чувство.Стоило кому-то сказать ФАСС! тут же последовала реакция.Люди, не поддавайтесь вы на эмоции.Прежде чем кого-то судить, нужно быть сведущим.Знаю людей,которым перелили кровь,а вместе с ней и СПИД.Хотите со СПИДом жить?

жанночка 08.09.2009 14:26 [ + 0 ]

судя по большинству комментариев видно как сильно развито в людях садное чувство.стоило кому-то сказать ФАСС! тут же последовала реакция.люди, не поддавайтесь вы на эмоции.Прежде чем кого-то судить, нужно быть сведущим.знаю людей,которым перелили кровь,а вместе с ней и спид.хотите со спидомом жить?

жанночка 08.09.2009 14:27 [ + 0 ]

судя по большинству комментариев видно как сильно развито в людях садное чувство.стоило кому-то сказать ФАСС! тут же последовала реакция.люди, не поддавайтесь вы на эмоции.прежде чем кого-то судить, нужно быть сведущим.знаю людей,которым перелили кровь,а вместе с ней и спид.хотите со спидомом жить?

жанночка 08.09.2009 14:28 [ + 0 ]

судя по большинству комментариев видно как сильно развито в людях садное чувство.стоило кому-то сказать "фасс"! тут же последовала реакция.люди, не поддавайтесь вы на эмоции.прежде чем кого-то судить, нужно быть сведущим.знаю людей,которым перелили кровь,а вместе с ней и спид.хотите со спидомом жить?

Юлия 09.09.2009 09:31 [ + -1 ]

В таких случаях сейчас модно обращаться в органы опеки и попечительства, которые сию же секунду рисуют постановления и протоколы об изъятии ребенка от таких родителей.
Но в данном случае у врачей, видимо, просто не было времени.

саша 09.09.2009 23:18 [ + 0 ]

Не грех - переливание крови, Иисус сам свою кровь отдал за нас. Пролил за наши грехи. И если кто-то для спасения кого-то кровь свою дает - это добро! И вообще вечеря господня - это принятие крови внутрь - не настоящей конечно. Кровь - это жизнь - но относиться надо к ней с уважением как к жизни. И спасать ее а не губить из за какого-то учения и ограниченности мышления какого -то религиозного лидера.

Аида 10.09.2009 14:54 [ + 0 ]

Почему вы так осуждаете эту женщину.Ребёнок воскреснет в скором будущем,как говорится в Библии мёртвые выйдут из памятных склепов,ни горя,ни вопля уже не будет,прежнее прошло! а ребёнок жить будет и уже в лучшем мире,не то что сейчас.

Виталий 10.09.2009 15:49 [ + 1 ]

Аида, кхм, Че за бред вы несете? Вся эта чепуха не может быть оправданием, и, даже, наоборот!!!!!!
Я удивляюсь глупости людской... Во все что угодно поверят лишь бы оправдать свой страх перед смертью и перед неизвестностью.

Александр З. В. 10.09.2009 19:38 [ + 0 ]

Виталий, почему ты так написал я даже, удевилса. Прочитал лучше статью
Бескровная медицина и хирургия завоевывают популярность.
http://www.watchtower.org/u/20000108/article_01.htm
Также прочитайте и другие статьи из этой серии. А особенно статью: Я принял точку зрения Бога на кровь. Про врача, который стал Свидетелем Иеговы.

Виталий 10.09.2009 20:25 [ + 0 ]

Странно, что вы удивились, Я лишь высказал свою точку зрения. Никого удивлять я не собирался. Я прочитаю эти статьи, но свое мнение насчет иеговых и др. сект в целом, менять не собираюсь. Да, и, к религии и церкви я тоже отношусь очень скептично.
Если смотреть с медицинской точки зрения, если есть др. варианты лечения подобных заболеваний, и если переливание может навредить человеку, занести инфекцию, и если, возможно, такое лечение может не помочь, то дело меняется в корне. Но все эти "если" сразу нужно отбросить, ведь когда мать принимала решение, ее доводы опирались не на рациональные опасения за жизнь своего чада, а на тупую, бредовую, фанатичную, безответственную упертость иеретика-фанатика, верящего в хрен знает что!.

skayt 11.09.2009 01:09 [ + 0 ]

Людям у которых нет веры их просто не понять. А глубокая вера не позволяет переступить ту черту которая несет в себе грех,пусть даже ценой жизни.
Это относиться не только к свидетелям а к любой другой вере.Пионеры - герои тоже глубоко верили в светлое будующее и бросались под танки ,но их не только не осуждают но и считают героями за то что они отдали свою жизнь за веру в коммунистические идеалы.

Виталий 11.09.2009 12:39 [ + 0 ]

именно поэтому я атеист! Вера и религия - эта глупость изза которой постоянно погибают люди. Ведь камикадзе тоже верят? Они верят, что взорвав себя и с десяток (тысячу) других людей, они обретут светлое будущее на небе возле своего аллаха. Ничего не может быть выше жизни (жизней) и особенно религия! - Вот что бы сказал вам бог, будь он реален! Ладно, что я тут тужусь, вы все равно будете стоять на своем. У меня друг верит в amway, и в то, что он будет милиардеров через 5 лет, при этом работать ему даже не придется. До чего люди наивные...

Катерина 11.09.2009 18:56 [ + -2 ]

интересно, а знаете ли вы, что издающие кровь большинство наркоманы, алкоголики, те кто нуждаются в деньгах,на вирусы не проверяется кровь т.к это стоит денег и не малых, да и это одна из заповедей Иеговы, вы бы взяли и почитали библию, прежде чем изучать, заповеди не во вред дал Бог, а только на благо.

Натали 11.09.2009 21:37 [ + 0 ]

Почему вы считаете, что только пьяницы и наркоманы, сдают кровь. У меня вся семья здоровая,и каждый в своё время сдавал кровь, эстафетная палочка сейчас у меня. Кстати, в Европе всё так же продолжают существовать банки крови, по городу ездит спец. автобус и если у вас есть желание заполнили анкету и сдавайте кровь. Её так же продолжают переливать, накаких глобальных новшеств я не наблюдаю здесь. А и ещё за благородный поступок здесь не платят и я считаю это правильно. И очень благодарна человеку который 29 лет назад сдал свою кровь, и благодаря ему жива моя мамочка. И счастлива, что в ком то течет моя кровь. И вообще люди СДАВАЙТЕ КРОВЬ она необходима раковым больным и многим многим другим. Здоровья вам всем!!!

Натали 11.09.2009 21:58 [ + 0 ]

Не суди да несудим будешь. Поступок этой женщины её личный выбор, одно знаю точно, если дело касается здоровья моих детей, решать проблему будем врач и я и никакие третьи силы меня не удержат спасти моего ребёнка. А про СИ их и в Европе много, они и здесь подомам ходят, и еще если знают что в этом доме иностранцы, то присылают посланника говорящего на твоём языке. В классе моей старшей дочери был мальчик, тогда я ещё не знала что его родители СИ, и пригласила ребёнка на празднование Дня Рождения моей дочи. На что его мама резко оборвала меня и сказала, что у них не празднуют ДР. Видели бы вы глазки этого ребенка-озёра слез))) Тогда я предложила просто прийти поиграть с детьми, но присутствовать на празднике, всё равно отказала, что побоялась, что ему понравится??? Не люблю я когда человека ограничивают в выборе, даже маленького человека!

Виталий 12.09.2009 01:24 [ + 2 ]

Я знаю о чем говорю, иногда лучше рискнуть, отбросить все свои предрассудки и религиозные соображения.
Если бы в свое время моя мать не дала согласие на операцию для своего ребенка, и не суть важно из каких побуждений (религиозные соображения или просто страх), то вам бы поубавилось на одного оппонента в этой дебильной дискуссии.
И сидел бы этот, тогда ребенок, сейчас на небушке рядом с боженькой, и молился на милостыню божию и на хлеб наш насущий.: "да прибудит царствие твое, и из-за тебя, короля нашего внеземного, сейчас сижу я на облачке под солнышком и смотрю как другие дети играют в ладушки и вспоминают иногда нашего неприблудного сына божьего, мать которого не смогла вынести адекватное решение, когда чадо ее полностью зависило от слов ее и волии ие. Да будет мир, братцы. Восхвалим же!

Славо БОГУ все сложилось совсем иначе. А благодарности только людям, врачам, НАУКЕ, и, естественно, родителям этого ребенка.

Виталий 12.09.2009 01:39 [ + 0 ]

Дети не должны отвечать за поступки, веру, тупость и т.д. своих родителей! Ребенок не может быть православным, католиком, мусульманином или еще кем то там. Вера - это выбор, а ребенок, до определенного возраста, не волен выбирать.
На днях я прочитал одну статейку, так в ней пишут, что в некоторых школах хотят ввести обязательный урок - христианской этики (христианское воспитание) или чето типо того.
Одно дело изучать историю религии, для общего нравственного развития, другое дело прививать детям веру. - полнейший бред.


смолянка 12.09.2009 19:01 [ + 0 ]

Свидетели Иеговы-запрещены во многих странах,потому,что это-тоталитарная секта.У нас все терпят,пока гром не грянет.Точно-за деньги.

Елена 13.09.2009 12:56 [ + -1 ]

Может, теперь эта мамаша уйдёт от свидетелей и будет жить свободно и молить бога простить её за смерть своего ребёночка...

Violetta 13.09.2009 13:32 [ + 0 ]

Не позволить врачам спасти ревенка - ето убийство. И как любое убийство должно наказыватся по всем статьям Уголовного Кодекса. Такой поступок должен обсуждаться в Суде, а не в интернете. А свидетелям скажу, что БОГ никогда не поощрял убийство, а наоборот сказал НЕ УБЕЙ и как ИИСУС сказал ОН, т.е. БОГ никогда не меняется.

Vika 13.09.2009 13:49 [ + 0 ]

Eto razve religiya xristian? Eto religiya antixrista, esli pozvolyaet ubiisto sobstvennogo sina.

Violetta 13.09.2009 15:25 [ + 0 ]

Вика, я с тобой согласна, что это не религия христиан.В Новом Завете сказано: Кто о домашних своих не печется, тот отрекся от веры и хуже неверного 1 Тим.5 : 8. А в данном случае намного хуже- предание на смерть собственного ребенка. Как Иуда предал ХРИСТА на смерть, так и Свидетели там предают своих близких людей. Женщина-свидетельниса, бегите оттуда, рока есть еше время и вы не растеряли там еще кого- нибудь или саму себя.

Александр З. В. 14.09.2009 20:43 [ + 0 ]

Натали Свидетелем Иеговы ходят по домам,потому что
они разносят благую весть они,как и ранние христиане
(Деяния5:41,42,20:20,2)помогают людям узнавать
истину(Деяния6:7,8:26 –39,18:24–28).И ранние
христиане были внимательными к Библии
(Деяния17:11).
Вот почему Свидетели Иеговы раньше были
исследователями Библии,с1870 по 1931 г.
Свидетели Иеговы они не сектанты,просто теократия
и мы официально зарегистрированная организация.
А про сектантство даже в Библии записано:так и у
тебя есть держащиеся учения Николаитов,(Николая)
которое Я ненавижу(Откровение2:15).Последнюю
книгу Откровение написал уже,старый апостол Иоанн.
И это был конец 1века н.э.,и,Иоанн был свидетелем
первого,сектантства.Иисус и Павел
предупреждали первые признаки отступничества.
(Матфея13:24-30,37-43,Деяния 20:29,30).А также
2Фессалоникийцам 2: 2,3поясню,человека греха –
это духовенство.Духовенство не учат людей,Библии
и оно основано на человеческих традициях(Матвея
15:8,9).

Александр З. В. 14.09.2009 20:54 [ + 0 ]

Свидетели Иеговы не празднуют дни рождения, потому
что в Библии описан ужасный случай.У царя Ирода был
день рождения.И на дне рождении Ирод поклялся дочери,и дочь ответила,чтобы царь сделал так:
чтобы принести голову на блюде Иоанна Крестителя
(Марка6:17-29).Разве это не ужасно.
И последнее хочу,заметит,что женщина не убила
ребёнка,то есть не сделала аборт.А только отказалась
от переливаний крови.И хочу, чтобы вы побывали
на двух сайтах.

Александр З. В. 14.09.2009 20:56 [ + 1 ]

http://www.jw.org/index.xjp?option=QrYQZRQVNZNT
За июнь2009журнал пробудитесь названия «аборт:
избавления от проблем»
И в этой статьи ест три главы:
1. Аборт: избавления от проблем?
2. Когда начинается жизнь человека?
3. Почему мы отказались от аборта?
Но я сразу хочу,предупредит надо загрузку сделать,и
тогда можете прослушать эту статью.И я точно не знаю,
как на этом сайте меняются журналы,так как я буквально недавно на этом сайте.
Но мне кажется надо,затронут подростковую проблему.
Подростковая беременность — трагедия современности.
Статья: Слишком молодые мамы
http://www.watchtower.org/u/20041008/article01htm
тут только читать надо.

Виталий 14.09.2009 21:37 [ + 1 ]

Александр, а вам это зачем? Почему бы просто не пожить спокойно в свое удовольствие. Заниматься спортом, делать карьеру, любить, отдыхать и верить в себя. Вы отдаете своей вере очень многое (перечислять не буду), а что в замен? Нафик это нужно?
Вы настолько слабы, что не можете жить без покровителя, в виде святого, бога или др. людей? (обращаюсь ко всем верующим)

Виталий 14.09.2009 21:38 [ + 1 ]

Чего вы ждете от своей религии?
И только не надо этих бредней типо: "мне ничего не надо в замен, главное просто верить и блаблабла" - я библию не читал, но, по моему, есть несколько подобных заветов..
Есть люди, называющие себя христианами, которые вроде как просто верят, но не более того, т.е., они очень редко ходят в церковь, не соблюдают посты, не живут по заповедям, и таких людей большинство. Такая вера уж точно не навредит, и критиковать ее нету смысла, пусть верят раз им так легче! А все остальное полнейшая ерунда. Более религиозные люди - просто больные. С ними даже разговаривать тяжело. Я не говорю о священниках и др. работниках церкви. Я очень уважаю этих людей. Они очень умны и эмпатичны. Но не все, а только те, кто не уделяет теме бога при разговоре особое значение.

Виталий 14.09.2009 21:38 [ + 0 ]

Недавно я Говорил на эту тему с одним из своих друзей. Он не чересчур уж и религиозен, но не суть. Я утверждал, что все это чушь, подкрепляя свои слова доводами, фактами, историческими событиями и т.д.
Он утверждал обратное, и единственным аргументом с его стороны был один достаток - нравственная составляющая, хорошенькие заповеди, и, что самое интересное, он пытался мне доказать, что религиозные люди по своему добрее, душевнее и "хорошестее".

Виталий 14.09.2009 21:42 [ + 1 ]

и даже тот единственные плюс, про который он говорил, я в две минуты перечеркнул. Ну, во-первых, кто сказал, что бандит и маньяк не может быть верующим? Бандиты и дегенераты чаще даже более религиозны. на своем опыте заметил, что даже та тупая быдлятина, распивающая бочками пиво, и кричащие матом на весь двор в 3 часа ночи, почти всегда верующие. А атеисты -ученые, почти всегда высокоморальные и интеллигентные люди. Даже если я не прав, то в любом случае религия, особенно в наше современное время, никак не определяет человека!
Чем скуднее ум, тем человек более подвержен всеобщему помешательству и эффекту толпу.

Прошу прощения за большое сообщение. Кстати, я не хотел задевать чувства верующих, да и спорить я не собираюсь, знаю, что таких людей переубедить так просто невозможно! Просто пытаюсь понять ЗАЧЕМ? И поддержать свою точку зрения к этой статье!

Эсфирь 14.09.2009 23:35 [ + -1 ]

Это и есть самые настоящие верующие люди, которые не ставят под сомнение авторитет Бога, сказано в Библии не использовать кровь, значит сказано!Не то что остальные "верующие" всё под себя гонят как им удобно.А те кто думает,что это Свидетели придумали пусть Библию читают с открытыми глазами!

ХМ 15.09.2009 00:36 [ + -1 ]

У мифа не может быть авторитета. Библия - сказка для детей.

тфефцф 15.09.2009 21:32 [ + -1 ]

о

Юлия 15.09.2009 21:35 [ + 0 ]

Дааа..почитаешь все это и точно..ну просто "Бред сумашедшего"и то придумают и это прибумают.и так и сяк это крутят!просто диву даешся,как у людей работает фантазия!Живу в маленьком городу..тут тоже есть СИ.сколько здесь жила ни разу ничего плохого о них не слышала!И ничего они не воруют и не отбирают!Это просто наглая лож!!Да,проповедуют...ты не хочешь..не слушай..Тебя никто силком не ташит!
сказал нет и досвиданья

юлия 15.09.2009 21:36 [ + 1 ]

ПРОДОЛЖЕНИЕ..
! Семьи они не бросают..(еще одна лож)В своем городе все про всех знают..У СИ самые крепкие семьи..Любещий муж,заботливая жена,воспитанные дети!( а на свои посмотрите..друг другу изменяют,дети..это вообще..курят,пьют как незнаю кто..прям не организм а помойка,матерятся,спят со всеми подряд...ааа ну да...это же для вас и есть жизнь..Ну наслождайтесь ею!!)А мы заценим,какие вы счастливые))

Юлия 15.09.2009 21:37 [ + 1 ]

ПРОДОЛЖЕНИЕ..
А ну да..вы же еще и верующие люди..а во что вы верите?Где ваши дела?хотя какие дела..мы же только болтать умеем..а другого нам не дано (ну даа..судьба как вы говорите)А ваши "церкви"это всего лишь на публику..все такое блестящее..золотое,и ручки им целуй и денюшку давай..и все у тебя будет!Насмотрелась на все это "божественное"
Кресты эти чуть ли не на всю грудь...вот посмотрите какой я верующий..воо,что у меня есть!Молитвы это заученные..ниче не моймешь,что бормочат!По 10 раз перечитанные..А спросиш у них,хоть знают смысл этих слова..так сразу "это вам не дано знать" вот это настоящий бред!!Мерзко!

Юлия 15.09.2009 21:37 [ + 1 ]

ПРОДОЛЖЕНИЕ..
Так что вообще нет смысла тут что то говорить!Люди как стадо баранов..ктото вякнул все и пошли за ним!А то,что бы самим подумать..разобраться,все выяснить..нет..мы не хотим..вон лучше своего соседа "Ваньку" послушаю..вот он то знает,что мне нужно и как мне поступать и жить! Браво..Наслождайтесь своей "ЖИЗНЬЮ"и никто не будет вас трогать..а то еще завоняет
Так что обсуждать нечего!

Дана 15.09.2009 22:06 [ + 2 ]

SV et 15.09 21:57
Ты что..больной?
ты сам почитай,что написал..
видимо ты точно не в светлом уме и не в трезвой памяти
смотри как бы ты сам не "подох" скоропастижно!

SV et 15.09.2009 22:16 [ + -2 ]

Дана, ты сам больной! Причём на всю голову! Это я тебе как врач говорю. Сама я долго ещё не помру, это точно :) У колдуньи есть свойство предвидеть события, вот я их и предвижу. И меня оберегают ангелы. Вам их не увидеть сквозь пелену бреда. И всегда иду туда, где требуется срочная помощь. Знайте, что с моей помощью с того света вытащены 2 ребёнка иеговистов и 1 взрослого сектанта путём переливания крови. Долг человека и врача для меня выше, чем ваши бредовые тупые бумажки.

Дана 15.09.2009 22:27 [ + 0 ]

Дана..это вообще то женское имя!Что же вы не воспользовались своим даром,что бы это понять!
Ооо..это должно меня удивлять?
да вы шарлотанка..либо точно больной человек..да еще и колдунья..с демонами связанна..!
небойсь мучают по начам вас?

SV et 15.09.2009 22:31 [ + -1 ]

В Перми есть Дворец культуры им. Ленина. Принадлежит он этим сектантам-иеговистам. Как-то по работе мне пришлось там побывать. И попала на торжество. Какой хороший материал для врачей и учёных-психиатров. Я видела не лица людей, а лица глубокозомбированных людей в степени глубокой олигофрении.

SV et 15.09.2009 22:32 [ + -1 ]

Эти зомби добровольно выстраивались в очередь, чтобы отдать своё недвижимое имущество и деньги. Больные люди провелись на удочку мошенников. За деньгами приехала разряженная мадам в мехах (это в последнюю пятницу мая) и бриллиантах и охраной из 15 амбалов. Мошенники жируют на ваши деньги, пока вы там тупо веруете в своего непонятного свидетеля. Если вам некуда девать деньги, то отдайте их детям из детских домов - Богом это зачтётся.

SV et 15.09.2009 22:39 [ + -2 ]

Дана,тебе бы не мешало подучиться как следует грамоте в школе:)Научись грамотно писать вообще,хотя бы знакомые и повторяющиеся слова.Вы бесполое существо для меня в Интернете,Дана-Данил, может быть и мужским именем.А по инет-законам вы-настоящий тролль:)Заметила,что очень много неграмотных иеговистов.Как впрочем,и не иеговисты неграмотные тоже встречаются.Но первые-чаще.Грамотные люди не способны понять всю эту лабуду,которая прикрывается трактовкой библии от иеговистов.Живи честно, в ладу и мире с собой и со всеми, тогда совесть не будет мучать.

Дана 15.09.2009 22:41 [ + 0 ]

такая чушь..я даже слушать такое не хочу!
Во первых..секта-это религиозная ГРУППА людей,от одного и 10 человек,отделившийся от основной религии!
А как я знаю..Свидетели Иеговы..это христиане,которых намого больше,чем 10 человек!И их религия зарегистрированна!
И это факт!


Дана 15.09.2009 22:43 [ + 0 ]

Нуууу..меня это не смущает ни сколько! )))
я давно переехала с России в другую страну..гду другой язык и мне пливать,что тебя не устраивает.главное моя мысль всем понятна! ))

Дана 15.09.2009 22:50 [ + -1 ]

SV et -вот ты точно бесполое..никак не определить сначало,кто ты...а ну да..ведьмОО))оно
Среди СИ много грамотных людей,которые заканчивали ВУЗы
да это и не важно,люди сами вольны выбирать свое будущее!
и уж вы...точно не судья им!
у вас я вижу тоже ничего нет..вот вы всю свою дурость на колдовство тратите!Ниче другог же не умеем))

SV et 15.09.2009 22:50 [ + -1 ]

Лично мне твоя мысль непонятна. Я из Польши. Однако мне не мешает знать хорошо тот язык, на котором я общаюсь в гостях в другой стране, то бишь русский в России. И вашу неграмотную лабуду мне тяжело переваривать. Тогда уж, будьте так добры, говорите на языке той страны, в которой вы сейчас живёте, сударыня. Может тогда ваша речь станет намного яснее.

SV et 15.09.2009 22:53 [ + -2 ]

Попадитесь вы мне, ДанО, на моём операционном столе :)))

Алекс 16.09.2009 10:41 [ + 1 ]

Согласен, без Прокуратуры тут не обойтись... необходим прецедент.

Александр З. В. 16.09.2009 10:55 [ + 0 ]

SV et, я как понял что вы из Польши. Свидетели Иеговы честный народ в этом можно
убедится из этих новостей и как раз из Польши. http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009/06/29/n_1377105.shtml
И я как понял что вы врач. Вам будет понятна эта статья: Бескровная медицина и
хирургия завоевывают популярность.
http://www.watchtower.org/u/20000108/article_01.htm
Также прочитайте и другие статьи из этой серии. Эти статьи можно прочитать на
Польском. Я думаю надо зайти так http://www.watchtower.org выбрать язык и нажат
индекс и нажат на «Здоровье, медицина и кровь» и опять нажат на эту статью и тогда
прочитаете на своём языке. Только, извините, меня, пожалуйста, что я не знаю службу
больничной информации (отдел по связям с больницами). Я практически не знаю про эту службу.
http://yurakum.narod.ru/expressions.htm Что говорят специалисты о Свидетелях Иеговы
Тут только на русском языке. Я думаю, что вы медиков тоже поймёте.

Дана 16.09.2009 13:11 [ + 0 ]

Если вы сейчас уже меня с трудом понимаете..то если я буду говорить на своем языке..то втебе тут делать нечего))это будет для тебя нуу очень туго!
Ооо..на операционном столе..и что ты сделаешь?Мне жаль тех людей,которые к вам попадают!
Вот ты говоришь,что ты образованный человек..но по тебе и по твоей речи этого никак не скажешь!
Толку то нет,что ты образованный человек! Общаться ты нормально не умеешь..У тебя в словах одна гниль!
мне аж противно!
А польский..это тоже,что и украинский..только в нем свои закарючки..Так что сил моног не надо,что бы русский помнить!;)

Дана 16.09.2009 13:26 [ + 0 ]

<Сегодня о них можно услышать самые разные и зачастую противоречивые мнения, исходящие из различных источников. Некоторые из этих источников намеренно пытаются очернить Свидетелей Иеговы и зачастую распространяют недостоверную, преувеличенную и даже откровенно клеветническую информацию. Поэтому важно знать, что думают о Свидетелях Иеговы те, кто компетентен в их деятельности и относится к ним непредвзято.>
Правельные слова..и заметте-это не предуманно!
http://yurakum.narod.ru/expressions.htm

Дана 16.09.2009 13:54 [ + 0 ]

А еще..поинтерисовалась и нашла пару стихов в Библии специально для тебя <SV et>
Левит 19:31 "Не обращайтесь к вызывающим духови не советуйтесь с предсказателями будущего,что бы не стать из-за них нечистыми!Я Иегова,ваш Бог.
Второзконие 18:10-13 " Никт у тебя не должен проводить своего сына или дочь через огонь,гадать,заниматься магией,высматривать приметы,колдовать,связывать других заклинаниями,обращаться к вызываущему духов,предсказывать будущее или спрашивать о чем-нибудь умершего.Ведь все,кто делает это мерзки для Иеговы!"
так что не могут быть ангелы с табой..так как для Бога это все мерзость!
А Иегова,это имя Бога.Тоже есть в Библии
Исаия 42:8 "Я Иегова.Это мое имя,и я не отдам своей славы никому другому и своей хвалы,резным изображением"
Так что запомни это хорошо!))

Александр З. В. 16.09.2009 23:50 [ + 0 ]

Дана, я даже не понял, что случилось, так как я вышел из интернета. И что странно то
что этого комментария нет первого от Польского человека. Я даже немного растерялся
утром, но комментарий, написал. Да правильно, что иногда в СМИ преувеличивают с информацией нашей теократической организацией. И правильно написала, жанночка
что это эмоциальное видео, а люди разные вед и не все знают истину. И трудно
разобраться в нём. Вот где непонимания возникает. И ещё ест причина это слово
принцип, если заглянут в словарь, то принцип определяется как «внутренняя
убеждённость в чем – [л]ибо … норма поведения». Ранние христиане были
внимательными к Библии «…они приняли слово с необычайным рвением, тщательно
исследуя Писания каждый день, чтобы проверить, так ли это на самом деле» (Деяния 17:11). И Свидетели Иеговы тоже внимательные к Библии.

Александр З. В. 16.09.2009 23:53 [ + 0 ]

И что интересно получается то, что не можем, правильно объяснит людям смысл этой
информацией. И всё-таки как нам приятно, когда наши верующие идут нам на встречу.
Статья «Десять мифов о Свидетелях Иеговы». Можно прочитать на сайте Антона
Чивчалова. http://chivchalov.narod.ru/jwmyths.html
И что самое главное я хотел, заметит, кто заходит сюда, будьте внимательными людьми
вед в этом мире много человеческих проблем. Но для каждого человека есть время и
случай для всех (Экклезиаст 9:11). И действительно люди даже не знают завтрашний день, какой он будет (Иаков 4: 14).

SV et 17.09.2009 00:31 [ + 0 ]

Дана, никогда не суди по себе. Если ты так поступишь, то это не означает, что так же поступят и другие. Я живу по законам внутренней морали. То есть я против абортов, но бездумных абортов. Сама ни разу не сделала аборт. У меня трое замечательных детей (19 лет, 13 лет и 11 месяцев), и на Рождество должны родиться ещё близнецы у меня. У меня замечательная семья. Никого не убила и не ограбила. Дети у меня - вундеркинды. Воспитываю их достойными людьми. Не пью спиртного вообще. И муж у меня такой же. Никто у нас не курит. И никто во всех поколениях с моей стороны не курит и долгожители (до 112 лет). У старшей дочери тоже должен скоро родиться ребёнок, так что я ещё и счастливой бабушкой стану :)))) И свидетели мне в качестве наставников не нужны. Мы живём в мире и ладу со своей совестью.

SV et 17.09.2009 00:38 [ + 0 ]

Дана, ты думаешь, что попав ко мне на операционный стол, то прирежу что ли скальпелем? :))) Наивная. У меня профессия самая мирная и жизненная - акушер-гинеколог. И донор я со стажем. Двойной донор: я - молочная мама 12 детишкам, чьи матери не могли кормить грудью. И денег ни за кровь, ни за молоко не брала никогда.
И если бы ты оказалась на моём операционном столе, то ты бы поняла всю свою глупость. Учись, детка... И не суди по себе о других.
Александр, я видела свидетелей иеговых - это глубоко деморализованный и зомбированный народ, психически сломленный, увы, как врач говорю...

SV et 17.09.2009 00:49 [ + 0 ]

Дана, и не надо меня представлять эдакой ведьмой с метлой, летающей на шабаш и с прочей колдовской тематикой. Амулетов у меня нет тоже. Просто я вижу потусторонний мир и людей, называемых ангелами, которые мне в минуты предстоящей беды предупреждают об опасности, а так же являются посредниками в передаче криков о помощи. И я срываюсь туда. Да, многие это свойство у меня заметили и канючат предсказать им судьбу. Чувствую чужую смерть, начинаю переживать. Если она отвратима, то предотвращаю. Это колоссальная энергия. И мне тяжело от своего дара.

Дана 17.09.2009 12:18 [ + 1 ]

Ты противоречишь сама себе!
Продолжать этот спор нет смысла!каждый видит со своей колокольни!
Это очень хорошо,если у тебя в жизни все так,как ты описала!Но таких как ты,очень мало(как говорится-редкие экземпляры)
Но жизнь покажет!
С каждым днем ситуация в мире все хуже и хуже..
И увидешь,что Свидетели будут правы на этот счет!
Меня ущу больше поражает,что если ты такая всемирная мама..уже бабушка почти..и так выражаешься..как старый сапожник..особенно в первом твоем сообщении!
Как вообще не стыдно!

Елена 18.09.2009 20:42 [ + 0 ]

Алексей, я с вами полностью согласна надо было не слушать тупую мать, а делать свое дело ВРАЧАМ где ихний Гепократ интересно? Они обязаны были спасти малыша, у меня тоже такой случай с малышом когда резус-фактор разные и не кто меня не спрашивал нужно или нет переливание делать! славо богу все обошлось!

SV et 19.09.2009 21:30 [ + 0 ]

Дана, ты просто невоспитанная маленькая дрянь. Даже твои любимые свидетели иеговы тебя ничему хорошему и то не научили. Давай-давай в том же духе другим в назидание, пусть посмотрят на истинное лицо злых и невоспитанных неучей свидетелей иеговых в твоём лице :)))) Ауффидерзеен.

Серега 20.09.2009 21:50 [ + 0 ]

Эти свидетели откровенная секта. И каждый кто в ней, смирился с тем что их откровенно "имеют". И каждая благоразумная мать будет до последнего со своим ребенком. Это надо же, отказать врачу спасти своего ребенка. Может свидетели и ВИНО НЕ ПЬЮТ, ведь это тоже "кровь"?

Елена 20.09.2009 22:05 [ + 0 ]

Просто кошмар.Я сама мать и у меня в голове не укладывается, как она смогла это сделать. Тварь.

Никита 21.09.2009 19:28 [ + 1 ]

Сами подумайте если кровь перелить то ребёнок был бы заражон разными болезнями и что дало бы ему 1 месяц жизни

Нина 22.09.2009 15:55 [ + 1 ]

Почему-то с вашим мнением все должны согласиться , а с мнением Бога считаться не надо?

Нина 22.09.2009 16:02 [ + 1 ]

Почему вы думаете что ваше мнение должны люди узнать , а мнение Бога знать не обязательно . Неужели ваше мнение должно выше стоять , чем мнение Бога .

Нина 22.09.2009 16:03 [ + 1 ]

Вы хотите чтобы ваше мнение стояло выше мнения Бога ?

Нина 22.09.2009 16:14 [ + 1 ]

Сколько в мире умирает детей , по разным причинам ,это вас не волнует ?

Рен 22.09.2009 23:51 [ + 0 ]

Нина, а какого мнение бога? И как вы его узнали? Телефончик не дадите? Я на досуге пообщаюсь.
Кстати, к кому вы обращались?

Александр З. В. 23.09.2009 12:58 [ + 0 ]

Рен, Нина правильно написала. Я как понял, она обращалась к Серега (е) и Елена (е).
Рен посмотри на досуге видео новости http://www.1tv.ru/news/world/144157
Это тебя должно задеть, так как ложная религия не учит людей, Библии
и оно основано на человеческих традициях (Матвея 15: 8, 9).
И этот груз традиций отражается до сих пор, в том числе до сих пор. Дело в том что
До Владимира Россия была языческой Х веке. В 988 г., великий князь Владимир
объявил христианство, то ест государственную религию. Историки назвали это «двоеверием» можешь убедиться, если прочитаешь книгу Милюков История русской
культуры за 1902. В XV – XVI вв. утвердился тип религиозности, который предполагал
следования обрядам, предписаниям и запретам, сложившимся в православной Церкви
при слабом понимании людьми нравственной и вероучении сути христианства и слабом
знании Библии (так называемое «обрядоверие»).

Александр З. В. 23.09.2009 13:00 [ + 0 ]

Ни государство, ни церквовь не отличались вероперпимостью они безжалостно
расправлялись с теми людьми кто хотел доказать по Библии что земля круглая и не разрешая распространят Библию. А вспомни, если ты учился в школе про инквизицию,
а про инквизиционные инструменты. Ужас, не правда ли. Вот так да. А представ на
минутку, если люди знали Библию хорошо (2 Тимофею 3: 16, 17, Исаия 48: 18, 19).
Тогда ложной религии не было.
Но ты вед только видео посмотрел, и чушь написал, не правда ли. Но историю надо знать
хорошо, как и Библию. Дело в том, что незнание Библии питательная почва для суеверий.
Так что Рен извлеки урок Польской женщины SV et, Это женщина занимается магией и
христианские принципы ей чужды.
И ещё Рен, ты живёшь в цивилизованном мире, ты вед про телефон написал и забыл
написать. О том, что когда ты выходишь на дорогу и оглядываешься по сторонам
чтобы … или смотришь на светофор чтобы … И ещё дети теряются внезапно. Да мало
ли этих случаев может быт!!!

ren 23.09.2009 14:29 [ + 0 ]

Александр, я достаточно хорошо знаю историю России и Христианства (да и некоторых других религий)! как чего где и когда я в курсе! Но библию я не читал!
Т.е., вы хотите сказать, что церковь не признавала "библейское учение", и все те гадости, которые творила церковь, религиозные фанатики, христиане вообще еще со времен Константина, все это ложные учения?

ren 23.09.2009 14:29 [ + 0 ]

Какое еще видео? Я и видео не смотрел, зачем мне это? Причем тут SVet? Я не верю не в бога, не в иегова, не в магию! Я верю в науку, и, в некоторой степени, в культурные традиции и религию - как основу морали и нравственности, а все остальные бредни про исуса - суперчеловека, про бога, создавшему людей по подобию своему и т.д.
Чем хороша библия? А тем, что в те далие времена, это был едва не единственный сдерживающий фактор жестокости людей.! Сейчас это устарело!
Вообще, вы меня не переубедили, и все выше сказанное вами, просто фанатичный бред с примесью сарказма, но конкретики с вашей стороны я не услышал! Все вы, верующие, твердите одно и тоже, только теорию, не основанной на практике и настоящих, фактических знаниях!

MARIA 23.09.2009 20:14 [ + 0 ]

вот сволочь, интересно,что же ей за это община скажет МОЛОДЕЦ!!! сама убила бы эту мамашу собственными руками, а этих гадов йеговистов расстреляла бы - непонятно только как люди могут верить этим сатанистам, о чем только русская православная церковь думает. Надо серьёзно бороться с этими сектантами - надо заниматься просвещением народа, а не его спиванием и онаркоманиванием!!!!!!!!!!
Кошмар, давно уже в колокола трезвонить надо!!!!!!!!!!!!!
христиане опомнитесь - помогайте своим ближним, просвещайте их, покажите им всю разницу между истинной верой, т.е. ПРАВОСЛАВИЕМ и псевдорелигией йеговистами.

Сергей 23.09.2009 20:38 [ + 1 ]

В Европе и США уже давно практикуется без кровная хирургия и лечение.Этот случай ,если действительно так и произошло ,говорит о неграмотности тех врачей.И еще спросите у них,когда нибудь они переливали СЕБЕ кровь? А вам с удовольствием.

Александр З. В. 23.09.2009 20:48 [ + 0 ]

Я имей в виду новости первого канала. И эта новость называется: В Ирландии завершено
расследование издевательств над детьми в католических приютах. Посмотри обязательно.
Я имей в виду новость в том, что ложная религия никогда не изменится. Но Библия всегда будет читаемой книгой. И никогда советы в ней не истратятся.
В Библии ест такие слова: даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет
думать, что он тем служит Богу. Так будут поступать, потому что не познали (сведущий) ни Отца и меня (Иоанна 16: 2, 3). А вед действительно так. Вот зачем надо читать Библию.
И она действительно нужная книга. А в наше время тем более она не обходима.
Я как понял теперь что вы учёный и мне очень хочется, чтобы вы прочитали: Почему я доверяю Библии. Рассказ ученого - ядерщика. А также подобные темы. Я думаю вас
заинтересуют. http://www.watchtower.org/u/20040122a/article_01.htm

Александр З. В. 23.09.2009 20:52 [ + 0 ]

И ещё прочитайте статью «Я восхищался его невероятной стойкостью» написал Гюнтер Грасс, немецкий писатель и лауреат Нобелевской премии по литературе за 1999 год, опубликовал свою автобиографию в 2006 году.
http://www.watchtower.org/u/20071015a/article_01.htm
И я хочу, перед вами извинится, я думал, что вы насмешник нашего времени (2 Петра 3: 3 - 5). Извините меня, пожалуйста. Я уже это писал, но повтору ещё: а люди разные вед
и не все знают истину. И трудно разобраться во всём. Вот где непонимания возникает.
Тут одна Польская женщина SVet писала, примерно в комментариях 335 надо прокрутку сделать я даже не сразу сообразил, но я всё, таки понял, что она связана с магией и хот у
неё и нет магических предметов, но я уверен, что у неё ест магические книги. И мне
хочется, пояснит: В Библии есть законы, то есть, принципы которые нужно соблюдать. Вед их мало так как Моисеев закон нарушили древние израитяне (Исаия 1: 11,13; 29:13,14).

Александр З. В. 23.09.2009 20:54 [ + 0 ]

Сейчас истинные христиане живут по новому завету. (Это было предсказано в Иеремии 31: 31-33).
О магии: (Второзаконие 18: 9 – 12, Галатам 5:19-26). Дела плоти известны; они суть: … Идолослужение, волшебство, … распри …
Из занимавшихся магией довольно многие собрали свои книги и сожгли их перед всеми. И сложили их цены, и обнаружили, что они стоили пятьдесят тысяч серебряных монет.
(Деяния 19:13 - 19). Вот куда идут деньги на ненужное и отвратительное дело. И замечу, что раньше были чудеса от Создателя, но сейчас таких чудес нет. (1 Коринфянам 13:8).
Чтобы было понятно: слово упразднится – став излишним ненужным, исчезнуть, перестать
существовать.

Александр З. В. 23.09.2009 20:57 [ + 0 ]

О крови: Об этом принципе крови в Библии сказано до Моисеева закона, а именно когда Ной вышел из ковчега (Бытие 9:3,4, Деяния 15:28,29). Почему так серьёзно, потому что в
Библии ясно написано: Только строго наблюдай, чтобы не есть крови, потому что кровь есть душа; не ешь души вместе с мясом. (Второзаконие 12:23).
Так же хочу, заметит, что Библия не справочник в этом можно убедиться, если прочитаете
статьи: Примеры научных фактов в Библии. http://yurakum.narod.ru/facts.htm
О продолжительности жизни и близкородственных связях в книге Бытие
http://yurakum.narod.ru/genesis.htm
И для размышления одну статью: Кто лишил Адама совершенства?
http://yurakum.narod.ru/adam.htm

ren 23.09.2009 21:39 [ + 0 ]

Александр, я тоже хотел бы перед вами извиниться, меня слегка занесло. Я уважаю вашу веру, но одновременно уверен, что у каждого она своя, один верит в бога, второй в себя и собственные силы, третий же пытается верить и в то и в другое без вреда для себя и других. Самое главное, что бы эта вера не стала причиной чего-либо плохого, и что бы люди не ставили свою религию на верхушку всех своих приоритетов и жизненных ценностей!
Кстати, библию я все же прочитаю так или иначе! И, к сведению, я не ученый, я просто человек - интересующийся!

Александр 24.09.2009 08:18 [ + 0 ]

Очем идет дискуссия.Смерть всегда трагедия и для матери темболее но всему время и случай.никто не знает что будет завтра.Хочу спросить когда посылают 18 летних юнцов навойну власти очем думают? тотоже.когда "просто из армии" риходит груз-200 или инвалид? Сколько нищеты по России.все молчим втрубочку.этой женщине итак трудно.

гость 24.09.2009 11:39 [ + 0 ]

Все видят только религиозный подтекст, но никто не задумался о самой крови. Переливание - это же как пересадка органа, а тест проводят в течение 5-ти минут. У ребенка итак был резусконфликт, а ему еще хотели добавить чужого в надежде, что все исправится. Наивняк. В состав крови входит ооочееень много разных элементов помимо всем известных, антитела, например, которые сугобо индивидуальны для каждого человека. Любое переливание - удар по иммуной системе человека. И еще сейчас есть заболевания, которые не тестируются и получается, что при переливании крови можно заразиться не известно чем. А вы все уперлись в религию ...

марат, христианин 24.09.2009 13:15 [ + -2 ]

я - не иеговист и не поддерживаю их воозрений, но я тоже человек верующий, христианин.

вопли некоторых фанатиков российских - типичный пережиток совка, языческого православия и цезарепапизма.
Дайте родителям самим отвечать за своих детей !!!

Если есть преступление, то расследуйте, но не устраивайте "погоню за ведьмами" !!!

Лучше подумайте и покричите о том, сколько новорожденных умирает и калечится по вине нашей "доблестной" совковой медицины - никакие свидетели иеговы не идут в сравнение, ВОТ ГДЕ ГЕНОЦИД.

ren 24.09.2009 14:00 [ + 0 ]

Марат, мир не справедлив (хот все зависит от ваших мыслей). Зачем обобщать? Мы сейчас разбераем именно эту ситуацию. Другие можно обсудить на различных форумах.

Александр З. В. 24.09.2009 15:12 [ + 1 ]

Александр я с тобой полностью согласен даже, уверен, что ты прав.
Свидетели Иеговы отказываются от армии. Мы нейтральны по отношению с армией.
Дело в том, что наша теократическая организация как сказал Иисус его последователи «не от мира» (Иоанна 17:16). Свидетели понимают буквально и не участвуют в политике
и на войне. Разумеется, если государство потребует чего – то, что противоречит закону
(принципу) Бога, христиане будут повиноваться больше Богу, нежели человекам
(Матвея 22: 21, Деяния 5: 29).
Но мы должны, подчинятся властям, так как написано: Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите (1 Петра 2:17). Мы, конечно, ходим на призывную комиссию, но
мы объясняем христианский нейтралитет (Матвея 26: 52). Вот почему истинные христиане принимают Божьи принципы, когда надо и ставят на первое место.

Александр З. В. 24.09.2009 15:14 [ + 0 ]

А сейчас я поясню: а организацию правильно надо называть теократия. Слово теократия
(от. Греч. теос — бог и кратос — правление) или форма правления Бога. Слова теократия
и Организация не встречаются в Библии, но точно описывает государственный строй
древнего Израиля.
Организация — это группа людей, объединенных общей программой, общей целью и
задачей.
Мне только осталось, отметит, что и в семье есть организация (1 Коринфянам 11: 3, 1 Петра 3: 1 - 7). Когда Иисус был на земле, он подчинялся своему Отцу (Иоанна 5: 19, 30).

Александр З. В. 24.09.2009 15:16 [ + 0 ]

А теперь о дискуссии, то ест, как я понял, вам не понятно но поймите меня правильно
если не будет объяснений, то у людей будет путаница и непонимания. Но мне опят
хочется, похвалит Жанночка (у) она правильно написала видео эмоциональное. Прежде
чем писать нужно, быть сведущим то ест знающим, и тогда всё правильно будет.
И в заключении хочу, добавит, что я в детстве переболел желтухой, и я понимаю что
это отразилась на моей печени, но моя совесть чиста перед Иеговой в том, что я не хочу
заряжать кровью людей. И прочитайте статью: Цените труд врачей
http://www.watchtower.org/u/20050122/article_01.htm

Петр 24.09.2009 16:28 [ + 0 ]

Александр З. В. Вы нарушили наказание Бога : И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей. - Приемлемо ко всей Библии. Или вы не согласны? Вы хотите в Библию что то добавить? Тогда вы еретик!

Вы добавили свою идею туда где ее нет! Написано: Не ешь кровь.
Где в Библии написано "Не переливай кровь". Все что не от Библии и Бога - от Сатаны! Вы сами не живете по законам Божьим, ибо соблюдали бы наказ Иисуса быть милосердным. Что есть милосердие чем не переливание крови дабы спасти жизнь раба Божьего? Может этот ребенок стал бы великим пророком, но Сатана увел его мать с пути дабы убить его! Вы когда-нибудь об этом думали?

Хотите узнать о Библии больше пошлите мне письмо lyubomskiy@hotmail.com

лана 24.09.2009 17:09 [ + 0 ]

Пожизненное суыке, а врачам -полная дисквалификация, с запретом по профессии на всю жизнь

Нина 24.09.2009 20:12 [ + 0 ]

Бульон можно есть ложкой , а можно пить и я не вижу разници как он употребляется . Так же и кровь

Нина 24.09.2009 20:32 [ + 0 ]

Пётр это Вам . Стих из книге Луки 13гл 24ст говориться : * Прилагайте все усилия чтобы войти через узкую дверь ,так как многие , говорю вам будут пытаться войти , но не смогут *. Двери храма широки неправда ли . и войти в храм много усилий не нужно . Так где же эта узкая дверь ? То что Иисус говорил не о храме это точно .

Нина 24.09.2009 20:38 [ + 0 ]

Рен , вас интересует Библия ?

Светлана В 25.09.2009 16:19 [ + 0 ]

Датский философ Спиноза : "Я всегда пытался не смеятся, не сокрушаться и не ненавидеть поступки людей, а я пытался понять их".

Светлана В 25.09.2009 16:27 [ + 0 ]

Лев Николаевич Толстой так описал конфликт мировоззрений:"Всякая религия есть ответ на вопрос: каков смысл моей жизни?

Так что человек, признающий сущность своего отношения к миру в приобретении для себя наибольшего блага, сколько бы он ни говорил о том, что он считает нравственным жить для семьи, для общества, для государства, для человечества или для исполнения воли бога, он может искусно притворяться перед людьми, обманывая их, но действительным мотивом его деятельности будет всегда только благо его личности, так что, когда представится необходимость выбора, он пожертвует не своею личностью для семьи, для государства, для исполнения воли бога, а всем для себя, потому что, видя смысл своей жизни только в благе своей личности, он не может поступать иначе до тех пор, пока не изменит своего отношения к миру. "

Светлана В 25.09.2009 16:30 [ + 0 ]

Продолжение:"Точно так же, сколько бы ни говорил человек, отношение которого к миру состоит в служении своей семье (каковы бывают преимущественно женщины) или роду, народу, государству (каковы бывают люди угнетенных народностей или политические деятели во время борьбы), что он христианин, нравственность его всегда будет или семейная, или народная, или государственная, а не христианская, и, когда явится необходимость выбора между благом семейным, общественным и благом личным или благом общественным и исполнением воли бога, он неизбежно выберет служение благу той совокупности людей, для которой, по его миросозерцанию, он существует, потому что только в этом служении он видит смысл своей жизни. "

Светлана В 25.09.2009 16:32 [ + 0 ]

Продолжение:"И точно так же сколько бы ни внушали человеку, полагающему свое отношение к миру в исполнении воли пославшего его, что он должен, соответственно с требованиями личности, семьи, народа, государства, человечества, совершать поступки, противные этой высшей воле, сознаваемой им во вложенных в него свойствах разума и любви, он всегда пожертвует и личностью, и семьей, и отечеством, и человечеством для того, чтобы не отступить от воли пославшего его, потому что только в исполнении этой воли он видит смысл своей жизни.
Христианская этика -- та, которую мы сознаем вследствие нашего религиозного миросозерцания, -- требует не только жертвы личности для совокупности личностей, но требует отречения от своей личности и от совокупности личностей для служения богу; языческая же философия исследует только средства приобретения наибольшего блага личности или совокупности их, и потому противоречие неизбежно.
"

Светлана В 25.09.2009 16:34 [ + 0 ]

Продолжение : Можно бы поверить, что исполнение учения Христа трудно и страшно и мучительно, если бы исполнение учения мира было очень легко и безопасно и приятно. Но ведь учение мира много труднее, опаснее и мучительнее исполнения учения Христа. …
Христос сказал: возьми крест и иди за мной, то есть неси покорно ту судьбу, которая выпала тебе, и никто не идет. Но первый потерянный, никуда, как на убийство, не годный человек в эполетах, которому это взбредет в голову, скажет: возьми не крест, а ранец и ружье и иди за мной на всякие мучения и на верную смерть, - и все идут.

Светлана В 25.09.2009 16:35 [ + 0 ]

Продолжение:"Он говорит, что человек, живущий по его учению, должен быть готов умереть во всякую минуту от насилия другого, от холода и голода, и не может рассчитывать ни на один час своей жизни. И нам кажется это страшным требованием каких-то жертв; а это только утверждение тех условий, в которых всегда неизбежно живет всякий человек. Ученик Христа должен быть готов во всякую минуту на страдания и смерть. Но ученик мира разве не в том же положении? Мы так привыкли к нашему обману, что все, что мы делаем для мнимого обеспечения нашей жизни: наши войска, крепости, наши запасы, наши одежды, наши лечения, все наше имущество, наши деньги, кажется нам чем-то действительным, серьезно обеспечивающим нашу жизнь. Мы забываем то, что очевидно каждому, то, что случилось с тем, который задумал построить житницы, чтобы обеспечить себя надолго: он умер в ту же ночь."

Lapaz 25.09.2009 22:39 [ + 0 ]

uzass

Светлана В 26.09.2009 16:02 [ + 0 ]

От философии к жизни. Я уже много лет живу за границей и мне повезло, что кругозор мой расширился. И вот недавние новости из Франции. Меньше года назад там произошел подобный случай. Ребенок недоношеный более 2 МЕСЯЦЕВ и весивший 1,2 КГ по мнению врачей экстренно нуждался в донорской крови. Но родители, тоже к стати, Свидетели Иеговы отказывались от переливания, но предложили вводить ребенку предоставленный организацией СИ эретропоциин (исскуственный гормон, который стимулирует выработку крастных телец организмом). Впервые во Франции медики пошли на такую альтернативу. За три дня уровень красных телец в крови крохи востанновился, а на четвертые сутки стал расти. Медики попробовали это лечение на других младенцах и поразились положительными результатами. Теперь такое лечение получают ВСЕ малютки госпиталя в Тулузе.

Светлана В 26.09.2009 16:03 [ + 0 ]

"Margo, a premature baby, born at 30 weeks gestation, weighing only 1.2 kg (2.65 lbs) with a very low blood count, the doctors feel it important to administer a blood transfusion. The parents, Jehovah's Witnesses, contact the Hospital Liason Committee.
A process is started, faxes are sent, and the brothers propose to the doctors if they would accept to administer erythroproeteine (EPO, synthetic hormones which stimulate the production of red blood cells) for three days. The doctors accept, and the Bethel supplied the product.
After 3 days the blood count stabilises. The brothers propose a fourth day of EPO and the count rises. So the treatment is approved and continued. Margo, who was nicknamed, ''Little fighter'' was saved.
This was a first in France. So the doctors decide to try this treatment on other premature babies, and they obtain the same results. This treatment is then established for all premature babies in the Pediatric Service dep't in the hospital of Purpan, in Toulouse.
"

lafita 27.09.2009 00:04 [ + 0 ]

dorogie dryzia! vopros o krovi - otsen SEKRETNI & VAZNI VOPROS. sammi SVIDETELI IEGOVI do kontsa ne znayt POTSEMY ix BOG tak seriozen v ETOM VOPROSE, no KROV-- eto sviatost ili ZIN, za kotoryy ONI i boritsia,vipolniaa ZAKON IEGOVI.no esli KTO -TO soglasen iz NIX na perelivanie---eto litsnoe delo kazdogo SVIDETELIA, za eto ego ne iskytsayt iz ORGANIZATSII.

Анна 27.09.2009 12:57 [ + 0 ]

Я была одной из них.Одно меня взбесило:работать ради накоплений - грех.Поэтому все иеговисты- трутни каких свет не видывал.Живут на подаяния.С этих денег община ещё и поборы делает,пожертвования,так сказать.За это ненавижу ещё и тибетских монахов,которых китайцы раньше за км обходили,за...бёшься подавать.Уж я то знаю,в китае живу.Правильно волнения в Лхасе подавили силою,вы,монахи,бл...ть,кажется,выбрали для себя веру в Бога?Вот и молитесь,какого ...ера в политику лезете?Короче,далеко зашла.А то что ответственность за смерть ребёнка иеговисты перекладывают на врачей,так СУКИ,блять такие,похали бы и вкладывали бы средства в науку,в медицину, в разработку альтернативных средств переливания крови...Так нет,же по подъездам журнальчики разносить гораздо легче,чем РАБОТАТЬ,община как нибудь прокормит.

Марина 27.09.2009 17:49 [ + 0 ]

По молодости тоже чуть не влезла в жопу под названием 'свидетели иеговы' знаю не по наслышке. Все это только показуха, а втихаря они и курят и пьют и в карты играют и все остальное тоже. Вобще это очень подлые людишки и сраколизы

женя. 27.09.2009 19:06 [ + 0 ]

датский ученый Нильс Ерне получил в 1984г. Нобелевскую премию по медицине.Когда его спросили, почему он отказывается от переливания крови, он ответил:"Кровь человека подобна отпечаткам его пальцев-нет двух таких типов крови, которые были бы совершенно одинаковы". Так что делайте выводы: какую заразу вам перельют с чужой кровью.

ren 28.09.2009 15:23 [ + 0 ]

Женя, по вашим словам, получается лучше здохнуть, чем жить с чужой - пусть не совсем такой как у тебя, кровью?
Думаю, этот ребенок с тобой не согласится!
Все-таки как сильно гордыня, брезгливость, упертость и тупость людей мешает здравому рассудку!

Александр З. В. 28.09.2009 19:50 [ + 0 ]

Ren, я думаю, ты опять ошибся, женя, вед из истории написал. И эти слова точны.

Александр З. В. 28.09.2009 19:53 [ + 1 ]

Пётр извини, меня я действительно ошибся и забыл написать Деяния 15: 20, 29 написано: «воздерживаться от … крови»
Я писал о крови: а не о переливании крови и вед в контексте написано о чужой крови
и что её надо сливать, Кровь всегда считалась священной в глазах Бога, начиная со дней
Ноя и вплоть до наших дней (Бытие 9: 3, 4; Деяния 15: 28, 29). И принимать её в организм
что через рот, что через вены - одинаково тяжёлый грех.
а в Деяния 15: 20, 29 написано: «воздерживаться от … крови» и я не написал самое главное, вот где у меня ошибку заметили.
Касается не только пищи, но и переливаний крови. Разумеется, когда писалась Библия о
переливаний крови не было и речи. Однако как это нередко случается, библейские установки оказываются применимы не только в тех конкретных случаях, которых ни
непосредственно касаются. С течением времени обнаруживается, что тот или иной библейский принцип находит подтверждение в современной науке и практической жизни
миллионов людей, живущих сейчас.

Александр З. В. 28.09.2009 19:56 [ + 0 ]

Вот наследие от Господа: дети; награда от Него плод чрева. (Псалом 126:3)
Эти слова написаны в Библии. Также сын Бога Иисус любил детей (Луки 18:15 – 17).
Плод же духа любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердия, вера, кротость, воздержания. (Галатам 5:1-22,23). (Я поясню.) Кроткие - это смирённые люди (Софония 2: 3) И хочу, заметит, что плоды духа нужно развивать постоянно. Возьмём веру (Евреям 1: 1 - 3). Иаков правильно написал о сомневающихся в вере (Иакова 1:5, 6)
Теперь понимаете, как важно развивать плод духа. И поэтому Свидетелей Иеговы учатся постоянно (к Евреям 10: 24, 25).
Эта женщина не убивала ребёнка, то есть не сделала аборт. А только отказалась от
переливаний крови. И хочу, чтобы вы побывали на одном сайте.
http://www.jw.org/index.xjp?option=QrYQZRQVNZNT
За июнь 2009 журнал пробудитесь названия «аборт: избавления от проблем»

Александр З. В. 28.09.2009 19:58 [ + 0 ]

И в этой статьи ест три главы:
1. Аборт: избавления от проблем?
2. Когда начинается жизнь человека?
3. Почему мы отказались от аборта?
Но я сразу хочу, предупредит надо загрузку сделать, и тогда можете прослушать эту
статью. И я точно не знаю, как на этом сайте меняются журналы, так как я буквально
недавно на этом сайте.
И я что - то не понял, о каком пророке идёт речь. Но хочу, заметит кто такой пророк
это человек, которому Бог заранее открывает, что произойдёт в будущем. Дело в том что
древние израитяне постоянно отступали с путей Бога, вот зачем нужны были пророки.
А сейчас пророков нет, так как у Иисуса были ученики, и они потом стали называться
(ранними) христианами (Деяния 11: 26). И они учили людей истине.

Александр З. В. 28.09.2009 20:01 [ + 0 ]

(Деяния 5: 41, 42, 20: 20, 21, 6: 7, 8: 26 – 39, 18: 24 – 28) помогают людям узнавать
истину, и ранние христиане были внимательными к Библии (Деяния17:11).
Вот почему Свидетели Иеговы раньше были исследователями Библии, с 1870 по 1931 г.
Ознакомьтесь с брошюрой Свидетели Иеговы. Кто они? Во что они верят?
http://www.watchtower.org/u/jt/index.htm и тут ест содержания
И я так и не понял вы кто или просто знающий Библию, так как я просто боюсь
за вас Матфея 7: 22, 23, Луки 13: 24
И я хочу сказать большое спасибо, что вы заметили мою ошибку и ещё у вас хочу
попросит у вас прощение.
Так же хочу сказать большое спасибо, людям кто понимает христианский принцип
Бытие 9: 3, 4; Деяния 15: 28, 29 вед вы пишете не зря, большое спасибо вам за это
И всем остальным людям для размышления советую прочитать статьи:

Александр З. В. 28.09.2009 20:03 [ + 0 ]

Цените труд врачей
http://www.watchtower.org/u/20050122/article_01.htm
Бескровная медицина и хирургия завоевывают популярность.
http://www.watchtower.org/u/20000108/article_01.htm
Что говорят специалисты о Свидетелях Иеговы
http://yurakum.narod.ru/expressions.htm
Статья «Десять мифов о Свидетелях Иеговы». Можно прочитать на сайте Антона
Чивчалова. http://chivchalov.narod.ru/jwmyths.html
Я замечу: 10 миф отказываются от переливания крови и посягают на жизнь и здоровье.
И совсем скоро на сайте Юрия Александровича Кумакова будет статья:
Почему разные источники говорят о Свидетелях Иеговы по-разному.
http://yurakum.narod.ru/index.htm только надо подождать чуть чуть.

Александр З. В. 28.09.2009 22:07 [ + 0 ]

Извините, я опять ошибся, за июнь 2009 журнал пробудитесь названия: «аборт: избавления
от проблем» уже нет жалко конечно я только что посмотрел, но зато ест, пробудитесь за
ноябрь: Здоровая мама — здоровый малыш
http://www.jw.org/index.xjp?option=QrYQZRQVNZNT

MALIK 30.09.2009 01:12 [ + 0 ]

A KAKYA GE ZDESA LOGIKA ESLI LUDI DELAUT ABORTTEM SAMIM LICHAUYT GIZNI , A MATI SAMA RECHAET CTO EI DELATI I TOCKA A VERA ETO PREVICHE VSEGO NADO PROSTO SNACALO PONYTI A POTOM UG DELATI VIVODIPOCITITE BIBLIUY I PORAZMICHLAITE I....

MALIK 30.09.2009 01:19 [ + 0 ]

VSE ZAKONI PICHUT LUDI A PREGDE CEM PISAT ZAKONI NODO NEMNOGO PODUMATI KAGDII CELOVEK SAM RECHAET CTO EMU NADO I CTO DELATI A NEOBDUMANIE POSTUKI VEDUT V YAMU..

ren 30.09.2009 08:41 [ + -1 ]

MALIK, в данном случае мать решала за уже РОДИВШЕГОСЯ ребенка(человека)! (В любом случае я против абортов!) Забота о ребенке - не есть полный контроль над жизнью своего подопечного. (если мать не может позаботиться о своем чаде, то пусть этим занимаются соответствующие органы или др. родственники, приемные родители!)
Я одного не могу понять, почему некоторые верующие и, в том числе, иеговисты, ставят свою веру выше ЧУЖОЙ человеческой жизни? - это че за маразм? У вас крыша съехала, или вам библией по мозгам настучали? Всегда думал, что верующий человек - гуманист, а оказывается я был не прав. Хотя может все дело не в религии, вере и библии, а в том, как вы ее понимаете?
В библия все законы, заповеди и т.п. - метафоры! И если человек воспринимает эту книгу как законодательный справочник, то он либо религиозный фанатик, либо еретик, либо дурак.

Виктор Ивановичь 30.09.2009 23:39 [ + 1 ]

вы все ненормальные люди да кто вы такие чтобы осуждать мать токая врачи такие...Лишь один Бог может спасти жизнь а не врачи или кто то другой...убить вас надо что хочет то и делает мать со своим ребенком...Разве надо убить тех людей которые запрещяют детям пить .курить.употреблять наркотики...если мать так решило значит так и надо ...у вас мало грехи зачем вы апсуждаити других..ненормальные люди вы!!! вас за это в тюрьме посадить..уроды Бля !!!Я всегда уважал Свидетели Иеговы честные .порядочные люди.

ren 01.10.2009 02:23 [ + 0 ]

Виктор Иванович, вы смешной, наивный и глупый. Может вы пошутили? Тогда все нормально.) Я просто не могу поверить в то, что еще остались такие люди как вы, по крайней мере из таких, кто смог освоить интернет и зайти на эту страницу!

Дмитрий 03.10.2009 00:29 [ + 0 ]

Большая трагедия? Умер несмышленый младенец? А его мать сохранив верность Богу и не нарушив святую заповедь,получит его обратно в Новом Мире.Это обещание Всемогущего Бога и его сына, Иисуса Христа. А скольких детей убила православная церковь благословляя их на безсмысленые бойни,не младенцев а взлослых красивых парней.Пожалели младенца?..лицемеры! А кто пожалел тысячи ребят убитых и покалечаных в войнах и военых конфликтах? И "святая" церковь одобряло и благословляло все это убеждая что это воля бога.Подумайте, если есть чем...

lilscorpio 04.10.2009 16:38 [ + 0 ]

блин а телевидению да и здесь только бы пострашнее что-нибудь написать, да ещё и показать! вот с какой целью эту новость сообщают? у меня аж сердце сжалось! вот если бы написали, что её в говне утопили - другое дело!

lilscorpio 04.10.2009 16:41 [ + -1 ]

а материться свидетелям иеговы можно? придурок
тогда их надо стерилизовать. чтобы таких же не плодили

sabina 05.10.2009 10:28 [ + 0 ]

da u neyo s qolovoy ne v poradke

tatiana 05.10.2009 10:43 [ + 0 ]

v takom slujae nado sajat v turmu vsex ubiic detei, t. e. polovinu rossii - ABOPTI TOJE UBIISTVA.

ирина 05.10.2009 23:16 [ + 1 ]

А вы знаете,что 80% крови не проверяется.И кто её здаёт тоже.Например моему сыну сразу после родов перелили кровь,и занесли инфекцию.И лечила я его в течении долгого времени.Я его чуть не потеряла, и всё из за переливания.И есть сейчас кровозаменители.Просто люди дальше носа не видят и не знают.Сказали,что переливание это единственный путь спасения,и все как бараны идут этим путём.А есть и другие альтернативы.А обвинить всегда легче чем понять и принять.Так что не судите и не судимы будете.

Яна 07.10.2009 23:41 [ + 0 ]

религия - одно из средств манипулирования массами (а все чудеса доказаны наукой) ТОлько почему страдают и погибают из-за таких дети?....Куда катится мир.... Да таких уродов как эта мамаша.... Да чтоб их вообще не было!

Игорь 11.10.2009 17:23 [ + 0 ]

Сам работаю в больнице и скажу следущее: врач ни под каким предлогом себе или своим родственникам не будет вливать кровь, т.к. это опасно для жизни. Все врачи пользуются бескровным методом хирургии.

Zydrute mat 12.10.2009 01:12 [ + 0 ]

ocen zalka etava malisa a ani duraki sto nespasali ribionka on takoi krasivi takoi bes pomaci nemagu kak dusa balit.....

Татьяна 13.10.2009 00:35 [ + 0 ]

Переливание крови это не прихоть, и не принципы по которым живут люди, по тому что им так захотелось. Это требование Бога, и судить их за их поступки, в отношении крови, будет тоже Бог.И как ранее было замечено,переливание крови лежит целиком и полностью на матери. Так же, как и ответственность за жизнь и здоровье ребёнка. Так что разумным было бы позаботиться о детях которые умирают от голода или холода, а не рассуждать о том, что судя по всему многим не доступно, к большому сожалению.

Гость 15.10.2009 23:26 [ + 1 ]

тут говориться, якобы мать убила своего ребёнка... если сравнить сколько детей умерло от не-переливания крови и абортов, то Свидетели Иеговы просто ангелы! Бог запрещает аборты, так как считает это убийством. А в таких случаях не свидетели часто, очень часто, решают сделать аборт или убить своего ребёнка!

Инна Ш. 16.10.2009 17:40 [ + 0 ]

ВЕРА - это хорошо! Но не ФАНАТИЗМ!!! Раз уж мамаша (лишь так ее могу назвать), донесла свою беременность до конца, то это уже являлось знаком, что Бог хотел рождения этого малыша...Вспомните сколько женщин вообще не беременеют, не донашивают..Она этого не оценила! Пренебрегла своим чадом!!! Слов нет!!! .....

гость 17.10.2009 17:46 [ + 1 ]

ВЕРА вы как и многие просто тупые и нездравомыслющие люди.вам скажи покажи и вы поверили.а то что уже давным давно есть заменитель крови и научно доказанно что -етот заменитель в миллион раз лучше-вы деревенские мозги не знаете.вам только наехать.вы же незнаете что врачи начинают выстёбываться когда свидетели отказываются и предлагают заменитель.КАК ето? вы чтооооо???..вы кого будите учить-нас медиков???...хиредики!!! гордость и тупость их порывает на принцип -вот и всё! а не мать и вера плохая! всегда есть злость против бога.и ета злость -вы.которые сразу наежают и обзывают. прочтите глупцы статьи про заменитель.просвятитесь прежде чем кричать и ручками размахивать!

яна 17.10.2009 21:33 [ + -1 ]

сделать наркоз и прочистиь обоих уродов, чтоб больше вообще детей не имели!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Александр З. В 18.10.2009 15:08 [ + 0 ]

Гость, про какие статьи идет речь мне даже интересно стало, напишите их.
Я не так давно написал медицинские статьи, которые надо прочитать их пять, но одна
статья готовится, но скоро будет добавлена. Интересно, а вы их прочитали или нет.

v.s 18.10.2009 22:54 [ + 0 ]

Takaya kak eto jenshina ne doljna bit materu,takix kak ona nado ubivat'..Vobshe bi ne shlana etot shag ..Oni jivotnie ,a ne ludi eti sektanti..Suki ubivaut jivix ludei,kto im dal pravo....

Ночной гость 19.10.2009 02:36 [ + 0 ]

Надо стерилизовать всех сектантов.

гость 24.10.2009 16:33 [ + 0 ]

Да вот как получается аборты делают тысячами и ничего,а если человек отстаивает свои принципы то он убийца!

Ирина 26.10.2009 01:02 [ + 0 ]

Сама я мать, и решилась бы на всё, что б ребёночку там комфортно было! А то что описываеться называеться згоизм!!! Ни какая вера не заставит резковать жизнью своего ребёнка!!!!

Атеист 26.10.2009 23:11 [ + 0 ]

Те кто высказывались в защиту или поддерживали идею отречения от чужой крови во спасение ребёнка...у тех с головой непорядок и лечиться надо...какого фига эта мамаша вообще решила заводить ребенка если знала группы крови свою и мужа и знала о риске и о том если он возникнет то ОНА убьет ребенка..именно УБЬЁТ своими действиями и решениями......я считаю таких людей надо СУДИТЬ и на север лёд колоть или говно месить и пусть подыхают там и всем им по бесплодию....ненавижу .... за что лишать детей жизни...ради их тупорылого поклонения кучке уродов по своему трактующих библию...

Атесит 26.10.2009 23:16 [ + 0 ]

Гость прочти что такое резус конфликт...

Natali 30.10.2009 04:10 [ + 0 ]

NAROD ne tormozite!!!!.. seriozno iz myhi slona sdelali..

nashli povod dlya obsyjdeniya. delo ne v religii.. a sam slychai .. seichas mnogie zagranicei ne delayt perelivanie krovi i v stranax SNG, chtobu ne podcepit dryzix bolyachek..Vot pricepilis, iz za religii? delo ne v religii.. a sam slychai pechalnui y mnenya znakomui medik i on raskazzuval pro mnogo slychaev gde lydi ymirali posle daje perelivaniya krovi.. ETO stranna y NAs dubilnaya chto tolko chyt chto srzy nado perelivanie delat...

prosto eslibu ktoto drygoi bul ne Svidetel IEGOvu to chto toje bu stolko pisali?? tipo vot chelovek "tronylsya " ne sdelal perelivanie... NET a BU pisat pro chtoto.. tyt dymat nado pro tak kakie eshe est metodu lechitsya, i ne trogat drygix lydei!

Natali 30.10.2009 04:11 [ + 0 ]

NAROD ne tormozite!!!!.. seriozno iz myhi slona sdelali..

nashli povod dlya obsyjdeniya. delo ne v religii.. a sam slychai .. seichas mnogie zagranicei ne delayt perelivanie krovi i v stranax SNG, chtobu ne podcepit dryzix bolyachek..Vot pricepilis, iz za religii? delo ne v religii.. a sam slychai pechalnui y mnenya znakomui medik i on raskazzuval pro mnogo slychaev gde lydi ymirali posle daje perelivaniya krovi.. ETO stranna y NAs dubilnaya chto tolko chyt chto srzy nado perelivanie delat...

prosto eslibu ktoto drygoi bul ne Svidetel IEGOvu to chto toje bu stolko pisali?? tipo vot chelovek "tronylsya " ne sdelal perelivanie... NET a BU pisat pro chtoto.. tyt dymat nado pro tak kakie eshe est metodu lechitsya, i ne trogat drygix lydei!

Natali 30.10.2009 04:19 [ + 1 ]

v Kanady zarazili pytem perelivaniya bolshe 200 chelovek, eto iz za togo po halatnosti vrachei kotorue delali koncervaciei krovi , zarazili geppatiom. Eti lydi podali v syd gosydastvo vuplatilo im ogrommnue smymmu deneg, Mogli li bu Oni oboitis bez perelivaniya?? MOGli - vot vam i slychai!,

a vu vezde vspominaete Svidetelei!.
Blagodarya Svidetelyam v Sweden prohodit konferenciya Vrachei - kardiologov na kotorom obsyjdalis operacii na serdce bez perelivaniya krovi.procent ymershux ot perelivaniy ai ot ne perelivaniya prakticheski oddinakovui. no bolnue legche adaptiryutsya posle operacii kogda ne perelivaut krov. a ispolzuyt zameniteli. tak GDE PRAVDA GOSPODA??????

ili emocii kotorue vuskazuvaet mnogie po povody sekt ili veroychenii. eto slychai! pri Abortax Ymiraet Bolshe ....

Vdymaites...i ne ishite Kozlov Otpysheniya!.
chtobu otvechat na kommentarii isledyite vnachale vse...

slonic2803@mail.ru 30.10.2009 22:19 [ + 0 ]

СЕКТАНТЫ ХРЕНОВЫ......ВОТ ЧТО ОНИ ПРОПАГАНДИРУЮТ-УБИЙСТВО СОБСТВЕННОГО РЕБЁНКА.А ХОДЯТ И УЛЫБАЮТСЯ КАК ПРИМОРОЧЕННЫЕ.

Анна 31.10.2009 16:45 [ + 0 ]

Мать ДОЛЖНА по всем божеским, человеческим и заложенными в ней инстинктах защищать своего ребёнка и спасать его от всех опасностей. Иначе она нелюдь. Тварь, не имеющая права называться матерью. Её надо судить и в числе наказания надо запретить ей пользоваться мед.помощью. Вот тут то она и поймёт, как это больно - умирать.
В Армении, во время землетрясения Мать кормила своего ребёнка Своей кровью. Спасатели нашли их обеих -ЖИВЫМИ!

Александр З. В. 04.11.2009 22:44 [ + -1 ]

извини меня, пожалуйста, я не знаю, как к тебе обратится, ты вед написал, электронную
свою почту slonic2803@mail.ru я тебя, что-то не понял, почему ты написал про ребёнка
а про пропаганду я тебя понял, ты наверно смотрел, по НТВ передачу чп
расследование от 09.10.2009 у меня, конечно, нет канала НТВ но я посмотрел только что
по интернету и мне даже неприятно стало, потому что много клеветы нашей
организации это передача оставила даже как-то неприятно стало. Но я нашёл кое какую
точную информацию и конечно все вед не объяснит, что было в передаче вед это
желтый канал, делающий рейтинг и я узнал кто такой А. Дворкин. Так что думал что
хочешь, но я написал всё, чтобы ты понял что такое клевета. И пожалуйста, прочитал
статьи я их написал от 28.09 20:03 только сделал прокрутку и поймёшь, какая статья

Александр З. В. 04.11.2009 22:46 [ + 1 ]

тебе нужна. И всем остальным посетителям этого сайта быт тоже бдительными вед
сколько не точной информации может быт.
Анна извини, я сейчас не готов ответит, на твой факт я так и не понял, что ты имела
ввиду наказания надо запретить ей пользоваться медицнской помощью.

Verfa 05.11.2009 00:30 [ + 1 ]

Эээх!Страна у нас дебильная....

Нелли 05.11.2009 16:32 [ + 1 ]

почему то все напали на эту женщину, которая несмотря на угрозу жизни ей и ребенку все таки выносила его, и потеря ребенка,я думаю, далась ей очень тяжело.При этом все забывают о девушках, воспитанных православием, которые выбрасывают своих детей в мусоропровод или "забывают" на балконах при -20 С. И их, как это не печально, гораздо больше.

Евгения 09.11.2009 16:23 [ + -1 ]

Все почему сейчас говорят о том, что надо было перелить и тогда бы он жил. А есть ли гарантии? Уже по всему миру врачи стали сознательно соглашаться с тем, что кровь это на сегодняшний день один из опасных видов лечения. Во-первых, она как ДНК индивидуальна, во вторых, НИКТО не дает гарантий, даже врачи, что предлагаемая для переливания кровь на 100% чистая, и взята у вполне здорового человека. Ведь сколько случаев того, что человек подхватывает после переливаний еще больше болезней, чем до него. Но про это никто не думает. И в третих, это Закон Бога. ИЗБЕГАТЬ крови, а значит и переливания. Сегодня есть уже заменители крови, которые являются намного эффективнее крови, и восстановительный процесс идет намного быстрее, чем после переливания крови. И это тоже уже доказано.

Евгения 09.11.2009 16:42 [ + -1 ]

Ирина наверное библию вообще не читала, раз пишет, что накакая вера не возволит рисковать жизнью ребенка. Два случая, которые все знают. Авраам. Он был готов пожертвовать сыном ради Бога. И сам Бог, который пожертвовал своим сыном Иисусом ради всех нас, во спасение, потому что Так возлюбил Бог мир, что отдал своего сына... Они не были фанатами, никто даже не обращает на это особого внимания, хотя это записано в Библии. Я не думаю, что эта мать, потеряв ребенка не страдала из-за того, что случилось. Но сегодня никто не говорит о тех, кто издевается, насилует, или продает своих детей. Семьи алкоголиков, дети которых страдают не меньше...кто пишет о них. Да потому что они же ведь нормальные люди, да? И все что они делают, это принимается обществом более или менее. Жаль, тех, кто пишет на одних эмоциях.

Сергей, Липецк 10.11.2009 19:12 [ + 0 ]

Если все такие верующие, то тогда вспомните одну из десяти заповедей - не убивай. А родители сознательно убили своего ребенка. Судить их надо и сажать.

Гостья 11.11.2009 19:00 [ + 2 ]

"Замещающие кровь препараты — их «Свидетели Иеговы» предложили в качестве альтернативы — помочь на самом деле не могут."
Не верю, в цивилизованных странах уже давно используют кровозаменители, потому что велика угроза СПИДа и гепатита

Владимир, Питер 16.11.2009 11:58 [ + 1 ]

Если наша отечественная медицина не может предложить никакого лечения, кроме как перелить чью-то кровь, взятую возможно от бомжей или наркоманов, и содержащую опасные вещества и вирусы, то я прекрасно понимаю мать ребенка.
Почему-то никто не говорит сколь детей умирает ОТ переливания крови: из ошибочно введенной крови другой группы крови, из-за переданного сифилиса или СПИДа, из-за реакции имунной системы на чужеродный орган - кровь.
Когда в одну больницу в Питере приехала группа врачей из Японии, они заявили: "Мы думали, что ваша медицина отстала от нашей лет на 20, но теперь мы видим, что она отстала НАВСЕГДА". Вот что страшно!
Считаю, что надо развивать нашу медицину, которая не смогла предоставить альтернативного лечения, а не травить несчастную мать, у которой в семье трагедия.

aleksey43 18.11.2009 22:20 [ + 0 ]

это просто зверство!

надежда николаевна 28.11.2009 09:40 [ + 0 ]

Эту"религию"необходимо-нужно запретить как таковую и искоренить даже воспоминания об этом кошмаре.Из спортивного интересса однажды ходила и я на это сборище посмотреть.Чесно говоря не знаю какой диагноз психического расстройста несут в себе все люди находившиеся там.Но о том ,что это угроза нашего общества спорить не приходится;детей заводить этим извращенцам ЗАПРЕТИТЬ.

ой 02.12.2009 10:42 [ + 0 ]

что я могу сказать - убеждённые придурки

Т.В.СМ. 12.01.2010 01:15 [ + 1 ]

некомпитентность можно прикрыть даже религией,
только ноги всёравно грязные торчат,
как не закрывай.
СКОЛЬКО ДЕТЕЙ УМЕРЛО ПО ВИНЕ...
КТО ЗНАЕТ СТАТИСТИКУ...
ЭТО ЭКСТРИМИЗМ ИЛИ ГОНЕНИЯ????????

Владимир 30.01.2010 23:38 [ + 0 ]

Насколько же надо быть наглым называя террористами тех, кто даже в руки не берет оружие, призывать к у бийству и изощренным расправам над мирными людьми.Бог вам судья.

информированный источник 07.02.2010 11:03 [ + 0 ]

Как пошло, господа, в наше время верить НТВ!!! Как вы были бы удивлены, если бы узнали, как снимался этот сюжет, и как к истерическим истолкованиям фактов корреспондентов отнеслись сами медики, которые участвовали в этой драме!

Например, вас информировали о том, что по оценкам одного из врачей ребенок за последнюю 20-лентнюю практику, родившийся с такими пороками, не выжил ни один, независимо от того, применяли ему кровь или нет?

Верьте! Верьте! Верьте НТВ!

И не удивляйтесь только, что это ружье выстрелив однажды не в вас, однажды развернется в вашу сторону со всей безапелляционностью, популизмом и натиском.

НТВ в связке с прокуратурой выполняет очевидный заказ, а вы ведетесь!!!!! Эх!
Я не ругаюсь, я грущу!

Сергей СПб 25.02.2010 18:24 [ + 0 ]

"юрий из Саратова" - случаем не с той же секты? А врачи обязаны были спасти ребёнка, а не слушать контуженую мамашу!

владимир 08.03.2010 21:06 [ + 2 ]

тупые овцы те,кто верит средствам массовой информации так слепо.Те,кто верит,тупые овцы.Вами легко управлять и вы опасны.Вас кормят ядом и ложью с экранов,а вы покорно хаваете.вас От вас надо ожидать удара в спину.Тупые мудаки.

СВЕТИК)))) 13.03.2010 21:27 [ + 0 ]

ВОТ ДУРА((((((((((((((((((

Людмила 20.03.2010 02:18 [ + 0 ]

Мать ребёнка ни в чём не виновата Существует масса других бескроврых методов А кровь вливают только отцталые от медицины люди и медики, такие как у нас на Украине И хочу сказать что Свидетели совершенно нормальные люди которым не чуждо ничего что интересует людей в этом мире Просто это люди глубоко уважающие Библию которые в отличие от других конфессий ещё и стараются жить в соответствии с тем что там читают и нечего высматривать и вынюхивать что то плохое у них Такое горе у матери а её еще и обвиняют в чем то бессердечные люди

Людмила 20.03.2010 02:34 [ + 0 ]

По моему все кто осуждает мать ребёнка забывают о тех случаях когда православные их убивают ещё в утробе или выкидывают в мусорник Свидетели они хорошие и даже отличные родители они не желают своим детям смерти И люди в том числе и дети умирают что бы вы знали не от того что им не перелили кровь чужого человека а по другим причинам кто хоть чуточку разбирается в этих вопросах знают Вот так А были бы все такие люди так хоть мир стал бы добрей И на собраниях у Свидетелей ничего психозного не происходит Вы явно Надя перепутали с какойто харизматической религией типа пятидесятников И если запретят Свидетелей то и православных и другие религии тоже запретят Говорить так у меня есть вс е основания А оскоблять никого не нужно потомучто это не по христиански или я не права что ругаться нельзя христианам АААА?

Гость 05.04.2010 22:08 [ + 1 ]

Здесь не виноваты ни мать ни врачь. Здесь виноваты те, кто не желает приобретать для больниц европейское оборудование. И тот, кому не выгоден новый золотой стандарт медицины вех крупнейших стран мира. Это бескровная медицина. Переливание крови ушло в небытие, т.к. уже все ведущие страны мира увидели насколько качественно бескровное лечение, насколько безопасно и, даже дешевле!!!!!!!!!! А те, кто судит этих людей, матерей, врачей не имеет знаний об этом и вообще о жизнедеятельности человеческого организма. Кстати этот метод открыл советский учёный. Но из-за Сталина, который не хотел в военное время замаричиваться. Учёный тупо взял и перепродал свою идею в Америку.. Ещё много можно сказать об этом..

Монах 06.04.2010 01:24 [ + -1 ]

бред, блин! я за любого ребёнка умру и убью, тем более за своего. КАКИЕ РЕЛИГИОЗНЫЕ ПРИНЦИПЫ МОГУТ ЗАМЕНИТЬ ЖИЗНЬ МАЛЕНЬКОГО ЧЕЛОВЕЧКА? Я в прошлом годе насрал Свидетелям Иеговы на крыльцо. Так, из шалости. Теперь бить буду.

Кэт 10.04.2010 22:58 [ + -1 ]

Какие свидетели Иеговы?Что за ерунда? И что это за мать, которая позволяет умереть своему ребеночку?!Какая-то психопадка!!!!!!!!!!!!!!С ума же сойти можно! Носить-носить его в себе, а потом он умирает и ни чем не помогает!!!!!!!!!!

Людмила 15.04.2010 21:00 [ + 0 ]

Я считаю,что ребенок сам решит,когда вырастет, во что верить. А родители не вправе решать за него.И нельзя им решать за него -жить ему,или нет...

Ленок 28.04.2010 15:08 [ + -1 ]

Считаю, что в этом сообщении - некоторая неувязка. Речь идет о состоянии, когда новорожденный ребенок сам о себе позаботиться не может, а мать неадекватна. Просчет персонала...
Какие статьи УК нарушены? Да их море... Оставление в опасности, неадекватные действия матери, приведшие к смерти.

Юрий 11.05.2010 18:39 [ + 0 ]

Церковь тоже натуральная секта нельзя им верить, попам.
А свидетели иеговы я искал ответы так как сам туда ходил но не крестился. Как-то я заметил у одного нового старейшина ко-торий пришол з города, у меня сразу сомнения били не буду рассказывать вот я искал ответ и наверное нашол.

http://otvet.bigmir.net/question/362948/

http://otvet.bigmir.net/question/362971/?acchash=4e854ce2ccbf743e166b58e4643676f0

Елена 16.05.2010 23:17 [ + 1 ]

Ежегодно делаются млн. абортов, кто спросил этих крох, хотят ли они жить

Елена 16.05.2010 23:49 [ + -1 ]

почему-то переливание крови считается гарантией спасения жизни, но существует серьезная опасность этой процедуры, если не заразишься каким-нибудь очередным гепатитом, то возможно отторжение чужой крови-это смертельно. Переливание сравнимо с трансплантацией органа, вполне возможна биологическая несовместимость -летальный исход в следствии шока.

lady gaga 2 03.06.2010 13:17 [ + -1 ]

дура -убила ребенка,я считаю что её за это убть надо

green 07.06.2010 13:01 [ + 0 ]

наши врачи хуже любой религии

Нонна 08.06.2010 01:57 [ + 0 ]

Может хватит клеветать? Я свидетель Иеговы более двадцати лет, при рождении моей дочери мне делали переливание крови. Это личный выбор каждого верующего. В библии есть слова: "Всё мне дозволено, не всё полезно" Ответственность лежит на конкретном человеке, а не на организации.

Евгений 10.06.2010 13:21 [ + 0 ]

О чем мы спорим? Свидетели Иеговы - это вредоносная тоталитарная секта, калечащая души людей и иногда даже убивающая их. Во многих странах она запрещена, а у нас, к сожалению, нет. Как всякая секта, она стремится заполучить в свои ряды как можно адептов, которые будут ходить по домам, вербуя новых членов, скупать всю их "литературу", переписывать на секту свою недвижимость. Эта секта разрушает семьи, сводит людей с ума. Вся их пропаганда - насквозь лживая демагогия, рассчитанная на неграмотных людей, НЕ ЗНАЮЩИХ СВЯЩЕННОЕ ПИСАНИЕ. Спросите у представителей РПЦ, как они относятся к СИ, и в чем их ложь. И вам объяснят, что СИ - один из институтов дьявола, отца лжи. Все их учение есть лукавство и ложь. НЕ ВЕРЬТЕ ИМ!

Александр З. В. 13.06.2010 10:33 [ + 0 ]

Евгений, пожалуйста, извини меня, но вы такую клевету написали, что даже обсуждать
не хочется и что самое обидно то, что вы не читали комментарии людей тех, кто правильно обсуждали эту проблему.
И всё же я просто вас не хочу осуждать и исправлять, пуст на твоей совести останется
этот комментарий. Но всё же я хочу уточнить: Мы родились с духовными потребностями,
но не с верой. Ибо не во всех вера. (2-е Фессалоникийцам 3: 2). Очень жал, что вы это не указали.

Александр З. В. 13.06.2010 10:35 [ + 1 ]

Конечно, не все в жизни человека происходят эти случаи. И мы не виноваты в этом. Так случается. Во-первых, люди не знают завтрашний день. Вы, которые не знаете, что случится завтра: (Иакова 4: 14)
И, во-вторых, время и случай для всех их. (Екклесиаст 9: 11)
Вот что случается, кто не знает этот принцип. Но вед нельзя за это осуждать. Разве я не прав.
http://www.1tv.ru/news/health/60754
И давайте уточним и ещё это очень важно знать. Потому что очень часто говорят о
аборте. И давайте посмотрим, как устроен человек просто удивительно. И над этим
надо задуматься основательно.
http://www.1tv.ru/news/world/16157
Аборт. Почему столько споров?
http://www.watchtower.org/u/200906/article_01.htm

Александр З. В. 13.06.2010 13:05 [ + 1 ]

Я тут подобрал статьи, которые, пишут о, Свидетелей Иеговы хорошие статьи.
http://tia-ostrova.ru/?div=news&id=162501
http://www.sports.ru/tennis/71073072.html?ext=yandex
http://vmnews.ru/news/2010/06/09/schepetilnyiy-vopros
Мой самый первый комментарий был вот таким Александр 03.08.2009 20:18
А, начиная, о второго я, начал подписывать инициалы Александр З. В. А также
читайте другие комментарии вед их тоже много чтобы разобраться и написать
свой комментарий.
И, пожалуйста, будьте (сведущими) то ест знающими людьми.
Читайте, исследуйте, узнавайте! Правда, всегда ОДНА

марина 13.06.2010 17:24 [ + -1 ]

Не так давно, я родила ребенка , и у меня была большая потеря крови, если мне не сделали переливания крови, то я бы умерла, и остался бы мой ребенок без меня. Я не понимаю к сему все это, если жизнь без цена. Бог дал нам знания не для того чтоб мы убивали. а религия порождающая смерть в любом ее проявление, это зло и рано или поздно они заплатят.

гость 17.06.2010 13:09 [ + 1 ]

исходя из всего выше прочитанного можно сделать вывод что в таком случае надо всех матерей и отцов привлекать за то что они жертвуют своими сыновьями(детьми) отправляя их в армию(обучая их военным действиям) заведомо зная к чему может это привести + ко всему желания ребенка не учитываеться.И
еще свидетели очень любят своих детей для них не рожденный ребенок ровно ценен живому по этому они не когда не будут делать оборты. они имеют сильную веру в творца что он воскресит в будущим когда устронит все зло,об это говариться в библии(деяния 24:15).

мда 17.06.2010 20:05 [ + 0 ]

При резус-конфликте помочь может ТОЛЬКО заместительное переливание крови, и никакие заменители тут не помогут, всю кровь перфтораном не заменишь...

Николай 10.09.2010 16:15 [ + 0 ]

Не судите и не будете судимы... Поднимают ли врачи шумиху если у них в отделении по халатности персонала мрут новорожденные?...А если православная мамаша выбрасывает своего Младенца в мусорный бак - кто шумит о том какие православные?... НЕ переливать кровь - это не запрет религии, а ЗАПРЕТ БОГА и причем ДЛЯ ВСЕХ! ! !
Читайте БИБЛИЮ там ясно сказано не принимать кровь во внутрь, выливать на землю! А перед Богом ответят ВСЕ без исключения!
Имеющий уши пусть слышит...

рома 10.11.2010 21:51 [ + 0 ]

придурки эти егоги придумали себе сказки, про свою веру ! В мире есть три религии это мусульмане провославные и католики а остальное придатки! их секта это просто финансовый проект забили гоблинам в мозг что они такие и все!пусть умрет радной человек им же все равно!

Роман 21.03.2011 14:45 [ + 0 ]

В Библии нет никаких запретов на переливании крови. Есть запрет на употребление ее в пищу, что, согласитесь, не одно и то же. Эта мать - преступница!

tatan 25.08.2011 16:04 [ + 0 ]

Хочу сказать что наша страна занимает первое место по совершению абортов их миллионы . Миллионы Православных!!! (наверно в душе)т.е когда женщина узнала что у нее под сердцем зародилась жизнь , а в ее планы это пока не входит и это не удобно для нее, то она бежит в больницу и убивает его осознано!!!. сама за это платит , а врачи на этом зарабатывают. А наш закон говорит- что она сама решает за своего ребенка до 14 лет,При этом , никто не говорит что она убийца, а врачи соучастники,это очень легко и просто, а когда женщина просит помочь провести правильно роды, протекание беременности и при этом использовать нужные методы СОВРЕМЕННЫЕ подходы, то легче сказать что она такая сякая сектантка. Я сама рожала при резус конфликте, в нужное время были сделаны уколы иммуноглобулина и после волнительных ожиданий все прошло благополучно.

tatan 25.08.2011 16:06 [ + 0 ]

Продолжение. Я сама рожала при резус конфликте, в нужное время были сделаны уколы иммуноглобулина и после волнительных ожиданий все прошло благополучно, я велась у врача ПЛАТНО, т.к. понимала что БЕСПЛАТНО со мной и разговаривать особо не будут, но не все могут себе позволить дорогостоящие лекарства и личного врача, у нас это слишком дорогое удовольствие. Поэтому, могу сказать что если бы в России действительно люди так переживали за своих и близких, как тут многие высказываются, то давно бы использовали методы европейских стран и выделяли бы деньги на это, а не на боеголовки и гонку вооружения. Тогда не вставал бы вопрос о страданиях матерей и загубленных детях нашей НОВАТОРСКОЙ МЕДИЦИНЫ С ЕЕ "НАНОТЕХНОЛОГИЯМИ". Стыдно даже слово это произносить если у нас до сих пор такие случаи, как в каменном веке, а народ малограмотный в большинстве своем слушает только то что ему на блюдечке преподносят с телевизора.

Всего комментариев - 466

Для добавления комментария требуется авторизоваться на сайте.

Новым пользователям необходимо зарегистрироваться.




Все опросы

Самые выгодные предложения от банков Санкт-Петербурга на Экспресс-кредиты, кредиты наличными, автокредиты и кредитные карты.

Заполните заявку и получите решение за 30 минут!

1
40 Senator 
2
18 СПБ 
3
12 Эллочка-людоедка 
4
9 Renny 
5
9 Товарищ Александр 
1
-7 Мимо проходил 
2
-6 Tim 
3
-5 babynya 
4
-4 Вика Кивалова 
5
-4 ШкетЗазар,модератора еб..л